Israël & Palestina

Status
Je kunt niet meer reageren.
Was te verwachten natuurlijk... je kan niet iemand gaan veroordelen voor een misdaad waar je zelf opdracht voor hebt gegeven...
 
De militairen die vorig jaar een strand in Gaza hebben gebombardeerd waarbij 4 kinderen om kwamen worden niet vervolgd. Volgens Israël was dat een ongelukje.
Durf als Hamas zijnde zulke ongelukken te veroorzaken...
Ach wat maakt het uit, Israël is een democratie.
Zijn er ooit mensen veroordeeld voor het vergeten bombardement in NL aan het einde van WOII?
 
Zijn er ooit mensen veroordeeld voor het vergeten bombardement in NL aan het einde van WOII?

Appels met peren vergelijken, ook wat @Hoeti als voorbeeld noemt.
Dit is al 60 jaar aan de gang, niemand durft Israel te veroordelen en consequenties te verbinden aan een veroordeling daar waar de VS en de geallieerden op een gegeven moment wel een einde hebben gemaakt aan de Duitse hegemonie en hun geweld in Europa. En hierna en tot de dag van vandaag ervaren de Duitsers nog vele consequenties van die daad van destijds.
60 jaar na dato is er nog maar 17% over van wat ooit Palestina was en daar blijft het niet eens bij. Landjepik gaat gewoon door. Durft iemand wat te zeggen dan komen dit soort flauwe voorbeelden te voorschijn. Dan is er ineens geen besef meer van wat er al zolang aan de gang is en dat dit maar een hele kleine misdaad is vergeleken met al die misdaden waar dit land voor veroordeeld is door stel hypocrieten die zich zeggen in te zetten voor de mensenrechten en overal wel consequenties aan willen verbinden behalve tegen de gruweldaden van Israel. Succes met je eeuwige en terechte schuldgevoel, zeg ik dan.
 
Appels met peren vergelijken, ook wat @Hoeti als voorbeeld noemt.
Dit is al 60 jaar aan de gang, niemand durft Israel te veroordelen en consequenties te verbinden aan een veroordeling daar waar de VS en de geallieerden op een gegeven moment wel een einde hebben gemaakt aan de Duitse hegemonie en hun geweld in Europa. En hierna en tot de dag van vandaag ervaren de Duitsers nog vele consequenties van die daad van destijds.
60 jaar na dato is er nog maar 17% over van wat ooit Palestina was en daar blijft het niet eens bij. Landjepik gaat gewoon door. Durft iemand wat te zeggen dan komen dit soort flauwe voorbeelden te voorschijn. Dan is er ineens geen besef meer van wat er al zolang aan de gang is en dat dit maar een hele kleine misdaad is vergeleken met al die misdaden waar dit land voor veroordeeld is door stel hypocrieten die zich zeggen in te zetten voor de mensenrechten en overal wel consequenties aan willen verbinden behalve tegen de gruweldaden van Israel. Succes met je eeuwige en terechte schuldgevoel, zeg ik dan.
Zo, sla vooral even door. Dacht dat het hier ging om het feit dat er onschuldige burgers werden gebombardeerd. was niet een discussie of de oorlog die daar gaande is een legitieme oorlog is! Ik ben geen fan van het politieke beleid van Israël, sterker nog ik ben van mening dat de wijze waarop zij acteren juist een vredesproces in de weg staan, maar daar ging het nu juist niet over.
 
Appels met peren vergelijken, ook wat @Hoeti als voorbeeld noemt.
Dit is al 60 jaar aan de gang, niemand durft Israel te veroordelen en consequenties te verbinden aan een veroordeling daar waar de VS en de geallieerden op een gegeven moment wel een einde hebben gemaakt aan de Duitse hegemonie en hun geweld in Europa. En hierna en tot de dag van vandaag ervaren de Duitsers nog vele consequenties van die daad van destijds.
60 jaar na dato is er nog maar 17% over van wat ooit Palestina was en daar blijft het niet eens bij. Landjepik gaat gewoon door. Durft iemand wat te zeggen dan komen dit soort flauwe voorbeelden te voorschijn. Dan is er ineens geen besef meer van wat er al zolang aan de gang is en dat dit maar een hele kleine misdaad is vergeleken met al die misdaden waar dit land voor veroordeeld is door stel hypocrieten die zich zeggen in te zetten voor de mensenrechten en overal wel consequenties aan willen verbinden behalve tegen de gruweldaden van Israel. Succes met je eeuwige en terechte schuldgevoel, zeg ik dan.

Ik begrijp deze post even niet. Welk flauw voorbeeld? En welke consequenties voor de Duitsers?
 
Ik begrijp deze post even niet. Welk flauw voorbeeld? En welke consequenties voor de Duitsers?

1. Welk ander willekeurige bombardementen of moordpartij tegenover dit voorbeeld zetten dat niet zomaar incidenteel of in een bepaalde periode heeft plaatsgevonden, is redicul en flauw. Deze praktijk is geen incident, is geen tijdelijke oorlog en is zelfs geen burgeroorlog. Dit voorval is het gevolg van al 60 jaar landjepik en gruwelijkheden zonder enige politieke, militaire of financiele consequentie. Geen enkel voorbeeld of oorlog komt hier zelfs in de buurt. Om dan een voorbeeld van een bombardement ergens hier tegenover te zetten is flauw;
2. Duitsland:
A. Militair: zij mochten 40 jaar lang aan geen enkel militaire interventie mee doen. Internationaal werden zij dus militair geboycot terwijl het een enorm machtig land beteft.
B. VS heeft 40 jaar lang een enorm militaire basis gehouden in Duitslsnd. Duizenden Amerikaanse soldaten die daar hebben gezeten en nu nog zij het in kleinere getallen zitten.
2. Financieel:
A. Joden in Duitsland waren 50 jaar vrij van het betalen van belastingen.
B. Miljoenen toegekend aan de slachtoffers en zoekt nog altijd actief naar de nabestaanden om hen vergoedingen te betalen.

Dit alles is het gevolg van de internationale druk op zo een land. Wanneer het de VS en Engeland zint, dan moet iedereen die de rechtenmensen of de internationale regels schent, vreselijk bloeden. Saddam viel even Koeweit binnen en uiteindelijk kwam er niet een oorlog met hem maar twee, op basis van leugens. De rest is historie. Maar kennelijk schendt Israel geen internationale regels en zijn de 19 resoluties van de VN IN DIT GEVAL niets waard. Nee, sterker nog, het landjepik gaat gewoon nog door en tegenover 1 vermoorde soldaat die doelbewust mensen doodschiet, staan 2000 doden aan de andere kant. Consequenties? Ho maar.
 
1. Welk ander willekeurige bombardementen of moordpartij tegenover dit voorbeeld zetten dat niet zomaar incidenteel of in een bepaalde periode heeft plaatsgevonden, is redicul en flauw. Deze praktijk is geen incident, is geen tijdelijke oorlog en is zelfs geen burgeroorlog. Dit voorval is het gevolg van al 60 jaar landjepik en gruwelijkheden zonder enige politieke, militaire of financiele consequentie. Geen enkel voorbeeld of oorlog komt hier zelfs in de buurt. Om dan een voorbeeld van een bombardement ergens hier tegenover te zetten is flauw;
2. Duitsland:
A. Militair: zij mochten 40 jaar lang aan geen enkel militaire interventie mee doen. Internationaal werden zij dus militair geboycot terwijl het een enorm machtig land beteft.
B. VS heeft 40 jaar lang een enorm militaire basis gehouden in Duitslsnd. Duizenden Amerikaanse soldaten die daar hebben gezeten en nu nog zij het in kleinere getallen zitten.
2. Financieel:
A. Joden in Duitsland waren 50 jaar vrij van het betalen van belastingen.
B. Miljoenen toegekend aan de slachtoffers en zoekt nog altijd actief naar de nabestaanden om hen vergoedingen te betalen.

Dit alles is het gevolg van de internationale druk op zo een land. Wanneer het de VS en Engeland zint, dan moet iedereen die de rechtenmensen of de internationale regels schent, vreselijk bloeden. Saddam viel even Koeweit binnen en uiteindelijk kwam er niet een oorlog met hem maar twee, op basis van leugens. De rest is historie. Maar kennelijk schendt Israel geen internationale regels en zijn de 19 resoluties van de VN IN DIT GEVAL niets waard. Nee, sterker nog, het landjepik gaat gewoon nog door en tegenover 1 vermoorde soldaat die doelbewust mensen doodschiet, staan 2000 doden aan de andere kant. Consequenties? Ho maar.

Jouw gevoel jegens Israel en de VS doet je blik op de geschiedenis nogal vertroebelen. Je doet alsof de gebeurtenissen in de betreffende regio de ergste zijn in de wereldgeschiedenis. Misschien een goede zaak om je eens te verdiepen in de kolonisatie van de Europese landen in Afrika. Of de handelingen van Stalin, de geschiedenis van communistisch China. In de geschiedenis zijn er meerdere landen geweest die anderen veroverd hebben, dus ga nu niet doen alsof dit iets heel nieuws is.

Inzake Duitsland:
Echt? Je kunt niet begrijpen dat er maatregelen zijn genomen? Echt? De macht die op het punt stond om de wereld te veroveren en in te richten naar zijn zieke gedachten, is beteugeld en dan moet je meteen weer gaan? Echt?
Dankzij de aanwezigheid van geallieerde troepen in Duitsland kon het land zich ontwikkelen naar een politiek stabiel en economische grootmacht. Bleven de Sovjets weg. Of ben je van mening dat Duitsland er slecht aan toe is?

En de vergoedingen....tja. Volgens mij is in de periode ook het nodige geroofd en gemoord, zoals de mens zelden heeft gedaan. Als je vergoedingen dan als oneerlijk ziet....nogmaals: dan is je blik vertroebeld.
 
Jouw gevoel jegens Israel en de VS doet je blik op de geschiedenis nogal vertroebelen. Je doet alsof de gebeurtenissen in de betreffende regio de ergste zijn in de wereldgeschiedenis. Misschien een goede zaak om je eens te verdiepen in de kolonisatie van de Europese landen in Afrika. Of de handelingen van Stalin, de geschiedenis van communistisch China. In de geschiedenis zijn er meerdere landen geweest die anderen veroverd hebben, dus ga nu niet doen alsof dit iets heel nieuws is.

Inzake Duitsland:
Echt? Je kunt niet begrijpen dat er maatregelen zijn genomen? Echt? De macht die op het punt stond om de wereld te veroveren en in te richten naar zijn zieke gedachten, is beteugeld en dan moet je meteen weer gaan? Echt?
Dankzij de aanwezigheid van geallieerde troepen in Duitsland kon het land zich ontwikkelen naar een politiek stabiel en economische grootmacht. Bleven de Sovjets weg. Of ben je van mening dat Duitsland er slecht aan toe is?

En de vergoedingen....tja. Volgens mij is in de periode ook het nodige geroofd en gemoord, zoals de mens zelden heeft gedaan. Als je vergoedingen dan als oneerlijk ziet....nogmaals: dan is je blik vertroebeld.
Het zou kunnen dat ik, omdat ik uit die regio kom, meer feeling heb met hen dan jij. Dat wil echter nog niet zeggen dat wat ik zeg niet op waarheid is gebaseerd. Elke oorlog is erg, dat hoeft je mij niet te vertellen. Alleen het feit dat dit al 60 jaar duurt en desondanks kennelijk voor jou niet erg genoeg is, is dus mijn punt en je bewijst dan ook dat mijn idee klopt dat Israel dankzij zulke benadering van de zaken en met twee standaarden meten, gewoon zijn gang kan gaan. Maar vertel mij even welk ander land ter wereld zoiets zou mogen zonder dat er tegen wordt opgetreden? Kun je een ander land noemen waartegen 19 resoluties zijn aangenomen maar dat alles zonder enige consequentie?
Mijn voorbeelden over Duitsland is niet om te zeggen dat het allemaal onlogisch is wat Duitsland moest aanvaarden. Nee juist niet! Ik geef daarmee slechts aan dat wanneer het de VS wel zint dan zijn er wel consequenties waar je je aan moet houden en wanneer dat niet zo is, dan mag je 60 jaar lang aan landjepik doen en dagelijks mensen vermoorden, uit hun huizen drijven en te bombarderen. Niet 4 jaar maar 60 jaar.....Een "uniek" voorbeeld in de wereldgeschiedenis.
 
Het zou kunnen dat ik, omdat ik uit die regio kom, meer feeling heb met hen dan jij. Dat wil echter nog niet zeggen dat wat ik zeg niet op waarheid is gebaseerd. Elke oorlog is erg, dat hoeft je mij niet te vertellen. Alleen het feit dat dit al 60 jaar duurt en desondanks kennelijk voor jou niet erg genoeg is, is dus mijn punt en je bewijst dan ook dat mijn idee klopt dat Israel dankzij zulke benadering van de zaken en met twee standaarden meten, gewoon zijn gang kan gaan. Maar vertel mij even welk ander land ter wereld zoiets zou mogen zonder dat er tegen wordt opgetreden? Kun je een ander land noemen waartegen 19 resoluties zijn aangenomen maar dat alles zonder enige consequentie?
Mijn voorbeelden over Duitsland is niet om te zeggen dat het allemaal onlogisch is wat Duitsland moest aanvaarden. Nee juist niet! Ik geef daarmee slechts aan dat wanneer het de VS wel zint dan zijn er wel consequenties waar je je aan moet houden en wanneer dat niet zo is, dan mag je 60 jaar lang aan landjepik doen en dagelijks mensen vermoorden, uit hun huizen drijven en te bombarderen. Niet 4 jaar maar 60 jaar.....Een "uniek" voorbeeld in de wereldgeschiedenis.

Helemaal niet uniek, not by far. De manier hoe Europa met de voormalige koloniën omging, de manier hoe de beginnende VS omging met de indianen (moet jou toch aanspreken, met de VS als boosdoener), de dominantie van de Sovjets in Oost-Europa na WO II, de invasie van Tibet door China (al 65! jaar aan de gang), allemaal voorbeelden uit de afgelopen 2 eeuwen. Hebben we het nog niet over een nog verder verleden, met Ottomanen of Spanjaarden in de hoofdrol.

En is het dan echt veel beter in Sudan of Noord-Korea? Zal China een resolutie überhaubt accepteren? Die zaken zijn net zo erg. Natuurlijk voelt iets erger als je er zelf bij betrokken bent, maar ik gok zo dat de gemiddelde Noord-Koreaan een ander gevoel heeft bij de situatie in het Midden-Oosten dan de mensen die daar wonen.

Overigens is er hier niemand die het beleid van Israel goed praat. Maar het gaat mij te ver om bij de "oorzaak van al het kwaad" gelijk de VS aan te wijzen.
 
Tsja, een psychopaat. Ik neem aan dat deze knakker uit functie wordt gezet en een taakstraf krijgt. En misschien zou een bezoekje aan de dokter hem goed doen.
 
Tsja, een psychopaat. Ik neem aan dat deze knakker uit functie wordt gezet en een taakstraf krijgt. En misschien zou een bezoekje aan de dokter hem goed doen.
Misschien moet je screenen om gekken buiten de deur te houden... vraag me alleen af of de legerleiding deze man ook als psychopaat ziet of als medewerker van de maand...
 
Misschien moet je screenen om gekken buiten de deur te houden... vraag me alleen af of de legerleiding deze man ook als psychopaat ziet of als medewerker van de maand...

Ha ha idd! Ook weer typisch altijd dat de actie van een een Israeli altijd als een individuele daad wordt gezien, een gek die wat doet etc. , maar als een Palestijn iets doet dan moet heel Gaza het ontgelden.
 
Voor het derde jaar op rij is Marokko als meest welvarend land gerangschikt in Noord-Afrika.

Dat blijkt uit het Prosperity Index, een onderzoek over de meest welvarende landen ter wereld. Het Legatum Institute uit Londen was verantwoordelijk voor het onderzoek. Van de 142 onderzochte landen staat Marokko op plek 79. Een mooie prestatie want vorig jaar eindigde Marokko nog op de 85e plek. Buurland Algerije moet het doen met plek 96 terwijl Tunesië 97e staat.


Na jaren van 'zakken' steeg Marokko nu weer eens. In 2012 stond het op plek 73, terwijl in 2013 Marokko op 82 werd gezet om in 2014 weer te zakken naar 85. Hoewel Marokko goed bezig is waarschuwt het rapport wel voor zwakke punten in Marokko. De werkloosheid is een van deze duidelijke zwaktes.


De Prosperity Index bestaat uit 142 landen die worden in gedeeld op basis van acht categorieën: de economie, ondernemerschap & optimisme, bestuur, onderwijs, gezondheid, veiligheid, persoonlijke vrijheid en sociaal kapitaal. Noorwegen is het meest welvarende land ter wereld.




Baas boven baas.

Nog al logisch met al die uitkeringen die vanuit Nederland naar Marokko verdwijnen plus al die kindertoeslagen.
 
Voor het derde jaar op rij is Marokko als meest welvarend land gerangschikt in Noord-Afrika.

Dat blijkt uit het Prosperity Index, een onderzoek over de meest welvarende landen ter wereld. Het Legatum Institute uit Londen was verantwoordelijk voor het onderzoek. Van de 142 onderzochte landen staat Marokko op plek 79. Een mooie prestatie want vorig jaar eindigde Marokko nog op de 85e plek. Buurland Algerije moet het doen met plek 96 terwijl Tunesië 97e staat.


Na jaren van 'zakken' steeg Marokko nu weer eens. In 2012 stond het op plek 73, terwijl in 2013 Marokko op 82 werd gezet om in 2014 weer te zakken naar 85. Hoewel Marokko goed bezig is waarschuwt het rapport wel voor zwakke punten in Marokko. De werkloosheid is een van deze duidelijke zwaktes.


De Prosperity Index bestaat uit 142 landen die worden in gedeeld op basis van acht categorieën: de economie, ondernemerschap & optimisme, bestuur, onderwijs, gezondheid, veiligheid, persoonlijke vrijheid en sociaal kapitaal. Noorwegen is het meest welvarende land ter wereld.

Baas boven baas.

Hmmm, leuk, maar de link met Israël en Palestina ontgaat mij...
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan