Keuze werd gemaakt door de VN nadat GB het mandaat wilde opheffen (aangegeven bij de VN). Dat het westen een grotere invloed heeft op de VN kan ik niet ontkennen.Nee hoor, was inderdaad niet gek. Behalve dat het westen de keuze maakte waar dat was en hoeveel land dat betrof.
Dat is niet waar. Er werd een plan opgesteld waarbij beide groepen land kregen. Beide groepen waren wel tegen dit plan in eerste instantie.Dat daar mensen al woonden, die dezelfde rechten aanspreken over de grond, werd totaal geen rekening mee gehouden.
Deze acties zijn vaak net zo goed gestart door Arabische landen. Of tenminste de VS heeft niet meer of minder invloed dan de Arabische landen in die regio.Om daarna acties te steunen om dat land nog veel groter te maken en nog meer plaatselijke bevolking weg te jagen of om te brengen.
Ja de VS heeft extreem gelobbyed binnen de vn. Maar een Saudi-Arabië doet ook niets anders. Vind het te simpel dit alleen af te schuiven op de VS. Israël zelf is bijv meer verantwoordelijk dan de VS.Ik weet exact hoe lang en met wie er gesproken is, maar de toon is mij duidelijk. De USA kwam binnen, zei: "We're gonna do this".
Dat is in de originele opzet niet waar. Na oorlogen en conflict wel. En ja het huidige Israël voert een slecht beleid. Daar ben ik het zeker met je eens.En zo was je halve bevolking ineens hun huis en heiligdom kwijt. Ik zou op z'n minst ook ruzie gaan maken ja, een extreme actie krijgt een extreme tegenreactie.
ja we treden wel soft op tegen Israël. Daar ben ik het mee eens.Maar in plaats van praten en een oplossing zoeken hebben wij Israël gesteund in talloze oorlogen en het systematisch uitroeien van de Palestijne gemeenschappen.
Dit zeg je een beetje denigrerend. Maar het joodse volk heeft eigenlijk nooit een eigen land gehad en zijn eigenlijk op veel plekken weg gejaagd. Met als toppunt de tweede wereldoorlog.Want ze hadden het al zo zwaar gehad..
Ze word ook over Joden gedacht door meerdere extremisten.En de andere kant waren moslims en dat is het grote kwaad dus eentje meer of minder..
Mee eens dat landen dit verkeerd hebben aangepakt. Maar ik denk wel dat je teveel belicht vanuit de kant dat de VS en Israël alleen slecht hebben gedaan en de rest logisch was. Dat ligt in mijn optiek wel ingewikkelder. Zonder het huidig Israël te steunen. Want daar ben ik het met je eens. De nationalistische partijen zijn erg slecht bezig in dat land.En vervolgens zijn zij de terroristen en de 'bad guys'. Ik kan dit op geen enkele mogelijke manier relativeren of goedpraten. Het is een van de grootste fuckups en de arrogantie die er vanaf straalt is absoluut stuitend. Het westen heeft het vanaf het begin verkeerd aangepakt en de enige reden waarom het nog in stand is, is omdat het westen geen gezichtsverlies wil lijden en zijn fout dus niet durft toe te geven.