Ismaïl Aissati

[Pesso psv]

Dat dacht ik inderdaad ook, ik zit nog steeds te hopen dat wanneer Huub ontslagen wordt (en dat zal toch echt gebeuren ) we Fred Rutten binnenhalen en Aissati gewoon terugkopen voor hetzelfde bedrag. Rutten weet wel hoe hij met Aissati om moet gaan

Ik hoop gewoon dat huub wel blijft. Want hij is nog maar net bezig. Geef hem nog de kans zou ik zeggen het komt heus wel weer goed hoop ik . 4 keer oprij Kampioen is een hele kunst. Huub wil echt wel 5 keer oprij kampioen worden hoor Spelers die wegwillen en uitspraken hebben voor de tv en media zorgen alleen maar paniek. Aissati wilde graag basis speler zijn maar niet meer bij psv. Natuurlijk vond ik het wel jammer dat Aissati weging bij psv

 

[Bacchus]

Voor de wedstrijd van Volendam had ik ergens gelezen dat Aissati had aangegeven op 60% te zitten en dat hij bij Jong Ajax wedstrijdritme op wilde doen. Dan is hij sowieso geen serieuze optie voor Van Basten. Hij is nu 20 en ik denk toch dat hij er uiteindelijk zal komen, maar via dit Ajax onder Van Basten zal dat denk ik niet lukken.

Als dat zo is (60%), dan heb ik te vroeg geroepen.

 

[Zilte1983]

Het klinkt misschien raar om te zeggen maar ik ben toch blij dat hij naar Ajax is gegaan inplaats van een Heerenveen of Twente. Als je er over nadenkt dat PSV nog opleidingskosten ontvangt bij een mogelijke transfer en Ajax wel altijd het volle pond vangt. Is het niet eens zo heel erg dat hij daarheen is gegaan.

Toch blijf ik het jammer vinden dat het (grote) talent van Aissati niet bij ons tot wasdom is gekomen.

 

[Merel]

Nou, excuses dat ik een extra a bij kapitaalsvernietiging was vergeten

Wat voor mij altijd de grote vraag blijft is hoe Aissati nooit bij ons aan spelen toe kwam. Hij stond toch hoger aangekaart dan Afellay? Als ik het goed meen te hebben was Aissati hét talent van PSV en Afellay één van de grote, waarom is dat bij Aissati nooit tot uiting gekomen en heeft hij zich niet kunnen bewijzen in tegenstelling tot Afellay?
Of heeft dit gewoon te maken met een snellere ontwikkeling/meer vertrouwen/Toch minder potentie dan Afellay?
Hij heeft bij geen één coach zich kunnen bewijzen en dan mag hij zichzelf wel aankijken. Als hij PSV al niet slaagt, waarom bij Ajax wel?

Hoop alleen dat dit geen Huntelaar-gevalletje gaat worden, dat zou ik toch erg jammer vinden.

Als Aissati toch doorbreekt en over een paar jaar een grote club gaat, vangt PSV meer dan de helft voor de opleidingskosten? Want hij zat al op zijn 10e bij ons geloof ik.

 

[Perzian]

Nou, excuses dat ik een extra a bij kapitaalsvernietiging was vergeten

Wat voor mij altijd de grote vraag blijft is hoe Aissati nooit bij ons aan spelen toe kwam. Hij stond toch hoger aangekaart dan Afellay? Als ik het goed meen te hebben was Aissati hét talent van PSV en Afellay één van de grote, waarom is dat bij Aissati nooit tot uiting gekomen en heeft hij zich niet kunnen bewijzen in tegenstelling tot Afellay?
Of heeft dit gewoon te maken met een snellere ontwikkeling/meer vertrouwen/Toch minder potentie dan Afellay?
Hij heeft bij geen één coach zich kunnen bewijzen en dan mag hij zichzelf wel aankijken. Als hij PSV al niet slaagt, waarom bij Ajax wel?

Hoop alleen dat dit geen Huntelaar-gevalletje gaat worden, dat zou ik toch erg jammer vinden.

Als Aissati toch doorbreekt en over een paar jaar een grote club gaat, vangt PSV meer dan de helft voor de opleidingskosten? Want hij zat al op zijn 10e bij ons geloof ik.

Hahaha, het grappige is, dat je het nu alsnog verkeerd schrijft Als je goed in het topic had opgelet zie je dat Bacchus aangeeft dat het kapitaalvernietiging is zonder S

 

[Merel]

Verdorie, het klinkt helemaal niet met de s

 

[Perzian]

Ajax draait wisselvallig, PSV ronduit slecht als je het vergelijkt met voorgaande jaren. Hoe kijk je daarnaar?
,,Het klinkt vast gek, maar ik maak me geen zorgen om PSV. Ze houden het daar op één of andere manier altijd rustig genoeg om een mindere periode te boven te komen. Ik weet dat uit eigen ervaring, bijvoorbeeld in het vorige seizoen. Nu lees je overal dat het paniekerig is bij PSV, maar ik denk zelf dat het meevalt. Een paar keer winnen en ook PSV kan zo weer een reeks neerzetten.’’

Ik vind dit dan weer sympathiek van hem, PSV zit toch wel in zijn hart merk je aan deze uitspraak. Hoewel niets specifiek daarop duidt krijg ik dat gevoel wel als hij dit zegt.

 

[Sjaak28]

Overigens heb ik nu wel erg het gevoel dat v. Basten het ook niet zo in die jongen ziet zitten, daarnaast zie je dat v. Basten de taken uitvoeren op het middenveld erg belangrijk vind en daardoor á la Huub Stevens alleen maar verdedigende middenvelders opstelt. Nou kunnen zij dat allemaal compenseren door Suarez maargoed..

Welke aanvallende middenvelder moet van Basten dan volgens jou op de voor Ajax bijna heilig verklaarde '10' zetten? Inderdaad, de speler die daar voor gehaald is heet Aissati. Dat er nu alleen verdedigende middenvelders staan, komt door het feit dat er niets anders is. Suljemani is een aanvaller, Emanuelson is een flankspeler, Kennedy is niet goed genoeg. Ik denk dat juist Ismaël de ontbrekende schakel tussen middenveld en aanval is. Zoals hij dat bij Twente ook al bewees te zijn. Met 2 spelers als Lindgren en Enoh achter hem kan hij verdedigend wat laten vallen. En hij speelt niet, omdat hij nog steeds niet 100% fit is, logisch dus.

 

[Mocro]

Welke aanvallende middenvelder moet van Basten dan volgens jou op de voor Ajax bijna heilig verklaarde '10' zetten? Inderdaad, de speler die daar voor gehaald is heet Aissati. Dat er nu alleen verdedigende middenvelders staan, komt door het feit dat er niets anders is. Suljemani is een aanvaller, Emanuelson is een flankspeler, Kennedy is niet goed genoeg. Ik denk dat juist Ismaël de ontbrekende schakel tussen middenveld en aanval is. Zoals hij dat bij Twente ook al bewees te zijn. Met 2 spelers als Lindgren en Enoh achter hem kan hij verdedigend wat laten vallen. En hij speelt niet, omdat hij nog steeds niet 100% fit is, logisch dus.

Tegen Willem II in het eerste duel bracht hij hem niet eens in, terwijl Aissati fit was en er min of meer op had gerekend. Ik krijg nooit echt hoogte van Van Basten. Als ik moet kiezen tussen Aissati en Sno op 10, dan wist ik het wel...

Trouwens op jouw vraag wie van Basten had moeten opstellen...Siem de Jong. Hij is toch niet geblesseerd of wel?

 

[Sjaak28]

Tegen Willem II in het eerste duel bracht hij hem niet eens in, terwijl Aissati fit was en er min of meer op had gerekend. Ik krijg nooit echt hoogte van Van Basten. Als ik moet kiezen tussen Aissati en Sno op 10, dan wist ik het wel...

Ik denk dat van Basten inmiddels ook wel inziet dat Sno niet de speler voor Ajax is, aangezien hij Daley Blind meenam naar Volendam en Sno thuis mocht blijven.

 

[Perzian]

Welke aanvallende middenvelder moet van Basten dan volgens jou op de voor Ajax bijna heilig verklaarde '10' zetten? Inderdaad, de speler die daar voor gehaald is heet Aissati. Dat er nu alleen verdedigende middenvelders staan, komt door het feit dat er niets anders is. Suljemani is een aanvaller, Emanuelson is een flankspeler, Kennedy is niet goed genoeg. Ik denk dat juist Ismaël de ontbrekende schakel tussen middenveld en aanval is. Zoals hij dat bij Twente ook al bewees te zijn. Met 2 spelers als Lindgren en Enoh achter hem kan hij verdedigend wat laten vallen. En hij speelt niet, omdat hij nog steeds niet 100% fit is, logisch dus.

Het is niet dat ik denk dat het slim is om Aissati niet op te stellen. Ik denk gewoon dat v. Basten het niet in hem ziet zitten. En het kan aan mij liggen maar hij heeft Sulejmani toch een aantal wedstrijden op 10 gezet? Dat werkte in zijn ogen toch goed?

 

[Merel]

Maar waarom haal je een speler voor 4 miljoen als je het niet in hem ziet zitten? Aissati is toch ook gewoon door Van Basten aangetrokken?

 

[Bacchus]

Maar waarom haal je een speler voor 4 miljoen als je het niet in hem ziet zitten? Aissati is toch ook gewoon door Van Basten aangetrokken?

Net als Chelsea...
Niet kopen om jezelf te versterken, maar om je directe concurrent te verzwakken...

 

[Merel]

Zo waardevol was hij voor ons anders niet.
Een begenadigd talent met veel potentie maar meer was hij nog niet.

 

[Bacchus]

Zo waardevol was hij voor ons anders niet.
Een begenadigd talent met veel potentie maar meer was hij nog niet.

Dat zeg ik ook niet. Maar velen (ook hier) zien / zagen in hem hét talent voor de toekomst.
Misschien was Marco bang dat het uit zou komen?

 

[Perzian]

Net als Chelsea...
Niet kopen om jezelf te versterken, maar om je directe concurrent te verzwakken...

Dat inderdaad, daarnaast ging het gerucht dat ze de verwachting hadden dat ze hem sowieso voor meer dan het aankoopbedrag konden verkopen.

 

[Bacchus]

Dat inderdaad, daarnaast ging het gerucht dat ze de verwachting hadden dat ze hem sowieso voor meer dan het aankoopbedrag konden verkopen.

Zullen ze 'm toch op moeten stellen én vervolgens zal hij zich moeten laten zien zodra hij de kans krijgt.

 

[Merel]

Dat zeg ik ook niet. Maar velen (ook hier) zien / zagen in hem hét talent voor de toekomst.
Misschien was Marco bang dat het uit zou komen?

Ik snap ook wel wat je bedoelt hoor, maar als hij ons direct had willen verzwakken had hij Afellay weg moeten kapen.

Ik zou het wel heel erg jammer vinden als Aissati tot een geweldige speler uitgroeit bij Ajax. Maarja, voordeel is wel dat Ajax wel een lekkere transfersom uit spelers weet te halen en dat wij met een eventuele toptransfer van Aissati goed mee kunnen cashen.

 

[Bacchus]

Ik snap ook wel wat je bedoelt hoor, maar als hij ons direct had willen verzwakken had hij Afellay weg moeten kapen.

Ik zou het wel heel erg jammer vinden als Aissati tot een geweldige speler uitgroeit bij Ajax. Maarja, voordeel is wel dat Ajax wel een lekkere transfersom uit spelers weet te halen en dat wij met een eventuele toptransfer van Aissati goed mee kunnen cashen.

Afellay zat qua contract wat anders dan Aissati.

 

[De Bouterbaas]

Aissati in goede doen is een bijzondere speler. Als hij z'n piepgedrag van zich af weet te schudden kan het een grote worden en zien we 'm over 2 jaar voor 20M+ naar het buitenland vertrekken.