Internationale Politiek

Dit soort quotes vind ik altijd wel interessant:
,,Er zullen best voordelen zijn, maar dat weegt niet op tegen wat we betalen aan Europa. Dat geld moet terug naar Nederland.’’

Dit werd ook als argument gegeven voor Brexit, maar de afgelopen onderhandelingsperiode heeft volgens mij wel voldoende aangetoond dat het nogal dubieus is of een land erop vooruit gaat wanneer zij de EU verlaten. Daarnaast is Nederland in nog veel grotere mate afhankelijk van exportopbrengsten, een industrie die ook volgens onderzoeken duidelijk gefaciliteerd is door het lidmaatschap van de EU.

Een demonstratie organiseren omdat je vermoedt dat "er best voordelen zijn, maar deze niet opwegen tegen wat we betalen" vind ik nogal zwak klinken.
Tja, wen er maar aan, ongefundeerd uit de onderbuik roepen dat de anderen het fout doen is volksvermaeck nummer 1 aan het worden.
We lachen om mensen die hun huis in de alu-folie wikkelen maar ondertussen moet je wel alles wat boven je staat wantrouwen.. Het is zo dubbel.

Daarbij kijkt t gros vanuit eigenbelang en niet vanuit landsbelang. Waarbij ze gemakshalve er aan voorbij gaan dat landsbelang uiteindelijk ook voor jezelf handig is.

Het zorgstelsel is ooit gemaakt met een solidariteitsidee, maar ondertussen roepen vrouwen van 60+ dat ze niet willen meebetalen aan vergoedingen voor zwangerschappen. Terwijl uiteindelijk iedereen belang heeft bij nieuwe bevolking, deze betalen nl ook weer pensioenpremie, werken voor jouw als jij zelf niet meer werkt. Maar ach, het is niks nieuws, ik lees met regelmaat in een boek waarin een kleine 2000 jaar geleden al gerept werd dat de mens egoïstischer zou worden.
 
Tja, wen er maar aan, ongefundeerd uit de onderbuik roepen dat de anderen het fout doen is volksvermaeck nummer 1 aan het worden.
We lachen om mensen die hun huis in de alu-folie wikkelen maar ondertussen moet je wel alles wat boven je staat wantrouwen.. Het is zo dubbel.

Daarbij kijkt t gros vanuit eigenbelang en niet vanuit landsbelang. Waarbij ze gemakshalve er aan voorbij gaan dat landsbelang uiteindelijk ook voor jezelf handig is.

Het zorgstelsel is ooit gemaakt met een solidariteitsidee, maar ondertussen roepen vrouwen van 60+ dat ze niet willen meebetalen aan vergoedingen voor zwangerschappen. Terwijl uiteindelijk iedereen belang heeft bij nieuwe bevolking, deze betalen nl ook weer pensioenpremie, werken voor jouw als jij zelf niet meer werkt. Maar ach, het is niks nieuws, ik lees met regelmaat in een boek waarin een kleine 2000 jaar geleden al gerept werd dat de mens egoïstischer zou worden.

Ik denk niet dat de mens zoveel egoïstischer is geworden. Wel is het zo dat waar vroeger de media tegen mafklappers zei: daar is het gat van de deur deze nu middels Facebook, Twitter en de afgezakte media alle aandacht krijgen.
 
Ik denk niet dat de mens zoveel egoïstischer is geworden. Wel is het zo dat waar vroeger de media tegen mafklappers zei: daar is het gat van de deur deze nu middels Facebook, Twitter en de afgezakte media alle aandacht krijgen.
Ik ga voor beide. En meer egoïsme en meer aandacht. Aangezien bij nieuws het scoren belangrijker is dan de nieuwswaarde.
 
Helemaal mee eens. Op een gegeven moment ging men "Het journaal" veranderen. Het was te weinig toegankelijk. In plaats van deskundigen kreeg de man/vrouw op de straat het woord. Ongehinderd door kennis of kunde konden die dan waardevolle zendtijd verspillen. Opdat de kijker niets wijzer werd, maar zich kon spiegelen aan de onzin die er maar al te vaak uit de monden kwam.
Precies waarom elk weldenkend mens tegen het referendum is. Dat de man/vrouw in de straat zonder verstand van zaken moet gaan beslissen over mijn toekomst... angstaanjagend idee.
 
Dit soort quotes vind ik altijd wel interessant:
,,Er zullen best voordelen zijn, maar dat weegt niet op tegen wat we betalen aan Europa. Dat geld moet terug naar Nederland.’’

Dit werd ook als argument gegeven voor Brexit, maar de afgelopen onderhandelingsperiode heeft volgens mij wel voldoende aangetoond dat het nogal dubieus is of een land erop vooruit gaat wanneer zij de EU verlaten. Daarnaast is Nederland in nog veel grotere mate afhankelijk van exportopbrengsten, een industrie die ook volgens onderzoeken duidelijk gefaciliteerd is door het lidmaatschap van de EU.

Een demonstratie organiseren omdat je vermoedt dat "er best voordelen zijn, maar deze niet opwegen tegen wat we betalen" vind ik nogal zwak klinken.
'Nogal dubieus', zeg maar gerust je gaat er niet op vooruit. Voor de Brexit tussen de 4 en 15% verlies van GDP, daar zijn alle deskundigen het wel over eens. De paar harde voorstanders van de Brexit zeggen dat dat op termijn terugverdiend wordt aan handelsverdragen, met name met de VS.

Moeten ze maar eens aan China vragen, hoe dat gaat, die handelsverdragen met de VS. Of aan de staallindustrie in Europa. Of aan de maakindustrie overal in de VS.
 
Laatst bewerkt:
Nou, Brexitstemming uitgesteld. May wil nieuwe deal sluiten met Europa. Ik zeg kansloos.
Ik denk dat er een No-Deal komt.


Btw, op deze foto zien Mark en May er uit als een verliefd stel. :oops:;)



https://www.ad.nl/binnenland/charme...betere-brexit-deal-begint-bij-rutte~af58990a/


Zo gaat dat. Verwacht je een negatieve uitkomst, dan belazer je toch het hele land en schuif je het besluit door naar een andere datum. May roept altijd dat de democratie heeft gesproken via het referendum, maar ondertussen schoffeert ze haar democratisch gekozen parlement.
 
Zo gaat dat. Verwacht je een negatieve uitkomst, dan belazer je toch het hele land en schuif je het besluit door naar een andere datum. May roept altijd dat de democratie heeft gesproken via het referendum, maar ondertussen schoffeert ze haar democratisch gekozen parlement.
Tja, ze kan niet veel anders. Europa heeft de touwtjes in handen. De EU is een spinnenweb, waar je niet meer uit kunt. Ik denk dat de Britten dat beter kunnen accepteren.
 
Tja, ze kan niet veel anders. Europa heeft de touwtjes in handen. De EU is een spinnenweb, waar je niet meer uit kunt. Ik denk dat de Britten dat beter kunnen accepteren.

Als ze voortdurend wordt geconfronteerd met haar (aanstaande) nederlaag, denk ik dat ze het fatsoen moet hebben om zich erbij neer te leggen en terug te treden. Ze beledigt de democratie en het parlement met haar hazengedrag.
 
Zo gaat dat. Verwacht je een negatieve uitkomst, dan belazer je toch het hele land en schuif je het besluit door naar een andere datum. May roept altijd dat de democratie heeft gesproken via het referendum, maar ondertussen schoffeert ze haar democratisch gekozen parlement.
May zit in een heel lastig pakket, ze heeft een zo goed mogelijke deal proberen te regelen bij de EU alleen ziet het parlement deze deal niet zitten. Nu probeert ze de deal nog te verbeteren (of minder slecht te maken) juist om het parlement meer de zin te geven. Als zij nu opstapt gaat de deal echt niet beter worden. Ik vermoed dat er een brexit zonder deal aankomt waar iedereen wel wat van gaat voelen in de komende jaren.
 
May zit in een heel lastig pakket, ze heeft een zo goed mogelijke deal proberen te regelen bij de EU alleen ziet het parlement deze deal niet zitten. Nu probeert ze de deal nog te verbeteren (of minder slecht te maken) juist om het parlement meer de zin te geven. Als zij nu opstapt gaat de deal echt niet beter worden. Ik vermoed dat er een brexit zonder deal aankomt waar iedereen wel wat van gaat voelen in de komende jaren.


Het is de koppigheid die me stoort. De schreeuw van het volk om een nieuw referendum is groot. Vrijwel iedereen heeft een uitgelubberde kringspier na de leugens van de pro-Brexit beweging. Nu die leugens langzaam maar zeker allemaal van hun waanzin ontdaan zijn, is het enige dat rest een nieuw referendum.
 
Het is de koppigheid die me stoort. De schreeuw van het volk om een nieuw referendum is groot. Vrijwel iedereen heeft een uitgelubberde kringspier na de leugens van de pro-Brexit beweging. Nu die leugens langzaam maar zeker allemaal van hun waanzin ontdaan zijn, is het enige dat rest een nieuw referendum.
Tja, eerst moest het volk geraadpleegd worden, en nu geeft het volk aan niet de goede keuze te hebben gemaakt... May liet gister in haar toespraak voor t parlement doorschemeren dat blijven ook een optie was. Dit werd echter weggehoond door de aanwezige leden van het lagerhuis.
 
Tja, eerst moest het volk geraadpleegd worden, en nu geeft het volk aan niet de goede keuze te hebben gemaakt... May liet gister in haar toespraak voor t parlement doorschemeren dat blijven ook een optie was. Dit werd echter weggehoond door de aanwezige leden van het lagerhuis.

Moeilijk, moeilijk, moeilijk. May heeft haar eigen graf gegraven. Ze staat er al met één been in, maar beseft nog niet dat ze van de beademing is afgehaald.
 
Eens, kennelijk gaat ze liever strijdend ten onder dan dat ze de handdoek in de ring gooit.
Hetgeen in principe bewonderenswaardig is. Leiders die weigeren te strijden voor hun land en met tegenslag meteen de handdoek in de ring gooien, heb je niks aan. Mooiweerleiders.

Of in dit geval May dat zou moeten doen, kan ik echt geen uitspraak doen. Het is een dagtaak om het goed te volgen en er voldoende van te weten, en die tijd heb ik er niet in gestopt. Als persoon benijd ik haar niet.
Maar als persoon waan ik de hele UK ook gek, met hun bizarre referendum uitslag en hun grootheidswaanzin.
 
Hetgeen in principe bewonderenswaardig is. Leiders die weigeren te strijden voor hun land en met tegenslag meteen de handdoek in de ring gooien, heb je niks aan. Mooiweerleiders.

Of in dit geval May dat zou moeten doen, kan ik echt geen uitspraak doen. Het is een dagtaak om het goed te volgen en er voldoende van te weten, en die tijd heb ik er niet in gestopt. Als persoon benijd ik haar niet.
Maar als persoon waan ik de hele UK ook gek, met hun bizarre referendum uitslag en hun grootheidswaanzin.

Tsja, ze zaten in een gerieflijke auto, die kostte wel wat en had wel hier en daar wat ongemakken, Maarheeze reizen ging prima. Toen besloten ze dat ze zelf alles wilden bepalen en stapten uit. Kwamen ze erachter dat ze eigenlijk alleen een roestbak konden betalen. Of ze moesten vragen om toch weer mee te mogen rijden...of lopen.
Eerst denken dan doen. Blijkbaar geen Brits gezegde.
 
Zo gaat dat. Verwacht je een negatieve uitkomst, dan belazer je toch het hele land en schuif je het besluit door naar een andere datum. May roept altijd dat de democratie heeft gesproken via het referendum, maar ondertussen schoffeert ze haar democratisch gekozen parlement.

Vergeet niet dat May tegen de Brexit is. ;)
 
Ooit hadden ze nog David Cameron... Soms zou je de tijd terug willen draaien.
Die debiel die de toekomst van de UK op het spel zette met zijn dwaze referendum alleen om zijn eigen partij koest te houden? Hij bouwde de brandstapel en stak hem aan. May probeert hem te blussen...met benzine.
 
Terug
Bovenaan Onderaan