Internationale Politiek

Maar staat dat niet met elkaar in verbinding? Om te saneren heeft de VS veel slechte leningen opgekocht om te saneren en financieel als overheid flink wat kapitaal ter beschikking gesteld aan de banken. Als zuid Europese een zelfde zet zouden doen zouden ze dus kapitaal moeten werven als land in de vorm van leningen (dus toename staatsschuld). Dit is niet alleen moeilijk te kopieren voor zuid europese landen (die al moeten lenen om de rentes over eerdere leningen te betalen) maar volgens mij ook niet een oplossing maar meer n verplaatsing van het schuldenprobleem? Maar mijn economisch inzicht is dusdanig dat ik er misschien volledig naastzit?
Deels heb je gelijk, maar de VS hebben ook gewoon banken failliet laten gaan, met als grootste voorbeeld Lehman, er zijn tientallen bankiers in de cel gestopt, de regels voor reserves zijn flink aangescherpt (overigens worden die nu weer afgebroken door Trump). Tegelijk hebben ze ook in ruime, zeer ruime mate, QE toegepast, wat idd tot verruiming van de staatsschuld heeft geleid, wat voor de VS niet zo'n mega probleem is, althans niet op de korte of middellange termijn. Of dit op lange termijn een probleem gaat vormen is de vraag. De Zuid-Europese lanedn kunnen dit inderdaad niet op eigen houtje doen.
 
Mee eens hoor.

Maar ik vind je geloofwaardiger overkomen als je daar een nieuwe discussie over begint. Wat je nu deed is commentaar op Erdohan verdedigen met "Ja maar zij dan..". Geef je mening over Erdohan en deze situatie. Dat er ergere situaties zijn en de media niet de hele waarheid weergeeft is niet zo relevant, dan kan je namelijk geen enkele discussie meer hebben.
Zo kun je het zien. Ik hoef mijn mening over Erdogan of welke dictator dan ook niet nogmaals hier te verkondigen. Volgens mij weet iedereen inmiddels wel hoe ik hierin sta en ik hoef dat naar jou toe niet te bewijzen ;)
Bovendien vind ik het altijd wel relevant om de media hype, positief of negatief, rondom een staatshoofd dat nu toevallig de vijand is maar morgen weer een vriend, te blijven benadrukken. In de loop der jaren heb ik te veel van dit soort dingen over bepaalde landen gezien om hier in te trappen.
 
Deels heb je gelijk, maar de VS hebben ook gewoon banken failliet laten gaan, met als grootste voorbeeld Lehman, er zijn tientallen bankiers in de cel gestopt.
Als je kijkt naar wat de bankiers hebben gedaan dan is tientallen in de gevangenis een lachertje. Dat had honderdtallen moeten zijn op zijn minst. Amerika (en andere landen) hadden veel meer moeten doen.
 
Als je kijkt naar wat de bankiers hebben gedaan dan is tientallen in de gevangenis een lachertje. Dat had honderdtallen moeten zijn op zijn minst. Amerika (en andere landen) hadden veel meer moeten doen.
Eens, en geen van de veroordeelden komt van Wall Street. Mijn punt was dat de VS vanaf het begin van de crisis maatregelen hebben genomen, de EU was langzaam en minder, en de Zuid Europese lsnden hebben niets gedaan (muv Griekenland). En daar zijn de europese belastingbetalers 10 jaar later nog steeds verantwoorrelijk voor
 
Eens, en geen van de veroordeelden komt van Wall Street. Mijn punt was dat de VS vanaf het begin van de crisis maatregelen hebben genomen, de EU was langzaam en minder, en de Zuid Europese lsnden hebben niets gedaan (muv Griekenland). En daar zijn de europese belastingbetalers 10 jaar later nog steeds verantwoorrelijk voor

Gaat misschien veranderen na de Brexit. De UK was toch wel diegene die i.v.m.de belangen van de City het meest op de rem trapte qua veranderingen of strenger beleid.
 
Eens, en geen van de veroordeelden komt van Wall Street. Mijn punt was dat de VS vanaf het begin van de crisis maatregelen hebben genomen, de EU was langzaam en minder, en de Zuid Europese lsnden hebben niets gedaan (muv Griekenland). En daar zijn de europese belastingbetalers 10 jaar later nog steeds verantwoorrelijk voor
Spanje heeft anders best wat maatregels genomen. Maar landen als Italie, Frankrijk en Griekenland moeten allen een stuk meer doen.
 
Spanje heeft anders best wat maatregels genomen. Maar landen als Italie, Frankrijk en Griekenland moeten allen een stuk meer doen.
Vergeet Portugal ook niet. Zij waren erg afhankelijk van de financiële sector aldaar maar hebben desondanks veel maatregelen genomen. In sommige gevallen erg rigoureus en misschien wel onnodig hard maar ze hebben veel gedaan om hun manier van doen aan te passen aan de Europese normen. Overigens is dat totaal geen feestje geweest daar te veel mensen mede daardoor hun baan kwijt zijn getaakt, hun pensioen veel kleiner hebben zien worden terwijl de kosten zijn blijven stijgen.
 
Vergeet Portugal ook niet. Zij waren erg afhankelijk van de financiële sector aldaar maar hebben desondanks veel maatregelen genomen. In sommige gevallen erg rigoureus en misschien wel onnodig hard maar ze hebben veel gedaan om hun manier van doen aan te passen aan de Europese normen. Overigens is dat totaal geen feestje geweest daar te veel mensen mede daardoor hun baan kwijt zijn getaakt, hun pensioen veel kleiner hebben zien worden terwijl de kosten zijn blijven stijgen.

Europees Kampioen worden maakte hopelijk veel goed. :)

Om een nieuw thema aan te snijden: de situatie in Rusland waar de pensioenleeftijden ook verhoogd moeten worden omdat er geen geld meer in kas is om de huidige situatie vol te houden. Als ik het goed heb stijgen de leeftijden naar 63 jaar voor vrouwen en 65 voor mannen.

Op zich misschien niet verwonderlijk maar in grote delen van Rusland is de gemiddelde levensverwachting lager dan 65 jaar (mannen)!
link
President Vlad en zijn partij ondervinden hierdoor voor het eerst in hele lange tijd een enorme weerstand vanuit alle hoeken van de samenleving. Interessant hoe dit zich gaat ontwikkelen. Is het realistisch dat er een nieuwe comministische golf ontstaat in Rusland en dat Putin binnenkort moet wijken?
 
Vergeet Portugal ook niet. Zij waren erg afhankelijk van de financiële sector aldaar maar hebben desondanks veel maatregelen genomen. In sommige gevallen erg rigoureus en misschien wel onnodig hard maar ze hebben veel gedaan om hun manier van doen aan te passen aan de Europese normen. Overigens is dat totaal geen feestje geweest daar te veel mensen mede daardoor hun baan kwijt zijn getaakt, hun pensioen veel kleiner hebben zien worden terwijl de kosten zijn blijven stijgen.

Alleen jammer dat de huidige socialistische regering het geld alweer weg aan het schijten is aan vooral zichzelf. Voor Jan met de Pet is het inderdaad nog steeds overleven en dat zal niet beter worden.
 
Alleen jammer dat de huidige socialistische regering het geld alweer weg aan het schijten is aan vooral zichzelf. Voor Jan met de Pet is het inderdaad nog steeds overleven en dat zal niet beter worden.
Misschien is deze “correctie” van de socialisten op de harde bezuinigingen die vooral de gewone man raakte en niet de banken en de financiële sector, wel even nodig om een beetje op adem te komen.
 
Het schijnt dus dat het woord vagina niet meer gebruikt mag worden omdat er een heel erg klein deel van de wereldbevolking zich daar niet meer in kan vinden en dat at vervangen moet worden door Front hole (??) Mogen de ander woorden voor vagina (kut) ook al niet meer? Ik vind namelijk front hole roepen als ik met een kamer op mijn klauwen sla niet echt opluchten.

Ik zal wel een ouwe lul (mag dit nog wel eigenlijk) aan het worden zijn maar ik vind dit gewoon kut, zal het altijd kut vinden en blijven vinden.
 
Het schijnt dus dat het woord vagina niet meer gebruikt mag worden omdat er een heel erg klein deel van de wereldbevolking zich daar niet meer in kan vinden en dat at vervangen moet worden door Front hole (??) Mogen de ander woorden voor vagina (kut) ook al niet meer? Ik vind namelijk front hole roepen als ik met een kamer op mijn klauwen sla niet echt opluchten.

Ik zal wel een ouwe lul (mag dit nog wel eigenlijk) aan het worden zijn maar ik vind dit gewoon kut, zal het altijd kut vinden en blijven vinden.
bron?? btw. misschien eens een hamer gebruiken in plaats van een kamer?
 
Terug
Bovenaan Onderaan