Internationale Politiek

-040- zei:
Waarom hebben op zo veel plaatsen haatzaaiende clowns het voor het zeggen?
Klik om te vergroten...
Dat is religieus extremisme. Of het nu Moslims, Joden, Christenen, Hindoes of Buddhisten zijn. Religies (of als je iets "genereuzer bent, religies extremisme) zijn een vloek voor de mensheid.
 
Der Jaufe zei:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-ac...ich-weggezet-als-tweederangsburgers~b88f01c4/

Zo, dat zal de stabiliteit in de regio vast ten goede komen...
Klik om te vergroten...

Misschien naief van mij maar dat ze van de twee talen die door de overheid gevoerd moeten worden er 1 (van de grootste groep) aanwijzen als de officiele staats-taal is wat mij betreft zelfs enigsinds begrijpelijk? Lijkt me omslachtig om elk document, voorstel en bericht in beide talen te moeten uitwerken en communiceren (Zie Belgie). Arabisch blijft wel een erkende taal met een bijzondere status (voor wat ik begrijp moet onderwijs, medisch personeel en hulpdiensten ook in het Arabisch onderlegd zijn en/of beschikbaar blijven en is ook dat wettelijk vastgelegd?). Verder is het een bundeling van bestaande regels en wetten in een officieel document (Israel heeft geen grondwet).

(Ik ben overigens ook - zoals de meerderheid van jullie denk ik - bepaald geen Isreal fan. Maar ik ben benieuwd welke nieuwe regels er nu echt zo desastreus zijn? Vooralsnog vind ik het aanwijzen van de meest gesproken taal als officiele taal van de regering niet een doodzonde?)
 
Relix zei:
Misschien naief van mij maar dat ze van de twee talen die door de overheid gevoerd moeten worden er 1 (van de grootste groep) aanwijzen als de officiele staats-taal is wat mij betreft zelfs enigsinds begrijpelijk? Lijkt me omslachtig om elk document, voorstel en bericht in beide talen te moeten uitwerken en communiceren (Zie Belgie). Arabisch blijft wel een erkende taal met een bijzondere status (voor wat ik begrijp moet onderwijs, medisch personeel en hulpdiensten ook in het Arabisch onderlegd zijn en/of beschikbaar blijven en is ook dat wettelijk vastgelegd?). Verder is het een bundeling van bestaande regels en wetten in een officieel document (Israel heeft geen grondwet).

(Ik ben overigens ook - zoals de meerderheid van jullie denk ik - bepaald geen Isreal fan. Maar ik ben benieuwd welke nieuwe regels er nu echt zo desastreus zijn? Vooralsnog vind ik het aanwijzen van de meest gesproken taal als officiele taal van de regering niet een doodzonde?)
Klik om te vergroten...

Zuid Afrika kent 11 officiële talen.. Gaat daar ook goed, dus waarom deze scheiding terwijl je weet dat dit voor gedonder gaat zorgen.
 
Relix zei:
Misschien naief van mij maar dat ze van de twee talen die door de overheid gevoerd moeten worden er 1 (van de grootste groep) aanwijzen als de officiele staats-taal is wat mij betreft zelfs enigsinds begrijpelijk? Lijkt me omslachtig om elk document, voorstel en bericht in beide talen te moeten uitwerken en communiceren (Zie Belgie). Arabisch blijft wel een erkende taal met een bijzondere status (voor wat ik begrijp moet onderwijs, medisch personeel en hulpdiensten ook in het Arabisch onderlegd zijn en/of beschikbaar blijven en is ook dat wettelijk vastgelegd?). Verder is het een bundeling van bestaande regels en wetten in een officieel document (Israel heeft geen grondwet).

(Ik ben overigens ook - zoals de meerderheid van jullie denk ik - bepaald geen Isreal fan. Maar ik ben benieuwd welke nieuwe regels er nu echt zo desastreus zijn? Vooralsnog vind ik het aanwijzen van de meest gesproken taal als officiele taal van de regering niet een doodzonde?)
Klik om te vergroten...

In Zwitserland zijn er vier talen, maar is er geen officiele taal. Waarbij het wel makkelijk is dat het hier qua taal een beetje gesegregeerd is. ;)

De "NS" heet hier dus SBB CFF FFS. Maar heeft een website www.sbb.ch, maar ook een www.cff.ch en www.ffs.ch, maar die herleiden je weer tot de Franstalige / Italiaanstalige SBB-site. Een Reto-romaanse site hebben ze evenwel niet. Dat ging zelfs die Zwitsers te ver.
(https://www.swissinfo.ch/ger/sprachen/28998918)

Maar als 20% van je bevolking Arabisch spreekt dan heb je het dus niet meer over "Friezen" (3.8% van de Nederlanders), natuurlijk kost het een beetje moeite, maar als je respect voor elkaar zou hebben, dan zou je die moeite doen.
 
Relix zei:
Misschien naief van mij maar dat ze van de twee talen die door de overheid gevoerd moeten worden er 1 (van de grootste groep) aanwijzen als de officiele staats-taal is wat mij betreft zelfs enigsinds begrijpelijk? Lijkt me omslachtig om elk document, voorstel en bericht in beide talen te moeten uitwerken en communiceren (Zie Belgie). Arabisch blijft wel een erkende taal met een bijzondere status (voor wat ik begrijp moet onderwijs, medisch personeel en hulpdiensten ook in het Arabisch onderlegd zijn en/of beschikbaar blijven en is ook dat wettelijk vastgelegd?). Verder is het een bundeling van bestaande regels en wetten in een officieel document (Israel heeft geen grondwet).

(Ik ben overigens ook - zoals de meerderheid van jullie denk ik - bepaald geen Isreal fan. Maar ik ben benieuwd welke nieuwe regels er nu echt zo desastreus zijn? Vooralsnog vind ik het aanwijzen van de meest gesproken taal als officiele taal van de regering niet een doodzonde?)
Klik om te vergroten...
Volgens mij gaat het hen niet om het pragmatisme zoals je dat veronderstelt maar om de vernedering en het maken van tweederangsburgers van de Arabische Israëliërs. Verworven burgerrechten uit de grondwet schrappen is geen pragmatisme maar bewust kiezen voor discriminatie. Bovendien is dit de zoveelste provocatie richting die bevolkingsgroep. Ik ben benieuwd of de NLse regering Israël nog steeds een goede vriend vindt die “als enige democratie in het M-O functioneert”, wat heet.... Misschien krijgt minister Blok daar wel gehoor voor zijn achterlijke ideeën.
 
IPF zei:
Volgens mij gaat het hen niet om het pragmatisme zoals je dat veronderstelt maar om de vernedering en het maken van tweederangsburgers van de Arabische Israëliërs. Verworven burgerrechten uit de grondwet schrappen is geen pragmatisme maar bewust kiezen voor discriminatie. Bovendien is dit de zoveelste provocatie richting die bevolkingsgroep. Ik ben benieuwd of de NLse regering Israël nog steeds een goede vriend vindt die “als enige democratie in het M-O functioneert”, wat heet.... Misschien krijgt minister Blok daar wel gehoor voor zijn achterlijke ideeën.
Klik om te vergroten...
Precies, het is provocatie. En straks gooit een boze Palestijnse tiener in reactie hierop een steen richting Israël, en dan vuurt Israël weer rakketten af of maait er 15 neer. Is proportionaliteit ook niet geregeld in een verdrag?
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Der Jaufe zei:
Zuid Afrika kent 11 officiële talen.. Gaat daar ook goed, dus waarom deze scheiding terwijl je weet dat dit voor gedonder gaat zorgen.
Klik om te vergroten...

België 3. Nederland 2. Maar het is niet alleen het taalaspect, er wordt nu duidelijk een "Jood eerst" -wetgeving gemaakt. En dan zegt ie tegen die 20% "de meerderheid beslist".
De meerderheid besloot ooit dat het üntermenschen waren, en vernietigd moesten worden. Schijnbaar hebben ze besloten die politiek over te nemen.
 
Malle Pietje zei:
Precies, het is provocatie. En straks gooit een boze Palestijnse tiener in reactie hierop een steen richting Israël, en dan vuurt Israël weer rakketten af of maait er 15 neer. Is proportionaliteit ook niet geregeld in een verdrag?
Klik om te vergroten...
Er worden meer dan 1000 raketten (geen stenen) vanuit Gaza op Israel afgevuurd per jaar
 
rico zei:
Er worden meer dan 1000 raketten (geen stenen) vanuit Gaza op Israel afgevuurd per jaar
Klik om te vergroten...
Zelfgemaakte raketten die bijna nooit iemand raken oh gossie wat zielig voor de kolonisten bij woe die raketten vaak in de buurt terecht komen... Daarna bombardeert Israël een maand lang Gaza, vaak gewoon de huizen, ziekenhuizen en vrijdaggebedden... Ach who cares.
 
rico zei:
Er worden meer dan 1000 raketten (geen stenen) vanuit Gaza op Israel afgevuurd per jaar
Klik om te vergroten...

IPF zei:
Zelfgemaakte raketten die bijna nooit iemand raken oh gossie wat zielig voor de kolonisten bij woe die raketten vaak in de buurt terecht komen... Daarna bombardeert Israël een maand lang Gaza, vaak gewoon de huizen, ziekenhuizen en vrijdaggebedden... Ach who cares.
Klik om te vergroten...
Klik om te vergroten...

Rico heeft gelijk. De beelden zijn altijd vertekent. Wij krijgen de stenen gooiende tieners te zien, maar ondertussen vuren Hamas en Hezbollah tientallen raketten per week af. Of die nu aan komen of niet, doet niet ter zake. Net als bij een slaande beweging: het gaat om de intentie, niet of het lukt (dat zou wel heel Nederlands zijn: iets met een put en een kalf).

Laat ik mijn punt nuanceren: als Israël vrede wil, dan zou het zich ook anders moeten opstellen. Palestijnen overigens ook, maar gelet op de machtsverhouding, zou ik de eerste handreiking van Israël verwachten.
 
Malle Pietje zei:
Rico heeft gelijk. De beelden zijn altijd vertekent. Wij krijgen de stenen gooiende tieners te zien, maar ondertussen vuren Hamas en Hezbollah tientallen raketten per week af. Of die nu aan komen of niet, doet niet ter zake. Net als bij een slaande beweging: het gaat om de intentie, niet of het lukt (dat zou wel heel Nederlands zijn: iets met een put en een kalf).

Laat ik mijn punt nuanceren: als Israël vrede wil, dan zou het zich ook anders moeten opstellen. Palestijnen overigens ook, maar gelet op de machtsverhouding, zou ik de eerste handreiking van Israël verwachten.
Klik om te vergroten...
Israël is de bezetter en die heeft nooit gelijk ook niet als die beschoten wordt. Als ik met man en macht mijn huis wordt uitgezet en mijn gezin in elkaar wordt geslagen, op de grond gesleept of bij verzet doodgemaakt, dan zal ik 3 raketten per dag afvoeren op die bezetter. Ik uitzichtloos, zij moeten het ook voelen, ook al krijg ik mijn huis er niet mee terug en blijven mijn kinderen uitzichtloos. En als ik zou zien dat de hele wereld alleen toekijkt en de machtigste landen aan de kant van de bezetter staan, dan zou het me helemaal niets meer schelen.
Lekker makkelijk om vanuit je psv vak te roepen dat de Palestijnen zich aan de regels moeten houden. Schij toch allemaal uit.
 
IPF zei:
Israël is de bezetter en die heeft nooit gelijk ook niet als die beschoten wordt. Als ik met man en macht mijn huis wordt uitgezet en mijn gezin in elkaar wordt geslagen, op de grond gesleept of bij verzet doodgemaakt, dan zal ik 3 raketten per dag afvoeren op die bezetter. Ik uitzichtloos, zij moeten het ook voelen, ook al krijg ik mijn huis er niet mee terug en blijven mijn kinderen uitzichtloos. En als ik zou zien dat de hele wereld alleen toekijkt en de machtigste landen aan de kant van de bezetter staan, dan zou het me helemaal niets meer schelen.
Lekker makkelijk om vanuit je psv vak te roepen dat de Palestijnen zich aan de regels moeten houden. Schij toch allemaal uit.
Klik om te vergroten...
Ehm… kan het zijn dat je ietwat biased bent? ;)

Probleem in de hele kwestie is hoe ver wil je terug gaan? Israël, Judea, Palestina, Kanaän?
Daar ga je nooit meer uit komen, daarom ben ik van mening dat iedere historische claim dit soort kwesties ondermijnt. In de historie ga je het antwoord niet vinden.
De Filistijnen waren er eerder dan de Joden. Maar dan heb je het over een tijd waarin het fenomeen 'land' nauwelijks bestond. Het waren veelal stadstaten en in de ruimte daartussen zwierven nomaden. Dus Palestijn of Jood, ik heb weinig met de historische claims.

Zijn leuke filmpjes van:
 
Malle Pietje zei:
Ehm… kan het zijn dat je ietwat biased bent? ;)

Probleem in de hele kwestie is hoe ver wil je terug gaan? Israël, Judea, Palestina, Kanaän?
Daar ga je nooit meer uit komen, daarom ben ik van mening dat iedere historische claim dit soort kwesties ondermijnt. In de historie ga je het antwoord niet vinden.
De Filistijnen waren er eerder dan de Joden. Maar dan heb je het over een tijd waarin het fenomeen 'land' nauwelijks bestond. Het waren veelal stadstaten en in de ruimte daartussen zwierven nomaden. Dus Palestijn of Jood, ik heb weinig met de historische claims.

Zijn leuke filmpjes van:
Klik om te vergroten...
Geen historische claims maar de VN verdragen nakomen.... Ik noem slechts 2 dingen:
De grenzen die in 1967 bepaald zijn;
Stoppen met illegale nederzettingen.
Dit heeft niets met wie eerst was of zo te maken maar met internationale verdragen waar Israël zelf ook lid van is.
En als het gaat om gebruik van geweld: 21 VN resoluties tegen Israël.
I rest my case!
 
IPF zei:
Geen historische claims maar de VN verdragen nakomen.... Ik noem slechts 2 dingen:
De grenzen die in 1967 bepaald zijn;
Stoppen met illegale nederzettingen.
Dit heeft niets met wie eerst was of zo te maken maar met internationale verdragen waar Israël zelf ook lid van is.
En als het gaat om gebruik van geweld: 21 VN resoluties tegen Israël.
I rest my case!
Klik om te vergroten...
IPF zei:
Geen historische claims maar de VN verdragen nakomen.... Ik noem slechts 2 dingen:
De grenzen die in 1967 bepaald zijn;
Stoppen met illegale nederzettingen.
Dit heeft niets met wie eerst was of zo te maken maar met internationale verdragen waar Israël zelf ook lid van is.
En als het gaat om gebruik van geweld: 21 VN resoluties tegen Israël.
I rest my case!
Klik om te vergroten...
In dat kader zijn we het eens. Maar de resoluties worden toch nooit aangenomen met veto van de VS.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan