Internationale Politiek

Het levensonderhoud is een stuk duurder bij jullie, dat is ook zo. Mijn zus heet jaren in de buurt van St. Moritz gewerkt en daar ben ik destijd een weekendje op bezoek geweest. Je schrikt je dood. :|

Heh, het heeft maanden geduurd voordat ik normaal boodschappen durfde te doen (was hier Euroshopper (Prix garantie) paradijs, vooral geen vlees eten en veel water drinken). Toen ik merkte dat ik wel erg veel geld overhield aan het einde van de maand ben ik het maar gaan uitgeven (aan normale dingen zoals een kwaliteitsbiertje en een happie vlees)....maar niet te veel want als PhD student krijg je hier werkelijk een waardeloos salaris.
 
Heh, het heeft maanden geduurd voordat ik normaal boodschappen durfde te doen (was hier Euroshopper (Prix garantie) paradijs, vooral geen vlees eten en veel water drinken). Toen ik merkte dat ik wel erg veel geld overhield aan het einde van de maand ben ik het maar gaan uitgeven (aan normale dingen zoals een kwaliteitsbiertje en een happie vlees)....maar niet te veel want als PhD student krijg je hier werkelijk een waardeloos salaris.

Een paar maanden? Na bijna twee jaar ben ik nu zo ver dat ik niet direct wegloop van een verpakking kipfilet die 10 frank kost. En voor zij die in Nederland wonen; dat is dus geen kiloverpakking, maar gewoon 1 kipfilet.
 
Een paar maanden? Na bijna twee jaar ben ik nu zo ver dat ik niet direct wegloop van een verpakking kipfilet die 10 frank kost. En voor zij die in Nederland wonen; dat is dus geen kiloverpakking, maar gewoon 1 kipfilet.

Maar goed, het wordt dus wel gecompenseerd, wants zelfs de arme PhD-student JCS - die goed op zijn centjes lette vanwege die hoge prijzen - hield erg veel geld over aan het einde van de maand.
 
Voor 900 euro kun je hier amper een huis huren. Wij besteden ongeveer 900 euro aan de boodschappen alleen (en zo duur winkelen we niet). 2500 Frank is ongeveer het equivalent van 900, misschien 1000 Euro. Met 2500 Frank kun je hier net rondkomen.

Edit: Huis = klein kudtflatje

Je hebt het hier over de koopkracht, neem ik aan. Als ik goed kijk, is een frank 1,23 euro.
 
Maar goed, het wordt dus wel gecompenseerd, wants zelfs de arme PhD-student JCS - die goed op zijn centjes lette vanwege die hoge prijzen - hield erg veel geld over aan het einde van de maand.

Ja, men verdiend navenant. En met erg veel geld bedoelde ik 300 euro ofzo. Maar dat was wonende in een studentenflat met gedeelde keuken en sanitair, geen telefoon, geen TV en geen internet en een 60% korting op mijn ziektekostenverzekering omdat ik buitenlands student was.

Je hebt het hier over de koopkracht, neem ik aan. Als ik goed kijk, is een frank 1,23 euro.

Ayep. Edit, nee: CHF1 is ~0.8EU
 
Even tussen de alledaagse boodschappen door.
Onze WA en Maxima waren onlangs op bezoek bij Poetin die zij met alle egards omringden.
Terwijl toch twee landgenoten omwille van hun idealen al twee maanden door de schurk werden vastgehouden.
Maar ja ,de centjes van een handelsnatie, he.
Onze WA en Maxima lieten hun onderdanen achter en gingen vergezeld van de camera's van onze staatsomroep vervolgens wat belastingcentjes opmaken in de Caraibische zee.
Goed nieuws vandaag is dat er een kans bestaat dat de twee Nederlanders in Rusland eerdaags op borgtocht vrijkomen.
Misschien kan de staat dit tweetal idealisten ook een weekje op vakantie sturen om bij te komen van de ellende?
Daar zie ik mijn belastinggeld liever aan besteed.:)
 
Even tussen de alledaagse boodschappen door.
Onze WA en Maxima waren onlangs op bezoek bij Poetin die zij met alle egards omringden.
Terwijl toch twee landgenoten omwille van hun idealen al twee maanden door de schurk werden vastgehouden.
Maar ja ,de centjes van een handelsnatie, he.
Onze WA en Maxima lieten hun onderdanen achter en gingen vergezeld van de camera's van onze staatsomroep vervolgens wat belastingcentjes opmaken in de Caraibische zee.
Goed nieuws vandaag is dat er een kans bestaat dat de twee Nederlanders in Rusland eerdaags op borgtocht vrijkomen.
Misschien kan de staat dit tweetal idealisten ook een weekje op vakantie sturen om bij te komen van de ellende?
Daar zie ik mijn belastinggeld liever aan besteed.:)

Volgens mij hebben die twee idealisten net een paar weken in een hotel doorgebracht... Hebben zelf dit risico genomen, we mogen blij zijn dat ze nu vrij komen maar ga d'r alsjeblieft geen helden van maken. Vooralsnog dragen bezoeken van het koninklijk paar bij aan een goede relatie met andere landen, iets dat nooit weg is voor onze economie. Soms ook hard nodig omdat een setje idealisten die relatie juist op scherp zetten.
 
Volgens mij hebben die twee idealisten net een paar weken in een hotel doorgebracht... Hebben zelf dit risico genomen, we mogen blij zijn dat ze nu vrij komen maar ga d'r alsjeblieft geen helden van maken. Vooralsnog dragen bezoeken van het koninklijk paar bij aan een goede relatie met andere landen, iets dat nooit weg is voor onze economie. Soms ook hard nodig omdat een setje idealisten die relatie juist op scherp zetten.

Ik hoef er geen helden van te maken, dat zijn ze al.
Mensen die de wereld wakker schudden om te voorkomen dat het hele milieu naar de knoppen gaat ,verdienen groot respect en ons aller steun.
Dat ze hier en daar worden weggezet als "activisten die erom vragen" zegt meer over mensen met dollartekens in de ogen die denken dat er niets is in het leven behalve economie en geld, dan over de idealisten van Greenpeace.
 
Even tussen de alledaagse boodschappen door.
Onze WA en Maxima waren onlangs op bezoek bij Poetin die zij met alle egards omringden.
Terwijl toch twee landgenoten omwille van hun idealen al twee maanden door de schurk werden vastgehouden.
Maar ja ,de centjes van een handelsnatie, he.
Onze WA en Maxima lieten hun onderdanen achter en gingen vergezeld van de camera's van onze staatsomroep vervolgens wat belastingcentjes opmaken in de Caraibische zee.
Goed nieuws vandaag is dat er een kans bestaat dat de twee Nederlanders in Rusland eerdaags op borgtocht vrijkomen.
Misschien kan de staat dit tweetal idealisten ook een weekje op vakantie sturen om bij te komen van de ellende?
Daar zie ik mijn belastinggeld liever aan besteed.:)

Men zou ook kunnen zeggen dat ons staatshoofd achter de schermen gelobbyd heeft voor onze landgenoten, met resultaat. Zoiets is natuurlijk nooit te achterhalen. WA mag niet te politiek bezig zijn, Poetin mag niet beïnvloedbaar zijn.

Dan zijn ze nu op pad in een ander gedeelte van het Nederlands koninkrijk. Naar wat ik lees, ervaart de bevolking hen als zeer positief. Dat het betreffend gedeelte aangenaam weer heeft, daar kunnen zij niets aan doen, daarvoor moeten we bij vroegere heersers zijn.
 
Men zou ook kunnen zeggen dat ons staatshoofd achter de schermen gelobbyd heeft voor onze landgenoten, met resultaat. Zoiets is natuurlijk nooit te achterhalen. WA mag niet te politiek bezig zijn, Poetin mag niet beïnvloedbaar zijn.

Dan zijn ze nu op pad in een ander gedeelte van het Nederlands koninkrijk. Naar wat ik lees, ervaart de bevolking hen als zeer positief. Dat het betreffend gedeelte aangenaam weer heeft, daar kunnen zij niets aan doen, daarvoor moeten we bij vroegere heersers zijn.

Dat van dat lobbyen achter de schermen is inderdaad moeilijk te achterhalen.
Al durf ik -uit een beetje ervaring met dit soort zaken uit het verleden-wel voorzichtig te opperen, dat Nederland ,in vergelijking met bijvoorbeeld Engeland of de VS, toch helaas enigszins geneigd is wat eerder aan de handelsbelangen van ons volk te denken dan aan het belang van een paar buiten hun schuld in de problemen geraakte onderdanen.

En wat de koninklijke reisjes betreft; koningsgezinde Nederlanders stellen zich die vraag niet, maar anderen zouden zich wellicht kunnen voorstellen ,dat mensen die per ongeluk in een wieg terecht zijn gekomen waardoor ze hun hele leven met hoogheid worden aangesproken en heel veel geld kunnen claimen, iets minder op reis gaan van het belastinggeld van door de crisis getroffen onderdanen-wat een woord trouwens:(, dan dit duo aan het doen is.
Niet iedere Nederlander gaat twee keer per maand op vakantie.
Las ik hier niet al een tijd geleden dat "we" met z'n allen een stapje terug moesten doen?
"We" geldt niet voor de BovenBalkende normers blijkbaar.(a)
 
Dat van dat lobbyen achter de schermen is inderdaad moeilijk te achterhalen.
Al durf ik -uit een beetje ervaring met dit soort zaken uit het verleden-wel voorzichtig te opperen, dat Nederland ,in vergelijking met bijvoorbeeld Engeland of de VS, toch helaas enigszins geneigd is wat eerder aan de handelsbelangen van ons volk te denken dan aan het belang van een paar buiten hun schuld in de problemen geraakte onderdanen.

En wat de koninklijke reisjes betreft; koningsgezinde Nederlanders stellen zich die vraag niet, maar anderen zouden zich wellicht kunnen voorstellen ,dat mensen die per ongeluk in een wieg terecht zijn gekomen waardoor ze hun hele leven met hoogheid worden aangesproken en heel veel geld kunnen claimen, iets minder op reis gaan van het belastinggeld van door de crisis getroffen onderdanen-wat een woord trouwens:(, dan dit duo aan het doen is.
Niet iedere Nederlander gaat twee keer per maand op vakantie.
Las ik hier niet al een tijd geleden dat "we" met z'n allen een stapje terug moesten doen?
"We" geldt niet voor de BovenBalkende normers blijkbaar.(a)

Je gaat protesteren in een land waar dat niet getolereerd wordt. Dan neem je een bewust risico in mijn ogen. Dat kan dapper en nobel zijn, dat kan idealistisch zijn, maar je neemt een risico.

Wat heet vakantie? Als wij een president hadden gehad, die op bezoek ging naar de eilanden, was dat dan ook een vakantietrip? 2 mensen gaan vanwege hun functie naar een ander land en een ander gedeelte van het koninkrijk der Nederlanden.
Of mogen ze niet verder gaan dan een uurtje fietsen?
 
Die mensen hebben ook een gezin wat ze achterlaten! Ik heb in een ander topic al eens een berekening geplaatst wat het koningshuis (met haar gereis) ons land OPLEVERT!
Ik heb in mijn leven heel veel zakelijk gereisd en ik kan je verzekeren dat dat echt geen vakantie is, evenzeer als het een groot offer is voor je gezin.
Maar goed, het zijn graaiers en ze gaan van onze centen een beetje lantefanteren doet het beter op feestjes.
 
Gisteren zat Derk Sauer (goed ingevoerd in Rusland) bij Pauw en Witteman, en vertelde dat hij van hoge functionarissen in Rusland heeft gehoord dat het bezoek van Koning Willy en vooral ook Maxima, een grote positieve bijdrage heeft geleverd aan de vrijlating van de Greenpeace activisten.
De bezoeken van het Koninklijk paar hebben (in alle gevallen) niet alleen met commercie te doen, maar zijn gewoon gericht op het verbeteren of verstevigen van de betrekkingen.
Zeer waardevol.
Er wordt enerzijds geroepen dat alle registers open moeten om die lui vrij te krijgen. En als dan de grote troeven op dit vlak wordt ingezet wordt er meteen heel Calvinistisch geroepen "wa kost da dan"?
Vreemd, tegenstrijdig en ook tendentieus.
 
Je gaat protesteren in een land waar dat niet getolereerd wordt. Dan neem je een bewust risico in mijn ogen. Dat kan dapper en nobel zijn, dat kan idealistisch zijn, maar je neemt een risico.

Wat heet vakantie? Als wij een president hadden gehad, die op bezoek ging naar de eilanden, was dat dan ook een vakantietrip? 2 mensen gaan vanwege hun functie naar een ander land en een ander gedeelte van het koninkrijk der Nederlanden.
Of mogen ze niet verder gaan dan een uurtje fietsen?

Nog even over Greenpeace.. Ze waren niet in Russische territoriale wateren, hè. Was gewoon in de vrije zone.. Vandaar ook het proces via het Zeerecht tribunaal. De entering van het schip was gewoon onrechtmatig en overtrokken. Heb je de beelden gezien? Rusland claimt dat ze zich hebben verzet bij arrestatie, dat was één van de aanklachten. Jammer genoeg voor Moedertje Rusland is Greenpeace dan wel weer zo slim om gelijk naar de camera te grijpen. Kijk, dat sommige mensen zich storen aan het soms radicale activisme van Greepeace, ok. Snap ik heus wel. En inderdaad, je neemt een bewust risico, dat doen de activisten iedere keer. Maar de nasleep is echt volslagen belachelijk. Ze worden als criminelen behandeld, terwijl Rusland dondersgoed weet dat ze dat niet zijn.
 
Nog even over Greenpeace hè...Die mag je overal en altijd oppakken van mij. Kutklup.
 
Nog even over Greenpeace.. Ze waren niet in Russische territoriale wateren, hè. Was gewoon in de vrije zone.. Vandaar ook het proces via het Zeerecht tribunaal. De entering van het schip was gewoon onrechtmatig en overtrokken. Heb je de beelden gezien? Rusland claimt dat ze zich hebben verzet bij arrestatie, dat was één van de aanklachten. Jammer genoeg voor Moedertje Rusland is Greenpeace dan wel weer zo slim om gelijk naar de camera te grijpen. Kijk, dat sommige mensen zich storen aan het soms radicale activisme van Greepeace, ok. Snap ik heus wel. En inderdaad, je neemt een bewust risico, dat doen de activisten iedere keer. Maar de nasleep is echt volslagen belachelijk. Ze worden als criminelen behandeld, terwijl Rusland dondersgoed weet dat ze dat niet zijn.

Misschien ook wel goed om toe te lichten waar Greenpeace aandacht voor vraagt, namelijk de exploitatie van de Noordpool, een van de laatste ongerepte en bijzonder kwetsbare natuurgebieden op deze aarde. Gazprom, maar ook 'onze' Shell, hebben een megacontract getekend om er te gaan boren naar olie en gas. De risico's zijn enorm, met een blik op de grote en kleinere olierampen in subarctische gebieden als Alaska, de dubieuze praktijken van Gazprom én de twijfelachtige milieuwetgeving van Rusland. Grote oliemaatschappijen als Total en Lukoil hebben zich teruggetrokken, ook om economische redenen - de kans op grote budgetoverschrijdingen in een dergelijk extreem gebied is levensgroot. Noorwegen heeft een moratorium afgekondigd op boren in het poolgebied. Niet alleen om idealistische, maar ook om rationele redenen is boren op de Pool bijzonder onwijs. Je kunt van Greenpeace zeggen wat je wil, maar ze durven iets te tonen wat anders ver van het oog van de media verwijderd zou blijven.
 
Interessant stukje in de Volkskrant over de rituele verhuizing van het Europarlement van Brussel naar Straatsburg 12x per jaar. Het Europarlement wil daar heel graag van af, maar gaan daar niet over. Daartoe moet het Europees Verdrag worden gewijzigd, en daarover beslist niet Europa, maar de regeringsleiders van de lidstaten. En daar ligt vooral Frankrijk dwars (prestige, en horecainkomsten voor Straatsburg). Overigens stemden niet alle europarlementariërs voor het voorstel om regeringsleiders onder druk te zetten opdat ze in permanent in Brussel kunnen blijven. Ondermeer de PVV stemde tegen, terwijl die partij toch regelmatig de frequente verhuizing aanvoert als symbool dat de EU een geldverslindende machine is. Reden: bang dat het Europarlement nog meer bevoegdheden krijgt. Tsja, de bevoegdheid te vergaderen waar het wil...

Maar fascinerend dat eigenlijk de angst voor "meer Europa", en nationale belangen, de verhuizing in stand houdt. Terwijl het Europarlement er juist van af wil.
 
Laatst bewerkt:
Interessant stukje in de Volkskrant over de rituele verhuizing van het Europarlement van Brussel naar Straatsburg 12x per jaar. Het Europarlement wil daar heel graag van af, maar gaan daar niet over. Daartoe moet het Europees Verdrag worden gewijzigd, en daarover beslist niet Europa, maar de regeringsleiders van de lidstaten. En daar ligt vooral Frankrijk dwars (prestige, en horecainkomsten voor Straatsburg). Overigens stemden niet alle europarlementariërs voor het voorstel om regeringsleiders onder druk te zetten opdat ze in permanent in Brussel kunnen blijven. Ondermeer de PVV stemde tegen, terwijl die partij toch regelmatig de frequente verhuizing aanvoert als symbool dat de EU een geldverslindende machine is. Reden: bang dat het Europarlement nog meer bevoegdheden krijgt. Tsja, de bevoegdheid te vergaderen waar het wil...

Maar fascinerend dat eigenlijk de angst voor "meer Europa", en nationale belangen, de verhuizing in stand houdt. Terwijl het Europarlement er juist van af wil.

Dit is al jaren een heikel punt. Het is niet aan de burgers te verkopen dat dit soort onzin plaatsvindt. Als Frankrijk zo bezorg is (wat ik overigens best begrijp), dan investeren ze maar in een onderzoeksinstituut of creeeren op een andere manier werkgelegenheid.Daar zou een eenmalige subsidie van Europa bij kunnen helpen. Echt, het is allemaal niet zo moeilijk, maar als men niet wil, dan houdt het op.
 
Gisteren zat Derk Sauer (goed ingevoerd in Rusland) bij Pauw en Witteman, en vertelde dat hij van hoge functionarissen in Rusland heeft gehoord dat het bezoek van Koning Willy en vooral ook Maxima, een grote positieve bijdrage heeft geleverd aan de vrijlating van de Greenpeace activisten.
De bezoeken van het Koninklijk paar hebben (in alle gevallen) niet alleen met commercie te doen, maar zijn gewoon gericht op het verbeteren of verstevigen van de betrekkingen.
Zeer waardevol.
Er wordt enerzijds geroepen dat alle registers open moeten om die lui vrij te krijgen. En als dan de grote troeven op dit vlak wordt ingezet wordt er meteen heel Calvinistisch geroepen "wa kost da dan"?
Vreemd, tegenstrijdig en ook tendentieus.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25014734

Blijkbaar zijn ook de vorstenhuizen van Groot-Brittanie, Denemarken, Zwitserland, Brazilië, Argentinië (maar wellicht heeft Maxima even voor hen geschnabbeld), Finland, Frankrijk, Italië, Polen, Nieuw-Zeeland en Rusland langsgeweest. Het vorstenhuis van Australie nog niet, want de borgtocht van een Australiër is blijkbaar geweigerd.
Die Poetin heeft het maar druk gehad.
 
Je gaat protesteren in een land waar dat niet getolereerd wordt. Dan neem je een bewust risico in mijn ogen. Dat kan dapper en nobel zijn, dat kan idealistisch zijn, maar je neemt een risico.

Wat heet vakantie? Als wij een president hadden gehad, die op bezoek ging naar de eilanden, was dat dan ook een vakantietrip? 2 mensen gaan vanwege hun functie naar een ander land en een ander gedeelte van het koninkrijk der Nederlanden.
Of mogen ze niet verder gaan dan een uurtje fietsen?
Precies. Wat een onzin om dit soort bezoeken in de categorie vakantie vieren te plaatsen. Het zit al zoveel voorbereidend werk voordat die lui een bezoek brengen aan zo een land en daar aangekomen is het elk uurtje weer een ander verplicht bezoekje, een gesprek met de functionarissen aldaar enz.. en de 3 dagen zijn weer om. Wanneer willen mensen nou eens snappen dat het koningschap voor een klein land als Nederland, heel veel positieve bijeffecten heeft? Ja de VS en Duitsland of Frankrijk, hebben dat niet echt nodig, want die zijn groot en machtig genoeg om allerlei opdrachten via Obama of Merkel binnen te kunnen halen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan