Internationale Politiek

IPF

Hoe kijk jij naar de gebeurtenissen in Iran? (Mits je daar over wilt praten natuurlijk, maar ik was gewoon nieuwsgierig)

Ik "schrok" ook al van de nu.nl voorpagina waar het ineens gaat over steden innemen etc. Ik wist dat het niet lekker ging in Iran maar er lijkt ineens weer vanalles in stroomversnelling te gaan
 
ik volg iran veel op youtube, en alles wat ik zie, hoeveel lef men daar nu toont, hun leven riskeert elk dag, instanties die zich overgeven aan de demonstranten, hoe het regime in paniek handelt en internet en communicatie afsluit, als de haatbaarden dit wederom overleven dan is er echt geen redden meer aan het land... Als Teheran ooit een vrije hoofdstad word dan wil ik het zeker keer bezoeken, zoveel moois op YT gezien er van, zij verdienen beter en vrijheid + mijn ogen zouden het ook graag live x willen zien :hope: Als ze het regime verdrijven, dan mogen ze gelijk de nobel en alle overige prijzen winnen, en mag het nu al voor 2026 gegeven woirden
 
ik volg iran veel op youtube, en alles wat ik zie, hoeveel lef men daar nu toont, hun leven riskeert elk dag, instanties die zich overgeven aan de demonstranten, hoe het regime in paniek handelt en internet en communicatie afsluit, als de haatbaarden dit wederom overleven dan is er echt geen redden meer aan het land... Als Teheran ooit een vrije hoofdstad word dan wil ik het zeker keer bezoeken, zoveel moois op YT gezien er van, zij verdienen beter en vrijheid + mijn ogen zouden het ook graag live x willen zien :hope: Als ze het regime verdrijven, dan mogen ze gelijk de nobel en alle overige prijzen winnen, en mag het nu al voor 2026 gegeven woirden
Als er een nieuwe dictator voor terug komt, schiet het weinig. Hoe moeten we die door Amerika gesteunde voormalige kroonprins zien?
 
Als er een nieuwe dictator voor terug komt, schiet het weinig. Hoe moeten we die door Amerika gesteunde voormalige kroonprins zien?

Wat ik er van volg, men snakt en droomt van de verloren prins dat die weer aan de macht komt als het regime gevallen is, terwijl de zelfde Pahvali weer de aandacht en hulp zoekt van Trump om om met hem het regime te laten vallen. Hij wilt dat Trump militair ingrijpt om hem te helpen en de burgers te beschermen daar. Je kan moeilijk een oorlog aanmoedigen, maar om de tumor te verwijderen is het misschien de enige optie die over is en de beste kans van slagen heeft.
 
IPF

Hoe kijk jij naar de gebeurtenissen in Iran? (Mits je daar over wilt praten natuurlijk, maar ik was gewoon nieuwsgierig)
Om eerlijk te zijn ben ik door de jaren heen erg cynisch geworden. Dit is namelijk niet de eerste keer dat dit soort dingen gebeuren daar. De demonstraties in 2022 waren nog heftiger en groter dan nu, om een voorbeeld te noemen. Ik weet het echt niet. Gaan ze morgen aan tafel met Trump en gaan ze een paar eisen van hem inwilligen, dan is dit over en uit. Feit is ook dat de Iraanse regering een stevig fundament heeft neergezet voor zichzelf door de Revolutionaire Garde niet alleen de militaire macht te geven maar ook de economische macht. Ze hebben vrijwel alle belangrijke ministeries onder zich, hebben veel hoogopgeleide mensen tegenwoordig die voor hen werken en hebben ze ook de media onder controle. Ze hebben een eigen leger van maar liefst 5 miljoen man! Dat is buiten het gewone leger dat eigenlijk geen macht meer heeft. Vandaag waren er pro demonstraties in Iran en het waren toch tienduizenden die ze hadden opgetrommeld. Ze zijn simpelweg de broodheer van velen en die blijven loyaal aan hen. Neemt niet weg dat ze de steun van de meerderheid missen. Maar er is geen georganiseerde oppositie in Iran waardoor dit soort protesten telkens weer de kop worden ingedrukt. En de Iraniërs in het buitenland zijn het vaak niet met elkaar eens als het gaat om de alternatieven.
Ik schets hier wellicht een somber beeld maar het is hoe ik het zie. Hopelijk krijg ik ongelijk!
 
IPF Hoe denk je over Trump die wilt/overweegt om militair in te grijpen tegen het regime ? Oorlog goedpraten of aanmoedigen is natuurlijk bizar, maar Trump gaf de mensen daar hoop dat die aan hun kant staat en ze eventueel ook wilt helpen/beschermen, als hij niet ingrijpt dan laat die ze toch allemaal vallen? Met zijn hulp heb je wel 100% wingarantie en zitten de baarden gelijk op het vliegtuig naar Putin en Assad. Eentje op mijn werk heeft al gezegd dat als Trump de haatbaarden verjaagt dat hij een Trump tattoo neemt,
 
IPF Hoe denk je over Trump die wilt/overweegt om militair in te grijpen tegen het regime ? Oorlog goedpraten of aanmoedigen is natuurlijk bizar, maar Trump gaf de mensen daar hoop dat die aan hun kant staat en ze eventueel ook wilt helpen/beschermen, als hij niet ingrijpt dan laat die ze toch allemaal vallen? Met zijn hulp heb je wel 100% wingarantie en zitten de baarden gelijk op het vliegtuig naar Putin en Assad. Eentje op mijn werk heeft al gezegd dat als Trump de haatbaarden verjaagt dat hij een Trump tattoo neemt,
Ik ben opportunistisch genoeg om feest te gaan vieren wanneer Trump de ayatollahs ontvoert en hen in de VS gaat berechten.
Zover gaat hij echter niet. Wat ik hoor via de oppositie nieuwszenders is dat de adviseurs om hem heen uit zijn op een deal met Iran. Op dit moment profiteren Rusland en China het meest van Iran. Trump ziet da niet zitten maar wil geen oorlog met Iran, anders had hij Israël nog meer gesteund in hun plannen tijdens de 12 daagse oorlog afgelopen zomer.
 
Ze hebben een eigen leger van maar liefst 5 miljoen man!
Geen geld voor eten voor burgers, maar wel voor een enorm leger.
IPF Hoe denk je over Trump die wilt/overweegt om militair in te grijpen tegen het regime ? Oorlog goedpraten of aanmoedigen is natuurlijk bizar, maar Trump gaf de mensen daar hoop dat die aan hun kant staat en ze eventueel ook wilt helpen/beschermen, als hij niet ingrijpt dan laat die ze toch allemaal vallen? Met zijn hulp heb je wel 100% wingarantie en zitten de baarden gelijk op het vliegtuig naar Putin en Assad. Eentje op mijn werk heeft al gezegd dat als Trump de haatbaarden verjaagt dat hij een Trump tattoo neemt,
Tja, wat krijg je er voor terug?
 
Om eerlijk te zijn ben ik door de jaren heen erg cynisch geworden. Dit is namelijk niet de eerste keer dat dit soort dingen gebeuren daar. De demonstraties in 2022 waren nog heftiger en groter dan nu, om een voorbeeld te noemen. Ik weet het echt niet. Gaan ze morgen aan tafel met Trump en gaan ze een paar eisen van hem inwilligen, dan is dit over en uit. Feit is ook dat de Iraanse regering een stevig fundament heeft neergezet voor zichzelf door de Revolutionaire Garde niet alleen de militaire macht te geven maar ook de economische macht. Ze hebben vrijwel alle belangrijke ministeries onder zich, hebben veel hoogopgeleide mensen tegenwoordig die voor hen werken en hebben ze ook de media onder controle. Ze hebben een eigen leger van maar liefst 5 miljoen man! Dat is buiten het gewone leger dat eigenlijk geen macht meer heeft. Vandaag waren er pro demonstraties in Iran en het waren toch tienduizenden die ze hadden opgetrommeld. Ze zijn simpelweg de broodheer van velen en die blijven loyaal aan hen. Neemt niet weg dat ze de steun van de meerderheid missen. Maar er is geen georganiseerde oppositie in Iran waardoor dit soort protesten telkens weer de kop worden ingedrukt. En de Iraniërs in het buitenland zijn het vaak niet met elkaar eens als het gaat om de alternatieven.
Ik schets hier wellicht een somber beeld maar het is hoe ik het zie. Hopelijk krijg ik ongelijk!
Ik hoor nu heel veel over de zoon van voormalig koning van Iran die zich nadrukkelijk uitspreekt over de demonstraties. Hoe kijk je daar tegen aan?
 
Ik hoor nu heel veel over de zoon van voormalig koning van Iran die zich nadrukkelijk uitspreekt over de demonstraties. Hoe kijk je daar tegen aan?
Ik geloof niet in het feit dat als je vader of moeder capabel en intelligent zijn geweest, jij dat ook automatisch zal zijn. Dat is mijn algemene opvatting over de monarchie. In dit specifieke geval ging het bij zijn vader om een totalitair regime. De Sjah van Perzië was een dictator, alleen wel eentje dat goed bevriend was met het Westen net als vele andere dictators. Hadden we destijds meer sociale en individuele vrijheden? Zeker! Het was een seculiere staat maar dat was de dictator Ataturk in Turkije ook. Maar voor de rest werd je gewoon opgepakt als je zelfs boeken had gelezen over de Russische revolutie etc. Er was geen oppositie en Iran had maar 1 politieke partij namelijk, jawel, de partij van de Sjah zelf.
Zolang zijn zoon dit soort fouten va zijn vader niet wil toegeven, geloof ik niet in zijn goede intenties. Bovendien vind ik hem heel dom overkomen daar waar zijn vader een slimme man was die iig 4 verschillende talen sprak.
 
Ik geloof niet in het feit dat als je vader of moeder capabel en intelligent zijn geweest, jij dat ook automatisch zal zijn. Dat is mijn algemene opvatting over de monarchie. In dit specifieke geval ging het bij zijn vader om een totalitair regime. De Sjah van Perzië was een dictator, alleen wel eentje dat goed bevriend was met het Westen net als vele andere dictators. Hadden we destijds meer sociale en individuele vrijheden? Zeker! Het was een seculiere staat maar dat was de dictator Ataturk in Turkije ook. Maar voor de rest werd je gewoon opgepakt als je zelfs boeken had gelezen over de Russische revolutie etc. Er was geen oppositie en Iran had maar 1 politieke partij namelijk, jawel, de partij van de Sjah zelf.
Zolang zijn zoon dit soort fouten va zijn vader niet wil toegeven, geloof ik niet in zijn goede intenties. Bovendien vind ik hem heel dom overkomen daar waar zijn vader een slimme man was die iig 4 verschillende talen sprak.
Ik hoorde een Iraanse vrouw zeggen dat ze de ene dictatuur niet in willen ruilen voor de andere.
 
Ik hoorde een Iraanse vrouw zeggen dat ze de ene dictatuur niet in willen ruilen voor de andere.
Ik weet eigenlijk niet of hij een dictator gaat zijn. Ik zie wel dat vooral extreem rechtse Iraniërs zijn aanhang zijn. Het zijn mensen die Trump adoreren en Nethanyahu een held vinden. Op zowel de social media als tijdens de demonstraties is zijn aanhang de enige groep die knokpartijen veroorzaken, zij dulden geen tegenspraak en zijn nu al bezig met het veroordelen van andere oppositiepartijen. Ik zie vooral veel domme aanhang en adviseurs om hem heen.
 
Ik weet eigenlijk niet of hij een dictator gaat zijn. Ik zie wel dat vooral extreem rechtse Iraniërs zijn aanhang zijn. Het zijn mensen die Trump adoreren en Nethanyahu een held vinden. Op zowel de social media als tijdens de demonstraties is zijn aanhang de enige groep die knokpartijen veroorzaken, zij dulden geen tegenspraak en zijn nu al bezig met het veroordelen van andere oppositiepartijen. Ik zie vooral veel domme aanhang en adviseurs om hem heen.
Het klinkt iig niet alsof hij het het beste voor heeft met de bevolking van Iran. Maar dat zeg ik als buitenstaander.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Ik weet eigenlijk niet of hij een dictator gaat zijn. Ik zie wel dat vooral extreem rechtse Iraniërs zijn aanhang zijn. Het zijn mensen die Trump adoreren en Nethanyahu een held vinden. Op zowel de social media als tijdens de demonstraties is zijn aanhang de enige groep die knokpartijen veroorzaken, zij dulden geen tegenspraak en zijn nu al bezig met het veroordelen van andere oppositiepartijen. Ik zie vooral veel domme aanhang en adviseurs om hem heen.
Hmmm, ik zie Trump er voor aan de boel daar om te gooien en het aan deze mafklapper te geven. Van de gaffel in de greep zogezegd.

Waarbij het dubbelzuur zou zijn, als de berichten ook maar een beetje kloppen geven aardig wat mensen hun leven.
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Reactions: IPF
Ik weet eigenlijk niet of hij een dictator gaat zijn. Ik zie wel dat vooral extreem rechtse Iraniërs zijn aanhang zijn. Het zijn mensen die Trump adoreren en Nethanyahu een held vinden. Op zowel de social media als tijdens de demonstraties is zijn aanhang de enige groep die knokpartijen veroorzaken, zij dulden geen tegenspraak en zijn nu al bezig met het veroordelen van andere oppositiepartijen. Ik zie vooral veel domme aanhang en adviseurs om hem heen.
Iraniërs die fan van een Jood zijn :oops:
 
  • No cheer
Reactions: IPF

Wat vinden we hier van?

Hoewel ik acties tegen Musk doorgaan zeer toejuich, heb ik bij deze toch een aantal vraagtekens.

- Waarom alleen Grok, als er letterlijk honderden sites en apps zijn waarmee hetzelfde kan?
- Is zo'n ontwikkeling wel daadwerkelijk tegen te houden met verboden etc, of is dat onbegonnen werk en zou een bewustwordingsbeleid en 'ermee leren leven' een logischere benadering zijn?
- is de aanbieder wel het probleem? Of is dat de gebruiker ervan? Of is de verspreider van het materiaal het echte probleem (omdat dat voor mogelijke schade zorgt bij een betrokkene die geen consent heeft gegeven)? Of toch de bezitter van dergelijk materiaal (gedownload)
En welk beleid past bij deze vier vormen het beste?
-waarom is, bij mijn weten, niet of nauwelijks opgetreden tegen plaatjes van beroemdheden in naakte of pornografische hoedanigheid, al lang voordat AI zn intrede maakte? Als we menen dat dat een probleem is, waarom nu pas actie en niet eerder?

Kortom: vragen.
Heb geen antwoorden..ik vind t complexe materie dat van meerdere kanten aan te vliegen is.
 
Terug
Bovenaan Onderaan