Internationale Politiek

Mark Rutte geeft in de persconferentie weel heel veel credits aan Donald Trump.

Diplomacy at its finest - en absoluut tegen m'n zin, maar snap het wel. We zijn in de NAVO voor 50% of meer afhankelijk van Amerikaanse inzet. Het richten op eigen middelen is een 10-jaar scenario. Momenteel stijgen hier Europese defensie aandelen wegens het belang op eigen poten te staan, maar op middellange termijn zal er ook weer geld richting Amerikaanse defensiemiddelen vloeien. Hier vandaag weer vriendjes worden is ook handig richting de nog lopende onderhandelingen in de dreigende Atlantische handelsoorlog.

It is what it is.
 
Diplomacy at its finest - en absoluut tegen m'n zin, maar snap het wel. We zijn in de NAVO voor 50% of meer afhankelijk van Amerikaanse inzet. Het richten op eigen middelen is een 10-jaar scenario. Momenteel stijgen hier Europese defensie aandelen wegens het belang op eigen poten te staan, maar op middellange termijn zal er ook weer geld richting Amerikaanse defensiemiddelen vloeien. Hier vandaag weer vriendjes worden is ook handig richting de nog lopende onderhandelingen in de dreigende Atlantische handelsoorlog.

It is what it is.

Kan dat vriendjes worden niet zonder de overdreven bipskusserij?

Naar mijn gevoel staan ons koningshuis en de oud premier de Trump administration en al hun acties enorm te legitimeren.
Zoveel veren in de reet, dat ie er van gaat vliegen.
Lijkt me ook geen gezonde situatie om te doen met een narcistische fascist.

Ik snap best hoe de verhoudingen liggen in NAVO verband, maar mag t onsje minder aub :sick:
 
Kan dat vriendjes worden niet zonder de overdreven bipskusserij?

Naar mijn gevoel staan ons koningshuis en de oud premier de Trump administration en al hun acties enorm te legitimeren.
Zoveel veren in de reet, dat ie er van gaat vliegen.
Lijkt me ook geen gezonde situatie om te doen met een narcistische fascist.

Ik snap best hoe de verhoudingen liggen in NAVO verband, maar mag t onsje minder aub :sick:

Ik ben er bang voor dat het bij Trump nu eenmaal met veel bipskusserij moet. Met de huidige geopolitieke spanningen is het helaas van belang "Amerika" aan onze kant te houden. En die eikel maakt er gretig gebruik van. We houden ons er maar aan vast dat Trump niet voor eeuwig is, en onze decennia (of alweer richting 100 jaar?) oude vriendschap en bondgenootschap na zijn vertrek weer naar normale omgang terug kan. Maar laat het meteen, als we over een halve eeuw terugkijken, het startschot zijn geweest richting een vele malen krachtiger Europa. Die zich ook op de klimaatverandering en soft power bleef richten, want ook preventieve strategieën hebben een militaire invalshoek.

Maar goed, ook ik heb in m'n achterhoofd het gillende stemmetje dat iemand een keer Trump een stomp op z'n neus moet geven. Moeilijk aan ontkomen met zo'n verschrikkelijke vent.
 
Ik ben er bang voor dat het bij Trump nu eenmaal met veel bipskusserij moet. Met de huidige geopolitieke spanningen is het helaas van belang "Amerika" aan onze kant te houden. En die eikel maakt er gretig gebruik van. We houden ons er maar aan vast dat Trump niet voor eeuwig is, en onze decennia (of alweer richting 100 jaar?) oude vriendschap en bondgenootschap na zijn vertrek weer naar normale omgang terug kan. Maar laat het meteen, als we over een halve eeuw terugkijken, het startschot zijn geweest richting een vele malen krachtiger Europa. Die zich ook op de klimaatverandering en soft power bleef richten, want ook preventieve strategieën hebben een militaire invalshoek.

Maar goed, ook ik heb in m'n achterhoofd het gillende stemmetje dat iemand een keer Trump een stomp op z'n neus moet geven. Moeilijk aan ontkomen met zo'n verschrikkelijke vent.
Het is de manier om.mensen met narcistische trekjes te paaien.
 
Iran zegt dat de schade enorm is, terwijl ze eerst nog aangaven dat de schade meeviel. Opvallend qua timing, na het gelekte Amerikaanse rapport vandaag dat de schade inderdaad zou meevallen. :maniac:
 
Ik ben er bang voor dat het bij Trump nu eenmaal met veel bipskusserij moet. Met de huidige geopolitieke spanningen is het helaas van belang "Amerika" aan onze kant te houden. En die eikel maakt er gretig gebruik van. We houden ons er maar aan vast dat Trump niet voor eeuwig is, en onze decennia (of alweer richting 100 jaar?) oude vriendschap en bondgenootschap na zijn vertrek weer naar normale omgang terug kan. Maar laat het meteen, als we over een halve eeuw terugkijken, het startschot zijn geweest richting een vele malen krachtiger Europa. Die zich ook op de klimaatverandering en soft power bleef richten, want ook preventieve strategieën hebben een militaire invalshoek.

Maar goed, ook ik heb in m'n achterhoofd het gillende stemmetje dat iemand een keer Trump een stomp op z'n neus moet geven. Moeilijk aan ontkomen met zo'n verschrikkelijke vent.
Ik vrees dat het bondgenootschap tussen Europa en de VS nooit meer zal worden wat het was. Het diplomatieke vertrouwen is weg, en dat komt zo snel niet meer terug - want ook met een Democratische president is de koers van de VS op langere termijn uiterst grillig. Bovendien is Trump niet 'slechts' een bizarre uitzondering - achter zijn op het oog chaotisch presidentschap schuilt weldegelijk een geopolitieke strategie die je bij Democratische presidenten evengoed zag, zij het niet zo extreem. Buitenlandbeleid van de VS richt zich op China, en dat speelt zich af op een deel van de wereld buiten de NAVO. De NAVO is voor de VS tactisch niet meer zo belangrijk, en hetzelfde geldt eigenlijk voor Rusland. Je zag het toch ook al aan Biden, dat Oekraïne weliswaar militair steunde, maar te weinig om echt een doorbraak te forceren - terwijl dat prima had gekund, want het Russische leger heeft volop problemen.
Dus ik ben het met je eens: Europa moet ook militair op eigen benen gaan staan. Dat zal niet meevallen; geld is er genoeg maar productielijnen zijn er niet zo maar. Bovendien vraagt meer militaire capaciteit om impopulaire beslissingen als opnieuw invoeren van de dienstplicht. Is Europa daar klaar voor?
 
Ik vrees dat het bondgenootschap tussen Europa en de VS nooit meer zal worden wat het was. Het diplomatieke vertrouwen is weg, en dat komt zo snel niet meer terug - want ook met een Democratische president is de koers van de VS op langere termijn uiterst grillig. Bovendien is Trump niet 'slechts' een bizarre uitzondering - achter zijn op het oog chaotisch presidentschap schuilt weldegelijk een geopolitieke strategie die je bij Democratische presidenten evengoed zag, zij het niet zo extreem. Buitenlandbeleid van de VS richt zich op China, en dat speelt zich af op een deel van de wereld buiten de NAVO. De NAVO is voor de VS tactisch niet meer zo belangrijk, en hetzelfde geldt eigenlijk voor Rusland. Je zag het toch ook al aan Biden, dat Oekraïne weliswaar militair steunde, maar te weinig om echt een doorbraak te forceren - terwijl dat prima had gekund, want het Russische leger heeft volop problemen.
Dus ik ben het met je eens: Europa moet ook militair op eigen benen gaan staan. Dat zal niet meevallen; geld is er genoeg maar productielijnen zijn er niet zo maar. Bovendien vraagt meer militaire capaciteit om impopulaire beslissingen als opnieuw invoeren van de dienstplicht. Is Europa daar klaar voor?

De VS wil zich inderdaad gaan richten op de strijd met China om hegemonie. Met het het oog op een Russo-Chinese alliantie, hoewel dat wellicht slechts een alliance of convenience is, is een goede band met Europa dan wel gewenst. M.b.t. Oekraïne denk ik dat zowel de VS als de EU met alle liefde the long game spelen. Laat Rusland zich maar vastbijten op Oekraïne, en op economisch en militair gebied over langere termijn de verliezen incasseren. Dus in zekere zin misbruiken we de Oekraïne-casus wellicht om Rusland bezig te houden.
 
Rutte noemt Trump zelfs " Brenger van vrede"...pfff, dan ben je als schoothondje wel heel diep genomen door Trump...bah, wat een slijmbal is die Mark...😡

Maar vertel, wie heeft vrede tussen Israël en Iran gebracht dan? En dan praat ik niet over hoe, maar wie heeft het toch geflikt ?
 
Trump zegt dat Nederland een mooi land is met geweldige bomen. Hij zegt dat hij er zelfs een aantal wil mee nemen naar de VS. :lmao:

Hij mag best een paar jonge boompjes van me kopen. Heb wel e.e.a. staan.
Laat ik zeggen, €5000,- per stuk.
Koopje!

Maar serieus.... Mooi land, ze hebben mooie bomen.
Dus.... De uitspraken en momenten vechten onderling over welke het meest genant is. Deze doet ook een gooi, vanwege de onderliggende boodschap: wat een lelijk plat kutland, maar ze zijn zo lekker mn bips aan t kussen dus laat ik er een nikszeggende complimentje in gooien dat werkelijk nergens op slaat, dan gaan ze mn bips nóg meer kussen!
 
Terug
Bovenaan Onderaan