Internationale Politiek

Dat het volledig uit de hand escaleert, en Rusland een hoop ijzer in de strijd te gooien heeft.
Als het volledig uit de hand loopt heeft Rusland het ijzer en de manschappen. Maar het westen heeft andere middelen. Dat hoeft niet eens militair te zijn. Als de economie (fysiek en digitaal) afgesloten wordt van Rusland dan weet ik niet hoelang die dat vol kunnen houden.
 
De Russen willen niet dat de NAVO de Oekraine toelaat. Daar hebben ze toch helemaal niets over te zeggen? En maar stoer doen (en terecht, want de NAVO is zo verdeeld als wat).
 
Dat het volledig uit de hand escaleert, en Rusland een hoop ijzer in de strijd te gooien heeft.
Het is een staaltje machtspolitiek van beide kanten en het kan zeker flink uit de klauwen lopen. In hoeverre zal Rusland het risico willen nemen en de prijs willen betalen voor een volledige escalatie? Ze kunnen een land als Oekraïne niet volledig beheersen. Ze kunnen er wel een hoop ellende veroorzaken, maar roepen dan ook een hoop ellende over zichzelf af.
 
De Russen willen niet dat de NAVO de Oekraine toelaat. Daar hebben ze toch helemaal niets over te zeggen? En maar stoer doen (en terecht, want de NAVO is zo verdeeld als wat).
Blijkbaar is het belangrijk om een groep landen te kunnen beïnvloeden. Dat doen alle landen met een machtswens.
 
De Russen willen niet dat de NAVO de Oekraine toelaat. Daar hebben ze toch helemaal niets over te zeggen? En maar stoer doen (en terecht, want de NAVO is zo verdeeld als wat).
Op zich klinkt dat logisch maar Rusland heeft wel degelijk recht van klagen wat mij betreft. Na de "good old" koude oorlog is de navo steeds verder oostwaarts geschoven inclusief allerlei wapentuig. Rusland ligt constant direct onder vuur waar ze voorheen de buffer Oost-Europa hadden. Het westen is daarbij ook gewoon brutaal en uitdagend met grote oefeningen langs de grens met Rusland, regelmatige schendingen van het luchtruim (dat is wederzijds) enz. Zou Amerika ( de grote brenger van democratie in de wereld) dit overkomen, het huis zou te klein geweest zijn. Kijk eens wat zij doen zodra er een democratisch gekozen socialistische regering aan de macht komt in een Zuid-Amerikaans land. Dan wordt er ofwel militair binnengevallen om het omver te werpen ofwel achter de schermen vermorzelt. Hier in het westen en ja, ook in Nederland, horen we wel een heel erg eenzijdig verhaal. Rusland slecht, foei. Ook binnen de Oekraine zijn veel voorstanders van Rusland te vinden. Vergeet niet dat het een door de EU/VS gesubsidieerde schijndemocratie is. Dat hoor je bijna nergens.
 
Maar het westen heeft andere middelen. Dat hoeft niet eens militair te zijn

Rusland heeft het gas. Wij hebben geen verwarming meer... of we gaan Groningen kapot beven?

En ter info een schip met gas kan nog geen dag Europa bevoorraden op een normale dag, tov de hoeveelheid gas uit Rusland. Dus extra gas met schepen is een utopie.
 
Rusland heeft het gas. Wij hebben geen verwarming meer... of we gaan Groningen kapot beven?

En ter info een schip met gas kan nog geen dag Europa bevoorraden op een normale dag, tov de hoeveelheid gas uit Rusland. Dus extra gas met schepen is een utopie.
He Westen heeft SWIFT en wil Rusland eruit verbannen. Dat zou de financiele sector in Rusland in een klap vleugellam maken.
 
He Westen heeft SWIFT en wil Rusland eruit verbannen. Dat zou de financiele sector in Rusland in een klap vleugellam maken.

Hoeveel dagen ga je het redden zonder verwarming en warm water en gelimiteerde stroom? Of prijzen die niet 2 keer maar 30 keer zo duur worden?

We zitten als Europa in de tang omdat we volledig afhankelijk zijn van het gas, zeker nu er in Frankrijk 2 nucleaire reactoren extra uit staan omdat ze kapot zijn en de nieuwbouw nog een jaar of 2 extra op zich laat wachten.
 
Hoeveel dagen ga je het redden zonder verwarming en warm water en gelimiteerde stroom? Of prijzen die niet 2 keer maar 30 keer zo duur worden?

We zitten als Europa in de tang omdat we volledig afhankelijk zijn van het gas, zeker nu er in Frankrijk 2 nucleaire reactoren extra uit staan omdat ze kapot zijn en de nieuwbouw nog een jaar of 2 extra op zich laat wachten.
Nou dan moeten we misschien eens een keer niet zo'n grote bek hebben naar Rusland he? Misschien eens kijken wat Rusland of China voor ons kan betekenen in de wereld in tegenstelling tot de USA. Misschien eens niet als een schoothondje achter willekeurig welke Amerikaanse president aanhobbelen. Eens verder kijken dan de zwak-europese neus lang is. Ik zou het wel aandurven met China. En voor de mensenrechtenfanaten, mezelf incluis, Amerika is geen haar beter op dat vlak dan China. Zie mijn vele posts op dat gebied. Martellingen, doodstraffen, omverwerpen van democratieen, you name it, they got it.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar gewoon laten gaan wat ze doen is ook niet je van het. Verdomd moeilijk materie
1) We zijn Nederland. We stellen geen zak voor op het wereldtoneel.
2) Niet gewoon laten gaan? Dan ook niet voor de andere grootmachten. Plus, waar houdt dat op?
 
1) We zijn Nederland. We stellen geen zak voor op het wereldtoneel.
2) Niet gewoon laten gaan? Dan ook niet voor de andere grootmachten. Plus, waar houdt dat op?

1, ik denk in Europa in dit geval.
2, klopt, maar vele andere landen. Echter vind ik het ondermijnen van een land wel heel erg van zowel Rusland als China.
 
Nou dan moeten we misschien eens een keer niet zo'n grote bek hebben naar Rusland he? Misschien eens kijken wat Rusland of China voor ons kan betekenen in de wereld in tegenstelling tot de USA. Misschien eens niet als een schoothondje achter willekeurig welke Amerikaanse president aanhobbelen. Eens verder kijken dan de zwak-europese neus lang is. Ik zou het wel aandurven met China. En voor de mensenrechtenfanaten, mezelf incluis, Amerika is geen haar beter op dat vlak dan China. Zie mijn vele posts op dat gebied. Martellingen, doodstraffen, omverwerpen van democratieen, you name it, they got it.
Geschiedenisboekjes herschrijven...Mao was een prima vent en Stalin was een vrijheidsstrijder. Politiek partijtje oprichten? Dat mag niet. Nee, dankjewel.
 
1, ik denk in Europa in dit geval.
2, klopt, maar vele andere landen. Echter vind ik het ondermijnen van een land wel heel erg van zowel Rusland als China.
2. Dan moet je je eens verdiepen in de landen van met name Zuid- en Midden-Amerika. Daar zit er geen een bij waar Amerika niet met een vieze vinger in roert. Is het niet met direct militair ingrijpen, dan is het wel met economisch en anderszins ondermijnen. Met name nadat in democratische verkiezingen er een linkse regering wordt verkozen. Maar ook middels het steunen van militaire junta's en rechtse dictaturen. Argentinie, Nicaragua(gua), Panama, Venezuela, Peru, Paraguy, Urugay noem ze maar op. Let vooral op de jaren 70, 80 en 90, maar ook in de huidige tijd, hoewel het dan veelal in het midden-oosten en omgeving is. Rusland en China zijn zeer gematigd daarmee vergeleken.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Geschiedenisboekjes herschrijven...Mao was een prima vent en Stalin was een vrijheidsstrijder. Politiek partijtje oprichten? Dat mag niet. Nee, dankjewel.
En als je kritiek hebt op de dictatoriale overheid verdwijn je gewoon of (de Russen) gooien wat gif in je thee.. Heerlijk..
 
Geschiedenisboekjes herschrijven...Mao was een prima vent en Stalin was een vrijheidsstrijder. Politiek partijtje oprichten? Dat mag niet. Nee, dankjewel.
Geschiedenisboekjes mogen op vele vlakken herschreven worden ja. Dat Stalin en Mao prima kerels waren hoor en lees je mij niet beweren. Dat wij hier met een ernstige dubbele standaard meten, dat wel.
 
En als je kritiek hebt op de dictatoriale overheid verdwijn je gewoon of (de Russen) gooien wat gif in je thee.. Heerlijk..
Dat is weer eens wat anders dan een zonder proces mensen met een Amerikaanse drone bomarderen. Or is it. Het een wordt in de westerse media scherp veroordeeld. Het ander wordt nog net niet toegejuicht.
 
2. Dan moet je je eens verdiepen in de landen van met name Zuid- en Midden-Amerika. Daar zit er geen een bij waar Amerika niet met een vieze vinger in roert. Is het niet met direct militair ingrijpen, dan is het wel met economisch en anderszins ondermijnen. Met name nadat in democratische verkiezingen er een linkse regering wordt verkozen. Maar ook middels het steunen van militaire junta's en rechtse dictaturen. Argentinie, Nicaragua(gua), Panama, Venezuela, Peru, Paraguy, Urugay noem ze maar op. Let vooral op de jaren 70, 80 en 90, maar ook in de huidige tijd, hoewel het dan veelal in het midden-oosten en omgeving is. Rusland en China zijn zeer gematigd daarmee vergeleken.
Je vraagt je af waarom de Baltische Staten, Polen, Oekraïne en alle andere voormalige Oostbloklanden allemaal naar het westen kijken, als Rusland zo’n prettig land en voorbeeldige buur was. Alleen met zware dictatoItalië middelen is een “voorkeur” voor Rusland te creëren.
Amerika‘s malversaties op buitens gebied maakt Rusland niet een beter land.
 
Dat is weer eens wat anders dan een zonder proces mensen met een Amerikaanse drone bomarderen. Or is it. Het een wordt in de westerse media scherp veroordeeld. Het ander wordt nog net niet toegejuicht.
Of je schiet een burgervliegtuig uit de lucht. Of samen met Assad wat genocide plegen...
 
2. Dan moet je je eens verdiepen in de landen van met name Zuid- en Midden-Amerika. Daar zit er geen een bij waar Amerika niet met een vieze vinger in roert. Is het niet met direct militair ingrijpen, dan is het wel met economisch en anderszins ondermijnen. Met name nadat in democratische verkiezingen er een linkse regering wordt verkozen. Maar ook middels het steunen van militaire junta's en rechtse dictaturen. Argentinie, Nicaragua(gua), Panama, Venezuela, Peru, Paraguy, Urugay noem ze maar op. Let vooral op de jaren 70, 80 en 90, maar ook in de huidige tijd, hoewel het dan veelal in het midden-oosten en omgeving is. Rusland en China zijn zeer gematigd daarmee vergeleken.
Dus Rusland heeft van 45-90 niks te maken gehad met Hongarije, Roemenië, Joegoslavië, Polen, Estland, Letland, Litouwen, Noord-Korea, Bulgarije, Tjechië, Cuba en Afghanistan? En doet nu niks met Wit-Rusland, Oekraïne? En hebben gezorgd dat China ongestoord door kon gaan.
China hield de moordpartijen vooral intern. 50-70 miljoen mensen onder Mao. En ze vereren hem nog steeds.
 
Terug
Bovenaan Onderaan