Hirving Lozano (A)

Niemand hier die een dubbel gevoel heeft bij het totaal ontbreken van Lozano op het trainingskamp van PSV? Prive-omstandigheden zijn een aardige dekmantel en vrij toevallig net nu de markt open is? Of kan ik beter terug in de naïeve modus schieten..
 
Niemand hier die een dubbel gevoel heeft bij het totaal ontbreken van Lozano op het trainingskamp van PSV? Prive-omstandigheden zijn een aardige dekmantel en vrij toevallig net nu de markt open is? Of kan ik beter terug in de naïeve modus schieten..
Ik las dat Lozano later deze week 4 dagen individueel traint in Eindhoven om vervolgens maandag bij de groep aan te sluiten.
 
Serieus, Chinezen bieden volgens de Telegraaf 43 miljoen euro voor Neres van Ajax, terwijl onze directie al tevreden is met 35 miljoen euro voor Lozano......hebben JDJ en Gerbrands soms stront in hun ogen....???
 
Serieus, Chinezen bieden volgens de Telegraaf 43 miljoen euro voor Neres van Ajax, terwijl onze directie al tevreden is met 35 miljoen euro voor Lozano......hebben JDJ en Gerbrands soms stront in hun ogen....???
Hou nou toch eens op. Hoe weet jij dat JDJ en Gerbrands tevreden zijn met 35 miljoen? Misschien moet je eens wat minder geloof gaan hechten aan al die verzonnen verhalen van journalisten. Alleen als het op de PSV website staat of wanneer JDJ of Gerbrands in een interview, dat je kan bekijken, zeggen dat de prijs van Lozano 35m is, kun je het geloven, anders is het gewoon verzonnen/geschat.
 
Hou nou toch eens op. Hoe weet jij dat JDJ en Gerbrands tevreden zijn met 35 miljoen? Misschien moet je eens wat minder geloof gaan hechten aan al die verzonnen verhalen van journalisten. Alleen als het op de PSV website staat of wanneer JDJ of Gerbrands in een interview, dat je kan bekijken, zeggen dat de prijs van Lozano 35m is, kun je het geloven, anders is het gewoon verzonnen/geschat.

*snort* ... journalisten....
 
Hou nou toch eens op. Hoe weet jij dat JDJ en Gerbrands tevreden zijn met 35 miljoen? Misschien moet je eens wat minder geloof gaan hechten aan al die verzonnen verhalen van journalisten. Alleen als het op de PSV website staat of wanneer JDJ of Gerbrands in een interview, dat je kan bekijken, zeggen dat de prijs van Lozano 35m is, kun je het geloven, anders is het gewoon verzonnen/geschat.
Eens. Alleen Brands heeft dat wel geroepen en daarom denkt Razinho misschien dat PSV dat bedrag met elkaar heeft afgesproken...
 
Ik ben op zich wel een conservatief als het aankomt op transferbedragen, maar simpel gelet op de markt, kijkend naar wat Depay een paar jaar geleden kostte en wat Neres vermeend kost, dan zou Lozano m.i. tussen 50 en 70 mln moeten opleveren. E.e.a. afhankelijk van bonussen en doorverkooprechten. Voor 35 mln krijgen ze wel een handtekening van Lozano..., maar dan op een PSV shirt (a)
 
Ik ben op zich wel een conservatief als het aankomt op transferbedragen, maar simpel gelet op de markt, kijkend naar wat Depay een paar jaar geleden kostte en wat Neres vermeend kost, dan zou Lozano m.i. tussen 50 en 70 mln moeten opleveren. E.e.a. afhankelijk van bonussen en doorverkooprechten. Voor 35 mln krijgen ze wel een handtekening van Lozano..., maar dan op een PSV shirt (a)
Nee hoor #80miljoen
 
Eens. Alleen Brands heeft dat wel geroepen en daarom denkt Razinho misschien dat PSV dat bedrag met elkaar heeft afgesproken...
Dat zou natuurlijk best kunnen, maar we weten het gewoon niet. En het irriteert mij een beetje dat bij ieder bericht van een vage clickbaitsite (die hun content echt gewoon bij elkaar verzinnen) er een groep is die dan meteen gaat roepen dat de PSV directie er niks van kan. En dat terwijl er bij PSV de laatste jaren prima beleid gevoerd wordt, we regelmatig verrassende topspelers kunnen begroeten (Guardado, Moreno, Lozano bv), talent de kans krijgt en doorbreekt (Hendrix, Rosario, Bergwijn bv) en we gewoon goed presteren (kampioenschappen, overwinteren CL). En dat alles binnen financiele kaders die PSV gezond houden en tegen de natuurlijke achterstand van Eindhoven als provinciestad.
 
Dat zou natuurlijk best kunnen, maar we weten het gewoon niet. En het irriteert mij een beetje dat bij ieder bericht van een vage clickbaitsite (die hun content echt gewoon bij elkaar verzinnen) er een groep is die dan meteen gaat roepen dat de PSV directie er niks van kan. En dat terwijl er bij PSV de laatste jaren prima beleid gevoerd wordt, we regelmatig verrassende topspelers kunnen begroeten (Guardado, Moreno, Lozano bv), talent de kans krijgt en doorbreekt (Hendrix, Rosario, Bergwijn bv) en we gewoon goed presteren (kampioenschappen, overwinteren CL). En dat alles binnen financiele kaders die PSV gezond houden en tegen de natuurlijke achterstand van Eindhoven als provinciestad.
Ik vind dat jij gelijk hebt maar dat neemt niet weg dat de “groep die dat roept” ook wel degelijk gelijk heeft en steeds gelijk krijgt in vergelijkingen die gemaakt worden. Tegenover deze groep zie ik ook een groep die in de ontkennigsfase zit en maar roept “ eerst zien dan geloven”. Dan denk ik, nog meer zien?? Ajax verkocht de reservespelers toch gewoon voor hoge bedragen? En zelfs de meest betrouwbare kranten van Frankrijk en Spanje roepen toch dat PSG een bod van 75 miljoen voor Frenkie heeft neergelegd? Waarom geloven we dan wel gelijk dat “Ajax het bod op Lainez heeft verhoogd naar 15 miljoen” maar de rest van het nieuws niet?
Ik heb niet gezien dat mensen roepen dat onze directie “er niets van kan”. Wel dat we te snel tevreden zijn en onze spelers “hun transfer wel gunnen” en dat is gewoon waar.
En ik vind het niet sterk dat je nu ineens een soort under dog wil spelen met “wij als Eindhoven zijnde hebben een achterstand”. Toen van Nistelrooij en Stam of ooit Gullit en Koeman voor astronomische bedragen werden verkocht, riepen we dat ook niet... En toen was PSV nog veel minder bekend dan nu.
 
En ik vind het niet sterk dat je nu ineens een soort under dog wil spelen met “wij als Eindhoven zijnde hebben een achterstand”. Toen van Nistelrooij en Stam of ooit Gullit en Koeman voor astronomische bedragen werden verkocht, riepen we dat ook niet... En toen was PSV nog veel minder bekend dan nu.

Helemaal eens.een hoop struisvogels op het forum.

Ik betwijfel wel of PSV toen minder bekend was, ik denk dat ze bekender waren en vooral meer te betekenen hadden in het internationale voetbal
 
Helemaal eens.een hoop struisvogels op het forum.

Of gewoon mensen met een andere mening.
Wat zou PSV nou precies anders moeten doen om gelijkwaardige bedragen te ontvangen voor spelers als ajax? Waar gaan ze nu de fout in?
Doet PSV iets verkeerd, of kan ajax gewoon nog varen op een goede naam die het heeft opgebouwd door successen in de jaren 70 en de CL in 1995?
 
Of gewoon mensen met een andere mening.
Wat zou PSV nou precies anders moeten doen om gelijkwaardige bedragen te ontvangen voor spelers als ajax? Waar gaan ze nu de fout in?
Doet PSV iets verkeerd, of kan ajax gewoon nog varen op een goede naam die het heeft opgebouwd door successen in de jaren 70 en de CL in 1995?


Een andere mening is altijd prima, maar de feiten negeren is vreemd. He valt niet te ontkennen dat ajax het erg goed doet op de transfermarkt en een goed gevulde oorlogskas heeft.
 
Een andere mening is altijd prima, maar de feiten negeren is vreemd. He valt niet te ontkennen dat ajax het erg goed doet op de transfermarkt en een goed gevulde oorlogskas heeft.

Dan blijft mijn vraag staan. Wat doet PSV dan fout? Of niks, en hebben we er maar mee te leven?
 
Dus daar heeft PSV wat te winnen. Toch is het gek. Of zou Overmars echt wat kunnen?

Weet je wie Babel voor een ongekend bedrag wist te slijten aan Liverpool?

Van Geel, je weet wel, die man die bij Feyenoord echt zelden een stuiver voor zijn spelers krijgt.
 
Ik vind dat jij gelijk hebt maar dat neemt niet weg dat de “groep die dat roept” ook wel degelijk gelijk heeft en steeds gelijk krijgt in vergelijkingen die gemaakt worden. Tegenover deze groep zie ik ook een groep die in de ontkennigsfase zit en maar roept “ eerst zien dan geloven”. Dan denk ik, nog meer zien?? Ajax verkocht de reservespelers toch gewoon voor hoge bedragen? En zelfs de meest betrouwbare kranten van Frankrijk en Spanje roepen toch dat PSG een bod van 75 miljoen voor Frenkie heeft neergelegd? Waarom geloven we dan wel gelijk dat “Ajax het bod op Lainez heeft verhoogd naar 15 miljoen” maar de rest van het nieuws niet?
Ik heb niet gezien dat mensen roepen dat onze directie “er niets van kan”. Wel dat we te snel tevreden zijn en onze spelers “hun transfer wel gunnen” en dat is gewoon waar.
En ik vind het niet sterk dat je nu ineens een soort under dog wil spelen met “wij als Eindhoven zijnde hebben een achterstand”. Toen van Nistelrooij en Stam of ooit Gullit en Koeman voor astronomische bedragen werden verkocht, riepen we dat ook niet... En toen was PSV nog veel minder bekend dan nu.
Ook wij hebben een reservespeler verkocht voor bijna 17m (Locadia).

Ik geloof ook helemaal niets van de bedragen die voor Lainez genoemd worden, daarvoor geldt precies hetzelfde, journalisten gokken/schatten. Overmars belt echt niet de Televaag om ze te vertellen wat ze geboden hebben.

Frenkie is echt een uitzondering met 75m, alhoewel ik het niet zie (gaat volgens mij gewoon op de bank zitten). Dat is overigens wel een enorme blunder van de PSV scouting.

Toppers verkopen we nog steeds voor prima bedragen, let maar op als zometeen Lozano en Bergwijn verkocht gaan worden. En dan denk ik aan 45+m.

En het is een feit dat wat betreft sponsor en supporters achterland Eindhoven gewoon vele malen minder aantrekkelijk is dan Amsterdam. En dat vertaalt zich in geld dat binnenkomt.
 
Terug
Bovenaan Onderaan