Hirving Lozano (A)

IPF

Forummer van het jaar 2015
Misschien is dat vooral met (eenmalig) tekengeld gedaan ipv (structureel) loon? 3 à 4 per jaar is hoog als je beseft dat de lat een paar jaar terug op 1 lag.
Dat is allang losgelaten en dat was al zo met het salaris van Luuk. Wij moeten ons zelf niet voor de gek houden hier met dit praatjes in de media door de directie leden van de topclubs. Zonder hoge salarissen komen zulke spelers gewoon niet naar de Eredivisie.
 

Vedette

Arthur Shelby Jr.
Dat is allang losgelaten en dat was al zo met het salaris van Luuk. Wij moeten ons zelf niet voor de gek houden hier met dit praatjes in de media door de directie leden van de topclubs. Zonder hoge salarissen komen zulke spelers gewoon niet naar de Eredivisie.
In het geval van Luuk was het vooral foefelen via bonussen en tekengeld om meer te kunnen geven, als ik Google mag geloven. Het artikel wat ik lees is van 3 jaar terug. Overigens ben ik het volledig met je eens verder.
 
De media rept nu toch wederom over 42 miljoen en dan gaat daar nog geld van naar Pachuca. Wederom een dikke faal van PSV aan de onderhandelingstafel, mocht het echt zo zijn.
Het was toch al even bekend dat er rond de 20% doorverkoop voor Pachuca in zijn contract stond en dat PSV heel diep is gegaan om Lozano te halen. Het is niet anders, dit was blijkbaar de manier om hem in Eindhoven te krijgen. Dat er hierdoor onder aan de streep weinig overblijft is de realiteit van de financiële situatie bij PSV. PSV had vast met een paar miljoen extra de doorverkoop eruit kunnen krijgen, maar dan moet je dat geld wel hebben natuurlijk.

Betaling zal inderdaad ook nog eens in termijnen gaan. Dus dat maakt de hele deal nog minder liquide voor nieuwe versterkingen. PSV betaalt zelf overigens ook regelmatig spelers af in termijnen, dit is ook terug te lezen in de jaarverslagen.
 
Het was toch al even bekend dat er rond de 20% doorverkoop voor Pachuca in zijn contract stond en dat PSV heel diep is gegaan om Lozano te halen. Het is niet anders, dit was blijkbaar de manier om hem in Eindhoven te krijgen. Dat er hierdoor onder aan de streep weinig overblijft is de realiteit van de financiële situatie bij PSV. PSV had vast met een paar miljoen extra de doorverkoop eruit kunnen krijgen, maar dan moet je dat geld wel hebben natuurlijk.

Betaling zal inderdaad ook nog eens in termijnen gaan. Dus dat maakt de hele deal nog minder liquide voor nieuwe versterkingen. PSV betaalt zelf overigens ook regelmatig spelers af in termijnen, dit is ook terug te lezen in de jaarverslagen.
Het is jammer, van de andere kant, zijn het maar 2 termijnen volgens Italiaanse media.
 
En nog steeds geen officiële presentatie van Lozano in het shirt van Napoli....maar we hebben nog 2 weken om hem te verkopen en op de valreep, lees 1-2 dagen voor sluiting transferdeadline , een vervanger voor hem binnen te halen en ook nog een creatieve aanvallende middenvelder....:sneaky: