Gastón Pereiro (A)

Vedette zei:
Wat mij betreft zijn die principes nooit terecht. Er is een contract met een looptijd afgesproken en er is geen verplichting tot het opleveren van een transfersom. We hebben geen moment het recht te denken dat wij bepalen wat iemand met z'n carrière moet doen en welke ingrijpende keuzes hij daarvoor moet maken. Als ie de beste speler voor een plek is, moet ie gewoon voetballen.
Klik om te vergroten...
Als je het zo formeel benaderd, dan kun je ook zeggen dat als er in zijn contract geen recht op speeltijd staat, hij eenvoudig op de bank / tribune gezet mag worden, ongeacht zijn inzet, motivatie of kwaliteiten. Praktijk is dat de investering in een voetballer eruit moet komen. En dat gaat niet als elke speler "ongestraft" zijn contract kan uitdienen.
Neemt niet weg dat het nu dubbel klote uitpakt. En geen centen, en geen speler.
 
-040- zei:
Als je het zo formeel benaderd, dan kun je ook zeggen dat als er in zijn contract geen recht op speeltijd staat, hij eenvoudig op de bank / tribune gezet mag worden, ongeacht zijn inzet, motivatie of kwaliteiten. Praktijk is dat de investering in een voetballer eruit moet komen. En dat gaat niet als elke speler "ongestraft" zijn contract kan uitdienen.
Neemt niet weg dat het nu dubbel klote uitpakt. En geen centen, en geen speler.
Klik om te vergroten...

Tuurlijk mag je hem ook op de bank zetten. Maar dat is toch niet wat ik zeg? Gaat mij erom dat er geroepen wordt dat ie op de bank moet omdat ie niet weg wilde naar Rusland. Die keuze mag hij maken, of zijn zaakwaarnemer zoals ook nog wel eens wordt gesteld, en dan is het gewoon zo. Als we hem dan op de bank zetten alleen voor die reden en ipv daarvan ruk spelers opstellen, vraag ik me af wie je voor de gek houdt. Hij heeft niks fouts gedaan wat mij betreft, dus snap niet waarom hij moet worden gestraft. Als ie op natuurlijke wijze op de bank was/is gekomen, is het ook gewoon zo. Wij moeten onze beste elf opstellen.
 
Vedette zei:
Tuurlijk mag je hem ook op de bank zetten. Maar dat is toch niet wat ik zeg? Gaat mij erom dat er geroepen wordt dat ie op de bank moet omdat ie niet weg wilde naar Rusland. Die keuze mag hij maken, of zijn zaakwaarnemer zoals ook nog wel eens wordt gesteld, en dan is het gewoon zo. Als we hem dan op de bank zetten alleen voor die reden en ipv daarvan ruk spelers opstellen, vraag ik me af wie je voor de gek houdt. Hij heeft niks fouts gedaan wat mij betreft, dus snap niet waarom hij moet worden gestraft. Als ie op natuurlijke wijze op de bank was/is gekomen, is het ook gewoon zo. Wij moeten onze beste elf opstellen.
Klik om te vergroten...
Nee je zegt:
"Als ie de beste speler voor een plek is, moet ie gewoon voetballen." En dat is dus niet zo aangezien er mee belangen spelen. En zoals Pereiro terecht een zakelijke afweging mag maken door niet bin te tekenen, mag PSV een zakelijke afweging maken door hem niet / weinig op te stellen.
 
-040- zei:
Nee je zegt:
"Als ie de beste speler voor een plek is, moet ie gewoon voetballen." En dat is dus niet zo aangezien er mee belangen spelen. En zoals Pereiro terecht een zakelijke afweging mag maken door niet bin te tekenen, mag PSV een zakelijke afweging maken door hem niet / weinig op te stellen.
Klik om te vergroten...

Dat mag PSV. En dan houdt PSV zichzelf in deze situatie wat mij betreft voor gek. Als er gelijkwaardige voetballers zijn kan ik het nog begrijpen.
 
-040- zei:
Nee je zegt:
"Als ie de beste speler voor een plek is, moet ie gewoon voetballen." En dat is dus niet zo aangezien er mee belangen spelen. En zoals Pereiro terecht een zakelijke afweging mag maken door niet bin te tekenen, mag PSV een zakelijke afweging maken door hem niet / weinig op te stellen.
Klik om te vergroten...

En welke zakelijke afweging is dat dan? :confused: :unsure: Dat je niet genoeg scoort en wedstrijden verliest en zodoende CL voetbal volgend seizoen vrijwel onmogelijk maakt? :rolleyes:
 
Kan allemaal zijn maar tot nog toe heeft Pereirro in de basis eigenljik alleen maar teleurgesteld. Zijn we dat alweer vergeten? Ik vond het een geweldige aankoop in het begin en op dagen als vandaag is het nog steeds genieten maar de man heeft jaren de tijd gehad om zich te bewijzen en op een gegeven moment is het op.
 
psverinamsterdam zei:
Kan allemaal zijn maar tot nog toe heeft Pereirro in de basis eigenljik alleen maar teleurgesteld. Zijn we dat alweer vergeten? Ik vond het een geweldige aankoop in het begin en op dagen als vandaag is het nog steeds genieten maar de man heeft jaren de tijd gehad om zich te bewijzen en op een gegeven moment is het op.
Klik om te vergroten...
Zoals ie in de basis eigenhandig ajax oprolde?
 
psverinamsterdam zei:
Incidenten. Lees het Pereirro topic nog maar eens door de afgelopen jaren.
Klik om te vergroten...
Helaas. Wat er twee jaar geleden is gezegd:

Gastón Pereiro (A)

Passes zijn heel leuk, maar een keer een bal richting doel trappen vanaf buiten de 16 zou ook leuk zijn. Continu lopen ze maar met zijn allen vol die 16 in om 300 keer af te kappen en zich vast te lopen. Ik dacht dat ze daar dit seizoen eindelijk klaar mee waren, maar gisteren was het weer...
forum.psv.nl forum.psv.nl

geldt nog steeds. (Lees de hele pagina)

Andere coach, zelfde probleem, behalve dat elke investering in Pereiro een beloning is voor niet bijtekenen.
 
Tradgard zei:
Doan kan net op dat been staan. En Pereiro doet dit. Doan is het niveau waar we de komende tijd aan mogen wennen.
Klik om te vergroten...
Tja, maar Pereiro doet verder niks (dat ik m donderdag heb zie druk zetten, afjagen en ONS PSV een beroerde wedstrijd zag spelen zal wel een nare droom zijn).
Zet m gewoon in de basis komende 2 wedstrijden, gaan we zien wat t wordt. Sowieso moeten we iets creatiefs gaan doen nu Malen is uitgevallen
Zou een 4-4-2 kunnen met voorin Bergwijn en Bruma en daarachter een middenveld met Mo, Pereiro, Hendrix en Rosario?
 
Der Jaufe zei:
Tja, maar Pereiro doet verder niks (dat ik m donderdag heb zie druk zetten, afjagen en ONS PSV een beroerde wedstrijd zag spelen zal wel een nare droom zijn).
Zet m gewoon in de basis komende 2 wedstrijden, gaan we zien wat t wordt. Sowieso moeten we iets creatiefs gaan doen nu Malen is uitgevallen
Zou een 4-4-2 kunnen met voorin Bergwijn en Bruma en daarachter een middenveld met Mo, Pereiro, Hendrix en Rosario?
Klik om te vergroten...

Dit PSV leent zich veel beter voor 4-4-2 denk ik, maar dit gaan we onder Mark niet zien.
 
Der Jaufe zei:
Tja, maar Pereiro doet verder niks (dat ik m donderdag heb zie druk zetten, afjagen en ONS PSV een beroerde wedstrijd zag spelen zal wel een nare droom zijn).
Zet m gewoon in de basis komende 2 wedstrijden, gaan we zien wat t wordt. Sowieso moeten we iets creatiefs gaan doen nu Malen is uitgevallen
Zou een 4-4-2 kunnen met voorin Bergwijn en Bruma en daarachter een middenveld met Mo, Pereiro, Hendrix en Rosario?
Klik om te vergroten...
Bruma nooit meer opstellen, evenals Guti.
 
Der Jaufe zei:
Maar wie zetten we dan samen met Bergwijn voorin nu Malen ws. een tijd er uit is? Mitroglou lijkt mij ook geen optie. Gakpo komt m.i. nog net te kort om basisspeler te zijn.
Klik om te vergroten...
Gakpo, het toonbeeld van wat er mis is met dit PSV. In principe wel talentvol, maar zo slap en alles gaat mis. Iedere stap lijkt wel één grote faal.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan