Harmeulius
Routinier
Onder voorbehoud dat de regelgeving niet gewijzigd is de afgelopen paar jaar:
Het is inderdaad toegestaan om af te schrijven. Namelijk de aanschafwaarde / contractduur = afschrijving . Maar als er geen aanschafwaarde is, zoals bij transfervrije spelers of jeugdspelers, is er geen afschrijving. Bij een verkoop is het verschil tussen transfersom en boekwaarde ( aanschafwaarde - cumulatieve afschrijvingen), de winst op vergoedingssommen. Hierover moet belasting betaald worden. Wanneer je een jeugdspeler verkoopt is de boekwaarde € 0 en gaat de gehele transfersom de boeken in. Voetbal heeft hierin een uitzonderingspositie, normaliter mag je menselijk kapitaal niet afschrijven.
Herwaarderen mag overigens (bij voetballers, er zijn posten waarbij dat wel mag onder omstandigheden) alleen naar beneden nooit naar boven. Dus bijvoorbeeld wanneer een speler een zware blessure oploopt. Dit moet je wel goed cijfermatig kunnen onderbouwen. Een speler die goed presteert en meer waard is geworden mag je niet voor meer waarderen in de cijfers dan de eerder genoemde boekwaarde. Dit is wel een discussiepunt geweest in 't verleden omdat de balans daardoor geen goede weergave meer is van de werkelijkheid. Maar de regelgeving voor de jaarrekening staat waardering tegen reële waarde (dus tegen de waarde die een speler op dit moment vertegenwoordigd) niet toe omdat daarvoor sprake moet zijn van een liquide markt. Dat betekend dat er er op ieder willekeurig moment tot een transactiebereid zijnde kopers en verkopers te vinden zijn ende transactieprijzen publiekelijk bekend zijn. Hetgeen niet van toepassing is op de voetbalwereld.
Mohr haalde ook nog even kunstwerken aan als voorbeeld. Kunstwerken zijn jaarrekening technisch gezien geval een geval apart. Het hangt er sowieso al vanaf of je ze aan houdt voor beleggingsdoeleinden, decoratieve doeleinden of handelsdoeleinden.
