Financiën PSV

Denk dat het wel een gevalletje "als we het geld hebben" is en dus ook een kwestie van verstandig begroten. Want PSV stond er vorig seizoen financieel niet rooskleurig voor en heeft/had kennelijk standaard te maken met een aanloopverlies.
Ik weet niet wat er in het artikel staat hierover, maar volgens het jaarverslag gaat het om aflossing in 60 maandelijkse evenredige termijnen (vanaf oktober 2022). De financiële druk is nu van de ketel, maar in combinatie met de hoge afschrijvingen op spelers, dure salarishuishouding en het sterk afgenomen eigen vermogen door de Coronacrisis, zal deze belastingschuld ongetwijfeld een rol hebben gespeeld bij de druk van de RvC vorig jaar en de noodzaak voor de tussentijdse verkoop van Gakpo.
 
Jaarcijfers zijn bekend: 13 mln winst.

Ik vind dit eigenlijk heel sprekend. We hebben dus over het afgelopen seizoen 13 miljoen euro winst gemaakt, EV stijgt naar 31 mln. Zonder de verkoop van Noni was dat dus 20-25mln verlies geweest.
In dat licht kan ik me voorstellen dat PSV de bieding van Chelsea bijna direct geaccepteerd heeft. Het is een immens verschil, want dan zou je EV gedaald zijn naar bijna 0.

En we kunnen onmogelijk weten wat Noni deze zomer had opgeleverd. Nu hadden we financieel ruimte om Lang en Pepi snel aan te trekken. Het lijkt erop alsof we verstandig financieel beleid voeren en dat vind ik een zeer prettige constatering in de wetenschap dat 't sportief op dit moment ook nog eens enorm voor de wind gaat.
 
Jaarcijfers zijn bekend: 13 mln winst.

Ik vind dit eigenlijk heel sprekend. We hebben dus over het afgelopen seizoen 13 miljoen euro winst gemaakt, EV stijgt naar 31 mln. Zonder de verkoop van Noni was dat dus 20-25mln verlies geweest.
In dat licht kan ik me voorstellen dat PSV de bieding van Chelsea bijna direct geaccepteerd heeft. Het is een immens verschil, want dan zou je EV gedaald zijn naar bijna 0.

En we kunnen onmogelijk weten wat Noni deze zomer had opgeleverd. Nu hadden we financieel ruimte om Lang en Pepi snel aan te trekken. Het lijkt erop alsof we verstandig financieel beleid voeren en dat vind ik een zeer prettige constatering in de wetenschap dat 't sportief op dit moment ook nog eens enorm voor de wind gaat.
Met verstandig beleid had je Bakanoggeenlantaarnpaalpasserenyoko voor een kleine 40 miljoen verkocht. Degene die dat heeft tegengehouden (nee Baka niet) verdient ontslag.
 
Met verstandig beleid had je Bakanoggeenlantaarnpaalpasserenyoko voor een kleine 40 miljoen verkocht. Degene die dat heeft tegengehouden (nee Baka niet) verdient ontslag.
Oneens na verkoop Gakpo en Madueke waren we afgelopen winter niet in de positie om ook Bakayoko nog naar PSG te laten gaan. Dan hadden we letterlijk niemand meer voor die positie.

Afgelopen zomer is er volgens mij geen grote club concreet geworden en heeft hij zelf Burnley op het laatste moment afgezegd omdat hij met PSV de Champions League inging.
 
Met verstandig beleid had je Bakanoggeenlantaarnpaalpasserenyoko voor een kleine 40 miljoen verkocht. Degene die dat heeft tegengehouden (nee Baka niet) verdient ontslag.
Een luxe met Lozano en Baka is opzich ook best lekker.. dan maar deze winter/zomer verkopen. Mooie is wel dat we met CL in principe niet moeten verkopen. Dat kun je mooi gebruiken om je selectie lekker breed te houden
 
Een luxe met Lozano en Baka is opzich ook best lekker.. dan maar deze winter/zomer verkopen. Mooie is wel dat we met CL in principe niet moeten verkopen. Dat kun je mooi gebruiken om je selectie lekker breed te houden
Alleen in de winter even een reserve halen voor Schouten/Veerman.

Edit: kan ook zijn dat ze Ledezma in de winter als reserve voor hen ziet. Hij speelt wel veel bij New York City.
 
Laatst bewerkt:
Alleen in de winter even een reserve halen voor Schouten/Veerman.

Edit: kan ook zijn dat ze Ledezma in de winter als reserve voor hen ziet. Hij speelt wel veel bij New York City.
Ledezma is meer een aanvallende middenvelder. Wist niet eens dat hij voor NY RB uitkwam trouwens :S:
 
Ledezma is meer een aanvallende middenvelder. Wist niet eens dat hij voor NY RB uitkwam trouwens :S:
Komt ook niet voor NY Red Bulls uit, maar voor New York City FC. Hij is van oorpsrong inderdaad aanvallende middenvelder. Volgens mij heeft hij bij PSV ook wel op de '8' gespeeld. Op de '6' is hij te licht inderdaad. Dan zouden we het met Land en Ledezma moeten doen op 6 en 8 ipv Schouten en Veerman, maar ik verwacht gewoon dat Vranckx in de winter op wordt gehaald.
 
Komt ook niet voor NY Red Bulls uit, maar voor New York City FC. Hij is van oorpsrong inderdaad aanvallende middenvelder. Volgens mij heeft hij bij PSV ook wel op de '8' gespeeld. Op de '6' is hij te licht inderdaad. Dan zouden we het met Land en Ledezma moeten doen op 6 en 8 ipv Schouten en Veerman, maar ik verwacht gewoon dat Vranckx in de winter op wordt gehaald.
Ik vond hem altijd een veelbelovend talent. Maar inmiddels wel 'te vaak' zwaar geblesseerd geweest om er nog veel van te verwachten.
 
Ik vond hem altijd een veelbelovend talent. Maar inmiddels wel 'te vaak' zwaar geblesseerd geweest om er nog veel van te verwachten.
Hij is 1x echt heel lang zwaar geblesseerd geweest. Daarna nog 1x 3 weken, 2 weken en 1 week. Valt nog mee.
 

Het was dus niet altijd helemaal soepel met ons cluppie. Fijn dat het nu weer goed gaat
Opzich geen verrassing. Zorgen dat we de komende seizoenen CL blijven spelen en Zorgen voor financiële vet op de botten als je een keer een minder seizoen hebt.
 
Terug
Bovenaan Onderaan