Films & TV

Is goed, ik ga speciaal voor jou even de rest van mijn dag gebruiken om een lijst op te stellen van alle individuen en kanalen die hun social media account geblokkeerd zagen, of hun YT kanaal demonetized en shadowbanned zagen worden kortom, uit de mainstream verwijderd werden:shrug::lmao:, en jawel, die zijn er wel degelijk, ook al ga ik ze hier niet voor jou allemaal opsommen. In de link zie je al enkele voorbeelden van wie (of wat) er gecancelled worden. Vooruit, dan geef ik je nog de Twitter account van Jordan Peterson, een lerse leraar die in de gevangenis is gegooid omdat ie weigerde mee te gaan in het verhaal, Journalist Chris Hedges, Kara Dansky, een feminist, nieuws sites gedemonetizeerd, Gina Carano; de rest mag je zelf uitvogelen als je het echt zo graag wil weten, maar ik heb zo'n vermoeden dat je dat niet gaat doen, of dat je al paraat staat om al de voorbeelden te diskwalificeren. Kortom, sorry, maar ik vond de post die je citeerde al lang genoeg eigenlijk. Je kunt beargumenteren dat ik links geef naar hun kanelen en verhalen en ze dus niet gecancelled, zijn, maar ze zijn wel verbannen uit de mainstream, en als je die artikelen wil vinden moet je er specifiek naar op zoek gaan, of van de personen af weten. En wokemob? Iedereen die de woke-propaganda nablaat en erin meegaat, bijvoorbeeld op social media. Zo, maak jij nu even concreet wie die oude boze blanke mannen allemaal specifiek zijn? ;)

Gina Carano speelde in The Mandelorian, maar na wat Tweets die uit context werden gerukt en de daaropvolgende verontwaardiging werd ze ontslagen. Nick Searcy speelde in een aantal televisie series (o.a. Justified) en films, maar nadat het bekend werd dat hij een conservatieve mening heeft, krijgt hij hoogstens nog kleinere rollen.

Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die iets controversiële dingen (meestal conservatieve opinies, maar niet altijd) zeiden en vervolgens de meute over zich heen kregen. J.K. Rowling, Dave Chappelle, enz., elke celeb die iets verkeerd zegt, moet stilgezwegen worden.

De woke meute zit voornamelijk achter een computerscherm, speurend op Twitter voornamelijk om te zien wie wat zegt dat “niet door de beugel kan.”

Zeg of schrijf dus niets verkeerds over homo’s, lesbiennes, trans dit of dat, of climate change, zeg eigenlijk niets over alle heilige linkse koeien.

Als gevolg hiervan zeggen de meeste mensen dus niks wat als controversieels kan worden uitgelegd. Het is het extreme van politieke correctheid dat inbreuk maakt op de vrijheid van meningsuiting.
Heren, veel info, gaat dus ff duren om te reageren. Overigens dit deel
maar ik heb zo'n vermoeden dat je dat niet gaat doen, of dat je al paraat staat om al de voorbeelden te diskwalificeren.
maakt discussiëren feitelijk onmogelijk, als ik afwijk van de mening van Ongezouten dan is dat nu dus per definitie fout en heeft hij altijd gelijk. Beetje kort door de bocht, maar ik zal eens kijken tzt.
 
Over Woke gesproken, ik kwam dit tegen:

https://www.mediacourant.nl/2022/09/dave-roelvink-zet-totempaal-op-balkon-culturele-toe-eigening/
Of het nou Roelvink is of niet.
Volgens mij begrijp ik het niet, mag je niet op een instrument spelen dat niet uit Nederland komt als Nederlander? .

Coldeweijer reageert op een reactie en zegt dat ze een punthoofd van Woke krijgt.
Coldeweijer....Zucht. Over punt gesproken.... kan ze er geen punt achter zetten? Wat een irritant mokkel is dat zeg.
 
Over Woke gesproken, ik kwam dit tegen:

https://www.mediacourant.nl/2022/09/dave-roelvink-zet-totempaal-op-balkon-culturele-toe-eigening/
Of het nou Roelvink is of niet.
Ik heb er geen filmbeelden van gezien Volgens mij begrijp ik het niet, mag je niet op een instrument spelen dat niet uit Nederland komt als Nederlander? .

Coldeweijer reageert op een reactie en zegt dat ze een punthoofd van Woke krijgt.
Het gaat niet perse om het instrument, maar meer dat hij zijn hele balkon ingedeeld heeft in de native Indian style. Kan je nog afvragen of dit zo erg is. Men heeft sowieso moeite om Cultural Appreciation en Cultural Appropation uit elkaar te halen. Het tweede is het toe-eigenen van een cultuur. Denk aan de AH die een authentieke Thaise curry verkoopt waar vervolgens vooral westerse ingrediënten inzetten. Dan gaat het meer om misinterpretatie. Of wanneer je een kledingstuk gaat dragen die in een oorspronkelijke cultuur voor religieuze tradities gebruikt wordt. Cultural Appreciation is meer dat je iets vet vind en het daarom inzet in je eigen leven.

De grens heeft natuurlijk een enorm grijs gebied. Vaak zijn het wel de welgestelde (blanke) mensen met veel te veel tijd om handen die er iets van vinden.
 
Het gaat niet perse om het instrument, maar meer dat hij zijn hele balkon ingedeeld heeft in de native Indian style. Kan je nog afvragen of dit zo erg is. Men heeft sowieso moeite om Cultural Appreciation en Cultural Appropation uit elkaar te halen. Het tweede is het toe-eigenen van een cultuur. Denk aan de AH die een authentieke Thaise curry verkoopt waar vervolgens vooral westerse ingrediënten inzetten. Dan gaat het meer om misinterpretatie. Of wanneer je een kledingstuk gaat dragen die in een oorspronkelijke cultuur voor religieuze tradities gebruikt wordt. Cultural Appreciation is meer dat je iets vet vind en het daarom inzet in je eigen leven.

De grens heeft natuurlijk een enorm grijs gebied. Vaak zijn het wel de welgestelde (blanke) mensen met veel te veel tijd om handen die er iets van vinden.
Eigenlijk is het idee achter cultural appropriation gewoon gebaseerd op het idee van Blut und Boden. Dat er een zuivere bevolking is met geheel eigen waarden. Om mij maar een Amerikaans cultureel geappropieerd te uiten: „Bullshit“
 
Eigenlijk is het idee achter cultural appropriation gewoon gebaseerd op het idee van Blut und Boden. Dat er een zuivere bevolking is met geheel eigen waarden. Om mij maar een Amerikaans cultureel geappropieerd te uiten: „Bullshit“
Niet geheel mee eens. Het gaat niet zozeer om waarden of een zuivere bevolking maar om Cultuur. Iedere regio heeft wel zo zijn eigen cultuur. Op zich is er niks mis mee om daar iets van over te nemen, maar soms kan dat gevoelig liggen en mensen pissig maken. Zeker als het iets is waar mensen vol passie over zijn. Denk aan de omgekeerde vlaggen voor het boerenprotest die worden verwijderd door veteranen. Of het gebruiken van een religieus symbool op een oneerbiedige manier.

Dat heeft verder niks te maken met het puur houden van een ras. Maar meer met het gebrek aan respect voor een cultuur.
 
Over Woke gesproken, ik kwam dit tegen:

https://www.mediacourant.nl/2022/09/dave-roelvink-zet-totempaal-op-balkon-culturele-toe-eigening/
Of het nou Roelvink is of niet.
Ik heb er geen filmbeelden van gezien Volgens mij begrijp ik het niet, mag je niet op een instrument spelen dat niet uit Nederland komt als Nederlander? .

Coldeweijer reageert op een reactie en zegt dat ze een punthoofd van Woke krijgt.

Het is 1 persoon die zich kennelijk weer eens geroepen voelde online beetje te klieren. D'n Dave zal er niet minder om slapen. :maniac:
 
Heren, veel info, gaat dus ff duren om te reageren. Overigens dit deel

maakt discussiëren feitelijk onmogelijk, als ik afwijk van de mening van Ongezouten dan is dat nu dus per definitie fout en heeft hij altijd gelijk. Beetje kort door de bocht, maar ik zal eens kijken tzt.
Fout. Ik geef alleen een vermoeden aan van hoe je gaat reageren. Dat maakt de reactie niet per definitie fout, dan maakt het alleen mijn verwachtingen waar.

hier een interessante andere kijk op waarom series en films tegenwoordig zo opzichtig van kleur en gender wisselen:


Een fenomeen genaamd "fanbaiting."

Fan-baiting is a form of marketing used by producers, film studios, and actors, with the intent of exciting artificial controversy, garnering publicity, and explaining away the negative reviews of a new and often highly anticipated production.
 
Laatst bewerkt:
Fout. Ik geef alleen een vermoeden aan van hoe je gaat reageren. Dat maakt de reactie niet per definitie fout, dan maakt het alleen mijn verwachtingen waar.
Ok, fair enough, mijn reactie gaat zeker komen, maar wil er echt ff voor gaan zitten dus gaat ff duren.
hier een interessante andere kijk op waarom series en films tegenwoordig zo opzichtig van kleur en gender wisselen:


Een fenomeen genaamd "fanbaiting."
Kort gezegd, zorg dat je cast divers is, dan kan je alle kritiek op racisme, vrouwenhaat etc. gooien. Pfoe, als dat bewust is is het de hele luie keuze.

Persoonlijk heb ik het gevoel dat verhaallijnen van films veelal een stuk minder werden en dat je met bv geweldige special-effects een flutverhaal kon verdoezelen. Daar is nu dus een 2e mogelijkheid aan toegevoegd.

Overigens, deze trend zou eenvoudig gekeerd kunnen worden als het publiek zichzelf niet voor de gek houdt en de bios gaat mijden.
 
Ok, fair enough, mijn reactie gaat zeker komen, maar wil er echt ff voor gaan zitten dus gaat ff duren.

Kort gezegd, zorg dat je cast divers is, dan kan je alle kritiek op racisme, vrouwenhaat etc. gooien. Pfoe, als dat bewust is is het de hele luie keuze.

Persoonlijk heb ik het gevoel dat verhaallijnen van films veelal een stuk minder werden en dat je met bv geweldige special-effects een flutverhaal kon verdoezelen. Daar is nu dus een 2e mogelijkheid aan toegevoegd.

Overigens, deze trend zou eenvoudig gekeerd kunnen worden als het publiek zichzelf niet voor de gek houdt en de bios gaat mijden.
Haast je vooral niet hoor :)
 
Fout. Ik geef alleen een vermoeden aan van hoe je gaat reageren. Dat maakt de reactie niet per definitie fout, dan maakt het alleen mijn verwachtingen waar.

hier een interessante andere kijk op waarom series en films tegenwoordig zo opzichtig van kleur en gender wisselen:


Een fenomeen genaamd "fanbaiting."
"Fanbaiting" heeft natuurlijk niks te maken met woke of gender of kleuren, maar zoals bij Star Wars 6: alles wat ooit leuk was opnieuw proberen te doen. Vaak worden dat niet goede films, en juist regisseurs of schrijvers die met een totaal nieuw verhaal komen maken de goede films (zoals de nieuwste Predator: origineel en fris).
Is goed, ik ga speciaal voor jou even de rest van mijn dag gebruiken om een lijst op te stellen van alle individuen en kanalen die hun social media account geblokkeerd zagen, of hun YT kanaal demonetized en shadowbanned zagen worden kortom, uit de mainstream verwijderd werden:shrug::lmao:, en jawel, die zijn er wel degelijk, ook al ga ik ze hier niet voor jou allemaal opsommen. In de link zie je al enkele voorbeelden van wie (of wat) er gecancelled worden. Vooruit, dan geef ik je nog de Twitter account van Jordan Peterson, een lerse leraar die in de gevangenis is gegooid omdat ie weigerde mee te gaan in het verhaal, Journalist Chris Hedges, Kara Dansky, een feminist, nieuws sites gedemonetizeerd, Gina Carano; de rest mag je zelf uitvogelen als je het echt zo graag wil weten, maar ik heb zo'n vermoeden dat je dat niet gaat doen, of dat je al paraat staat om al de voorbeelden te diskwalificeren. Kortom, sorry, maar ik vond de post die je citeerde al lang genoeg eigenlijk. Je kunt beargumenteren dat ik links geef naar hun kanelen en verhalen en ze dus niet gecancelled, zijn, maar ze zijn wel verbannen uit de mainstream, en als je die artikelen wil vinden moet je er specifiek naar op zoek gaan, of van de personen af weten. En wokemob? Iedereen die de woke-propaganda nablaat en erin meegaat, bijvoorbeeld op social media. Zo, maak jij nu even concreet wie die oude boze blanke mannen allemaal specifiek zijn? ;)

Gina Carano speelde in The Mandelorian, maar na wat Tweets die uit context werden gerukt en de daaropvolgende verontwaardiging werd ze ontslagen. Nick Searcy speelde in een aantal televisie series (o.a. Justified) en films, maar nadat het bekend werd dat hij een conservatieve mening heeft, krijgt hij hoogstens nog kleinere rollen.

Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die iets controversiële dingen (meestal conservatieve opinies, maar niet altijd) zeiden en vervolgens de meute over zich heen kregen. J.K. Rowling, Dave Chappelle, enz., elke celeb die iets verkeerd zegt, moet stilgezwegen worden.

De woke meute zit voornamelijk achter een computerscherm, speurend op Twitter voornamelijk om te zien wie wat zegt dat “niet door de beugel kan.”

Zeg of schrijf dus niets verkeerds over homo’s, lesbiennes, trans dit of dat, of climate change, zeg eigenlijk niets over alle heilige linkse koeien.

Als gevolg hiervan zeggen de meeste mensen dus niks wat als controversieels kan worden uitgelegd. Het is het extreme van politieke correctheid dat inbreuk maakt op de vrijheid van meningsuiting.
Gina Carano als voorbeeld nemen, omg. Die is een pro-Trump supporter die gelooft dat de verkiezingen zijn vervalst (een hele gevaarlijke, democratieondermijnende complottherorie). Dan is het volledig aan Disney om te zeggen: we willen niet met haar samenwerken. Staat helemaal los van dat zogenaamde 'woke' (wat is dat eigenlijk? definieer het eens?) Jordan Peterson is een idioot die zelfbedachte medicatie ipv een vaccin tegen corona neemt met alle gevaren van dien - en dus een gevaar voor zijn incel-volgers. Maar even los daarvan: Peterson is nog overal te zien. Op de UvA geweest, bij Joe Rogan, etcetera. Heeft een enorm platfom. Dus hoezo gecancelled?

Klimaat, homo's, lesbiennes of trans: heeft niks met links te maken. De enige die steen en been klagen dat ze niks mogen zeggen zijn de domrechtse witte rakkers, die vervolgens iedereen die een andere mening hebben aan een tribunaal willen hangen of voor de rechter willen slepen (rechtse twitteraars, de Wierd Dukjes, de Forumincels).
 
"Fanbaiting" heeft natuurlijk niks te maken met woke of gender of kleuren, maar zoals bij Star Wars 6: alles wat ooit leuk was opnieuw proberen te doen. Vaak worden dat niet goede films, en juist regisseurs of schrijvers die met een totaal nieuw verhaal komen maken de goede films (zoals de nieuwste Predator: origineel en fris).



Gina Carano als voorbeeld nemen, omg. Die is een pro-Trump supporter die gelooft dat de verkiezingen zijn vervalst (een hele gevaarlijke, democratieondermijnende complottherorie). Dan is het volledig aan Disney om te zeggen: we willen niet met haar samenwerken. Staat helemaal los van dat zogenaamde 'woke' (wat is dat eigenlijk? definieer het eens?) Jordan Peterson is een idioot die zelfbedachte medicatie ipv een vaccin tegen corona neemt met alle gevaren van dien - en dus een gevaar voor zijn incel-volgers. Maar even los daarvan: Peterson is nog overal te zien. Op de UvA geweest, bij Joe Rogan, etcetera. Heeft een enorm platfom. Dus hoezo gecancelled?

Klimaat, homo's, lesbiennes of trans: heeft niks met links te maken. De enige die steen en been klagen dat ze niks mogen zeggen zijn de domrechtse witte rakkers, die vervolgens iedereen die een andere mening hebben aan een tribunaal willen hangen of voor de rechter willen slepen (rechtse twitteraars, de Wierd Dukjes, de Forumincels).
Goed, tot zover de mening van The Joker Joker Joker Joker
 
Dus jokertje is ok met het cancellen van mensen die een andere mening hebben. Good to know.
Waar zeg ik dat? Ik heb het over die Star Wars actrice. Eerste punt: een democratiegevaarlijke complottheorie (De verkiezingen zijn gestolen) is geen mening, maar een complottheorie. Daarnaast wordt ze niet "gecancelled", maar wil haar werkgever niks met haar te maken hebben en dat is hun goed recht. Je bepaalt zelf met wie je wil samenwerken en wie je wil betalen. Als ik morgen op m'n werk rondbazuin dat Mark Rutte aan kleine jongetjes zou zitten, is de kans groot dat ze een geschikter iemand gaan zoeken. Die meid speelde laatst mee in een anti-Biden film vol complottheorien over z'n zoontje. Zegt genoeg over haar niveau.
"Linkse koeien" vs "domrechtse witte rakkers?"

Wat een niveau in dit topic
Ik scheld toch niet? Wat is er mis met domrechtse witte rakkers? Dat zijn de forumincels en Wierd-Duk-propaganda-journalisten toch ook? Ze zijn dom en ze zijn rechts.
Vergeet "incel" niet; nog zo'n voltreffer van hoog niveau.
Oh, dus die 20-jarige, Amersfoorste hbo-ers die fan zijn van de manier hoe Baudetje en Peterson over vrouwen en mannelijkheid praten, dat komt zeker niet omdat ze nooit seks hebben maar omdat ze het heel goed doen bij de vrouwen? De incellerigheid druipt ervan af bij die gasten. Wie nu, na jarenlang racisme/antisemitisme/pro-Rusland van die gekken nog iets met ze te maken wil hebben, dan ben je óf een incel, óf domrechts, óf heel kwaadaardig. Of alles tegelijkertijd.
 
Waar zeg ik dat? Ik heb het over die Star Wars actrice. Eerste punt: een democratiegevaarlijke complottheorie (De verkiezingen zijn gestolen) is geen mening, maar een complottheorie. Daarnaast wordt ze niet "gecancelled", maar wil haar werkgever niks met haar te maken hebben en dat is hun goed recht. Je bepaalt zelf met wie je wil samenwerken en wie je wil betalen. Als ik morgen op m'n werk rondbazuin dat Mark Rutte aan kleine jongetjes zou zitten, is de kans groot dat ze een geschikter iemand gaan zoeken. Die meid speelde laatst mee in een anti-Biden film vol complottheorien over z'n zoontje. Zegt genoeg over haar niveau.

Ik scheld toch niet? Wat is er mis met domrechtse witte rakkers? Dat zijn de forumincels en Wierd-Duk-propaganda-journalisten toch ook? Ze zijn dom en ze zijn rechts.

Oh, dus die 20-jarige, Amersfoorste hbo-ers die fan zijn van de manier hoe Baudetje en Peterson over vrouwen en mannelijkheid praten, dat komt zeker niet omdat ze nooit seks hebben maar omdat ze het heel goed doen bij de vrouwen? De incellerigheid druipt ervan af bij die gasten. Wie nu, na jarenlang racisme/antisemitisme/pro-Rusland van die gekken nog iets met ze te maken wil hebben, dan ben je óf een incel, óf domrechts, óf heel kwaadaardig. Of alles tegelijkertijd.
Ik ben voorstander van zo min mogelijk cancelen.
Ik ken haar bijna niet maar ik wil gewoon een goede acteur in een film. Als ze in die film niets raars doet en politiek er buiten laat dan heb ik er geen last van. Dus werk en prive gescheiden.
Als ze een goede acteur is en ze doet domme dingen dan zou ik haar eerst een waarschuwing geven, dan nog 1 en als het te erg wordt dan misschien verder kijken maar dan heb je het wel heel bont gemaakt. Ik weet niet wat ze allemaal gedaan heeft.
 
Terug
Bovenaan Onderaan