Films & TV

[DrJ]

Check, nu heb ik de DrJ graadmeter voortaan paraat.

Dit is zelfs de 1e keer dat ik m'n graadmeter uittyp. Nu heb ik 't voor mezelf ook duidelijk

 

[De Bouterbaas]

10= Meesterwerk. Deze film kan ik wel 10x zien
9= Geweldige film. Deze zit nog wel even in mijn hoofd.
8= Hele goeie film.
7= Prima film
6= Leuke film. niks bijzonders. Kijkt lekker weg
5= Mwah. Valt wat tegen, maar niet heel slecht
4= Deze viel me behoorlijk tegen
3= Slechte film
2= Waardeloze film. Kijk ik nooit meer
1= Waar heb ik naar zitten kijken? Deze regisseurs verbannen naar de maan!

Dit is de uitleg van m'n cijfers ongeveer.

Jouw graadmeter is t/m 7 ook bij mij van toepassing. 6 en lager is van kudt tot kudterder tot kudtest. Kortom, nooit kijken.

 

[DrJ]

Jouw graadmeter is t/m 7 ook bij mij van toepassing. 6 en lager is van kudt tot kudterder tot kudtest. Kortom, nooit kijken.

Dat is bij mij eigenlijk vanaf 4 pas van toepassing.

 

[Der Jaufe]

Om 22 uur op ESPN docu over de goal van Linskens. Kan je beter naar kijken.

Zojuist ff teruggekeken, was leuk.

 

[-040-]

Jouw graadmeter is t/m 7 ook bij mij van toepassing. 6 en lager is van kudt tot kudterder tot kudtest. Kortom, nooit kijken.

Is dit hoe jouw ouders reageerden als je weer eens met een zes of lager thuis kwam?

 

[De Bouterbaas]

Is dit hoe jouw ouders reageerden als je weer eens met een zes of lager thuis kwam?

Gelukkig niet, anders was ik in de vuilniswagen beland.

 

[Jur 1913]

Heerlijke film, Tokyo Drift

 

[DrJ]

Maze Runner (6/10)
Maze Runner: Scorch Trials (6/10)
Maze Runner: Death Cure (7/10)
Up (5/10)
A quiet place (5/10)
Moonlight (6/10)
A serious man (3/10)
Guardians of the galaxy (7/10)
28 weeks later (6/10)

 

[Weltmeister]

Oppenheimer
Toffe film.

 

[Der Jaufe]

Kinderen kijken de mario-film, papa kijkt mee en geniet van de referenties naar de verschillende games.

 

[Mikasa]

Wachtend op een van de jongens in thuis te komen, hebben we Dungeons and Dragons gekeken. Grappige (flauw) film, geen topper. Maar kijkt goed weg.

Wij hadden alleen een verband verwacht met de tekenfilm van vroeger, maar die was er niet.

 

[robpsv11]

Wachtend op een van de jongens in thuis te komen, hebben we Dungeons and Dragons gekeken. Grappige (flauw) film, geen topper. Maar kijkt goed weg.

Wij hadden alleen een verband verwacht met de tekenfilm van vroeger, maar die was er niet.

Ik hoop niet dat jouw zoon met een Dragon in een Dungeon is beland

 

[Phillip Cocu]

Oppenheimer
Toffe film.

Ook laatst gezien, geweldige film die ondanks de lange zit allesbehalve saai was. Wel veel relatie en intrige gedoe maar dit was in het echt ook zo bij Oppie en vaak ook interessant.

Van Rossem vond het allemaal een beetje geromantiseerd omdat de nadruk te veel ligt op "de vader van de atoombom" terwijl deze ontdekt is door een heel team enz.
Ik denk dat er in het algemeen juist vrij veel in de film overeenkwam met de werkelijkheid. Heel misschien was het leuk geweest als er iets meer theorie en vergelijkingen in voor kwamen maar dat is eigenlijk geen issue. Acteerwerk Cillian Murphy is oscar waardig, de rest van de cast was ook zeer goed.

Ik doe +0,5 jokertjes in de film pot

 

[Mikasa]

Ik hoop niet dat jouw zoon met een Dragon in een Dungeon is beland

Haha, allemaal goed gekomen.

 

[Ongezouten]

Wachtend op een van de jongens in thuis te komen, hebben we Dungeons and Dragons gekeken. Grappige (flauw) film, geen topper. Maar kijkt goed weg.

Wij hadden alleen een verband verwacht met de tekenfilm van vroeger, maar die was er niet.

Wel enkele referenties aan de tekenfilm, maar verrassend vermakelijke film inderdaad.

 

[JCS]

Ook laatst gezien, geweldige film die ondanks de lange zit allesbehalve saai was. Wel veel relatie en intrige gedoe maar dit was in het echt ook zo bij Oppie en vaak ook interessant.

Van Rossem vond het allemaal een beetje geromantiseerd omdat de nadruk te veel ligt op "de vader van de atoombom" terwijl deze ontdekt is door een heel team enz.
Ik denk dat er in het algemeen juist vrij veel in de film overeenkwam met de werkelijkheid. Heel misschien was het leuk geweest als er iets meer theorie en vergelijkingen in voor kwamen maar dat is eigenlijk geen issue. Acteerwerk Cillian Murphy is oscar waardig, de rest van de cast was ook zeer goed.

Ik doe +0,5 jokertjes in de film pot

Van Rossem heeft de film zelf niet gezien en baseert zich op krantenstukjes en vliegt op basis daarvan behoorlijk uit de bocht met zijn kritiek. Toch vreemd, voor een historicus.

 

[Weltmeister]

Van Rossem heeft de film zelf niet gezien en baseert zich op krantenstukjes en vliegt op basis daarvan behoorlijk uit de bocht met zijn kritiek. Toch vreemd, voor een historicus.

Enige ‘jammere’ aan de film vond ik het feit dat het moraal tov de toekomst er (in mijn ogen) iets te dik bovenop lag. Ik snap de paradox als je aan zoiets bezig bent, maar dat hadden ze van mij subtieler in beeld mogen brengen.
Verder heb ik 3 uur lang geboeid zitten kijken.

 

[Phillip Cocu]

Van Rossem heeft de film zelf niet gezien en baseert zich op krantenstukjes en vliegt op basis daarvan behoorlijk uit de bocht met zijn kritiek. Toch vreemd, voor een historicus.

Dat vertelde hij inderdaad, maar misschien hoef je de film niet gezien te hebben en zal er ook een kern van waarheid in zitten.
Zei volgens mij trouwens ooit dat hij zichzelf niet meer als historicus beschouwd omdat die titel en het werk wat er bij hoort verleden tijd zijn.

 

[JCS]

Dat vertelde hij inderdaad, maar misschien hoef je de film niet gezien te hebben en zal er ook een kern van waarheid in zitten.
Zei volgens mij trouwens ooit dat hij zichzelf niet meer als historicus beschouwd omdat die titel en het werk wat er bij hoort verleden tijd zijn.

Hij ziet zichzelf niet als professor of hoogleraar meer, maar wel degelijk als historicus. Dat zijn twee verschillende dingen.

Zijn kritiek klopt niet als je de film ziet. Die gaat juist over het feit dat het een team effort is geweest en dat Oppenheimer "slechts" leiding gaf aan de mensen die het wetenschappelijke werk uitvoerden. Ik zie hem in de film niet met een labjas aan een uitvinding doen. Hij is wel gebombardeerd tot "vader van...", vooral in de beeldvorming achteraf. Dat is heel normaal, dat doen mensen nu eenmaal. Van Rossem doet dat zelf ook. Hij ziet, bijvoorbeeld, Mark Rutte als architect en verantwoordelijk voor veel van de maatschappelijke problemen nu door het beleid dat hij gevoerd heeft. Ik ben dat met hem eens, maar Rutte heeft dat natuurlijk niet allemaal zelf bedacht en uitgevoerd. Hij heeft leiding gegeven aan "het team dat".

 

[Weltmeister]

Hij ziet zichzelf niet als professor of hoogleraar meer, maar wel degelijk als historicus. Dat zijn twee verschillende dingen.

Zijn kritiek klopt niet als je de film ziet. Die gaat juist over het feit dat het een team effort is geweest en dat Oppenheimer "slechts" leiding gaf aan de mensen die het wetenschappelijke werk uitvoerden. Ik zie hem in de film niet met een labjas aan een uitvinding doen. Hij is wel gebombardeerd tot "vader van...", vooral in de beeldvorming achteraf. Dat is heel normaal, dat doen mensen nu eenmaal. Van Rossem doet dat zelf ook. Hij ziet, bijvoorbeeld, Mark Rutte als architect en verantwoordelijk voor veel van de maatschappelijke problemen nu door het beleid dat hij gevoerd heeft. Ik ben dat met hem eens, maar Rutte heeft dat natuurlijk niet allemaal zelf bedacht en uitgevoerd. Hij heeft leiding gegeven aan "het team dat".

Ik vond de team effort ook goed in beeld gebracht. Hij was slechts de eindverantwoordelijke voor het wetenschappelijke proces. Ook de woorden van Truman illustreerden dat. Uiteindelijk is degene die op de knop drukt de dader.