Films & TV

Amerikaanse stand up shows doen het niet vaak voor me, maar moet altijd wel lachen om die Hart als ik hem in een talkshow zie of een snippet van zo'n verder ook niet interessante roast. Grappige gast.
 
Fuck IMDB; als je een keer een review schrijft die niet naar hun politieke opvattingen is, verwijderen ze hem gewoon.

Ik doe het puur voor me zelf, dat ik weet welke film ik wel of niet heb gezien. Als ik reviews lees doe ik het van de professionele sites/reviewers en nooit van random leden.
 
Amerikaanse stand up shows doen het niet vaak voor me, maar moet altijd wel lachen om die Hart als ik hem in een talkshow zie of een snippet van zo'n verder ook niet interessante roast. Grappige gast.
Heb ik ook. Komt vaak een beetje geforceerd over. Een beetje het Amerikaanse XXX-L syndroom zeg maar.

Wie ik wel heel grappig vind, is Dave Chappelle. Ik ga hem in september voor het eerst live zien. Hij komt naar ziggo dome samen met Chris Rock. Ze treden na elkaar op maar je betaalt zeg maar 1 ticket. Zou voor Chris rock geen kaartje kopen maar wel een mooie bonus om hem erbij te krijgen
 
Ik ben heel benieuwd naar het verhaal (of beter gezegd) jouw recentie hierachter.
Ik weet al niet meer over welke film het ging; ik heb direct daarna ook mijn account opgezegd. Als ik mijn mening niet mag geven omdat die niet strookt met de huidige gepushte normen en waarden van Hollywood en de moderators van IMDB, dan zie ik niet in hoe het een neutrale reviewsite kan zijn; dan is het gewoon een echo chamber. Dan kan ik weinig waarde hechten aan de reviews en scores op die site en wil ik er ook geen deel van uitmaken. Voor de volledigheid, ik heb keurig taalgebruik gebruikt, geen spoilers of andere valkuilen verwerkt in de review. Ik sprak me van wat ik me kan herinneren alleen uit tegen de trend van het politiek correcte, dat de film die ik reviewde een schoolvoorbeeld was van typische dingen die je vandaag de dag in een film ziet, zoals: sterke vrouw schopt eindeloze rijen aan mannen die 2x zo groot en zwaar zijn het ziekenhuis in alsof het niks is, gekleurde man, of beter nog, vrouw, moet per se een briljante wetenschapper zijn die alle domme witte mensen de les leert, blanke mannen zijn evil, de bekende feministische ondertonen, plichtmatige gay couples inclusief sex scenes en meer van dat soort dingen.
 
Ik weet al niet meer over welke film het ging; ik heb direct daarna ook mijn account opgezegd. Als ik mijn mening niet mag geven omdat die niet strookt met de huidige gepushte normen en waarden van Hollywood en de moderators van IMDB, dan zie ik niet in hoe het een neutrale reviewsite kan zijn; dan is het gewoon een echo chamber. Dan kan ik weinig waarde hechten aan de reviews en scores op die site en wil ik er ook geen deel van uitmaken. Voor de volledigheid, ik heb keurig taalgebruik gebruikt, geen spoilers of andere valkuilen verwerkt in de review. Ik sprak me van wat ik me kan herinneren alleen uit tegen de trend van het politiek correcte, dat de film die ik reviewde een schoolvoorbeeld was van typische dingen die je vandaag de dag in een film ziet, zoals: sterke vrouw schopt eindeloze rijen aan mannen die 2x zo groot en zwaar zijn het ziekenhuis in alsof het niks is, gekleurde man, of beter nog, vrouw, moet per se een briljante wetenschapper zijn die alle domme witte mensen de les leert, blanke mannen zijn evil, de bekende feministische ondertonen, plichtmatige gay couples inclusief sex scenes en meer van dat soort dingen.
ah zoiets. Tja, ik kijk nu met de kinderen naar Lego-masters (aus) daar krijg je het gevoel dat een deel van de deelnemers gekozen is voor een bepaalde doelgroep. Aan de andere kant in de jaren 90 gebeurde dit ook bij lingo, daar moesten binnen de groep van 4 deelnemers altijd beide sexen vertegenwoordigd zijn zodat de kijker zich kon identificeren. Tegenwoordig gaat met daar ietwat verder in als ik zo kijk. Zitten er ineens een PSVer en een Ajacied bij de 1% quiz om het voor half voetbalminnend Nederland aantrekkelijk te krijgen ;)
 
Ja, ze waren allemaal zo lyrisch over Gravity.
Wat…een…k*tfilm.
Gravity is geweldig op een groot scherm met goed geluid - en 3D was erg vet, terwijl het vaak niet al te veel toevoegt.

Net terug van Elvis. Hele goede Austin Butler, mooie kleuren en mooie laatste 20 minuten, maar de pacing was niet goed. Geen ademruimte. Je hebt de eerste anderhalfuur het gevoel alsof je naar een hele lange trailer zit te kijken. Desalniettemin is de muziek geweldig, zeker in de bioscoop lijkt me. 3/5, vooral vanwege Butler, de muziek en het einde. Baz Luhrman eigenlijk de grootste tegenvaller.
 
Ik heb net de serie "ik woke van jou bekeken"

Erg pro woke is de serie niet, maar ik schrok van bepaalde uitlatingen, de woede, de onverschilligheid en de frustraties. Ik denk dat agressie mensen tegen de borst stuit en alleen al daarom felle reacties uit lokt. Is er geen middenweg vanuit verschillende kanten?
 
Ik heb net de serie "ik woke van jou bekeken"

Erg pro woke is de serie niet, maar ik schrok van bepaalde uitlatingen, de woede, de onverschilligheid en de frustraties. Ik denk dat agressie mensen tegen de borst stuit en alleen al daarom felle reacties uit lokt. Is er geen middenweg vanuit verschillende kanten?
Ik heb daar ook wat van gezien (nog niet alles tho, staat wel op de planning). Ik vind de presentatrice het wel goed doen, omdat ze vooral gewoon vragen stelt en meeloopt. Toch schrok ik er niet echt van, het verbaast mij weinig. Natuurlijk waren dit veelal de extremisten, en daardoor werd het al gauw agressief en ongenuanceerd.

Ik hoop dat we ergens wel een middenweg in kunnen vinden, inderdaad. Ik snap sommige punten van de 'woke' beweging echt wel, of in ieder geval het uitgangspunt. Ik denk alleen dat soms het punt voorbijgeschoten wordt doordat het zo radicaal en extremistisch is (in die documentaire dan, althans). Maar het lijkt me heel goed om iets beter stil te staan bij inclusiviteit.
 
Gravity is geweldig op een groot scherm met goed geluid - en 3D was erg vet, terwijl het vaak niet al te veel toevoegt.

Net terug van Elvis. Hele goede Austin Butler, mooie kleuren en mooie laatste 20 minuten, maar de pacing was niet goed. Geen ademruimte. Je hebt de eerste anderhalfuur het gevoel alsof je naar een hele lange trailer zit te kijken. Desalniettemin is de muziek geweldig, zeker in de bioscoop lijkt me. 3/5, vooral vanwege Butler, de muziek en het einde. Baz Luhrman eigenlijk de grootste tegenvaller.
Butler was fantastisch, echt geweldig hij neemt je mee in het verhaal, ik ben fan. Ik vond die camera shots ontzettend gaaf, gecombineerd met bijvoorbeeld die ritmische scènes toen hij nog jong was en kennis maakte met de muziek.
De film had vreugde maar ook echt droefheid. Ook leuk dat Tom Hanks mee deed.

Minpuntje was dat het iets te langdradig was, vaker jaartallen aangeven zou leuk zijn en ik miste bepaalde gebeurtenissen uit zijn echte leven. Butler leek qua uiterlijk niet echt op Elvis maar was toch een schot in de roos.
 
Ik heb daar ook wat van gezien (nog niet alles tho, staat wel op de planning). Ik vind de presentatrice het wel goed doen, omdat ze vooral gewoon vragen stelt en meeloopt. Toch schrok ik er niet echt van, het verbaast mij weinig. Natuurlijk waren dit veelal de extremisten, en daardoor werd het al gauw agressief en ongenuanceerd.

Ik hoop dat we ergens wel een middenweg in kunnen vinden, inderdaad. Ik snap sommige punten van de 'woke' beweging echt wel, of in ieder geval het uitgangspunt. Ik denk alleen dat soms het punt voorbijgeschoten wordt doordat het zo radicaal en extremistisch is (in die documentaire dan, althans). Maar het lijkt me heel goed om iets beter stil te staan bij inclusiviteit.
Vergeet niet dat tv vooral baat heeft bij de extremen, het gematigde midden is niet interessant om te tonen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan