Feyenoord - PSV | Zondag 31 januari | Eindstand 3-1

Status
Je kunt niet meer reageren.
Nee eens ik pleit ook niet voor het wegsturen van Roger. Ik geef gewoon aan wat ik zie. De oplossing weet ik ook niet.
Iemand aan Schmidt laten zien hoe doorzichtig en voorspelbaar zijn tactiek is zou al een goed begin zijn. Dan overstappen van het trage horizontale tiki-taka, aka F.de Boer voetbal, naar gegenpress counter voetbal a la Dortmund Jurgen Klopp. De bal moet sneller en directer naar de zestien van de tegenstander. En i.p.v. Rosario een type Sneijder op het middenveld die daarin kan helpen. Dat lijkt me wel een aardig begin :)
 
Iemand aan Schmidt laten zien hoe doorzichtig en voorspelbaar zijn tactiek is zou al een goed begin zijn. Dan overstappen van het trage horizontale tiki-taka, aka F.de Boer voetbal, naar gegenpress counter voetbal a la Dortmund Jurgen Klopp. De bal moet sneller en directer naar de zestien van de tegenstander. En i.p.v. Rosario een type Sneijder op het middenveld die daarin kan helpen. Dat lijkt me wel een aardig begin :)
Wie weet wet Schmidt dit al maar a. spelen dr spelers niet snel genoeg. b. ziet hij geen betere optie voor Rosario
 
Iemand aan Schmidt laten zien hoe doorzichtig en voorspelbaar zijn tactiek is zou al een goed begin zijn. Dan overstappen van het trage horizontale tiki-taka, aka F.de Boer voetbal, naar gegenpress counter voetbal a la Dortmund Jurgen Klopp. De bal moet sneller en directer naar de zestien van de tegenstander. En i.p.v. Rosario een type Sneijder op het middenveld die daarin kan helpen. Dat lijkt me wel een aardig begin :)
Ja, met een klein dingetjes. Spelers van het kaliber Sneijder gaan meestal niet naar de e.d... Of in ieder geval niet langer dan een seizoen als ze nog 18 zijn..
 
Wie weet wet Schmidt dit al maar a. spelen dr spelers niet snel genoeg. b. ziet hij geen betere optie voor Rosario
Nou, wat ik zie in het spel van Schmidt is dat hij zijn team hoog druk laat zetten, dat de spelers dit altijd verkeerd uitvoeren, maar dat het hoog druk zetten niettemin ten gevolge heeft dat de tegenstander opeengeperst wordt op eigen helft, waardoor het moeilijker voetballen wordt voor PSV, en er gigantische gaten achterin vallen. Ze kunnen niet snel genoeg spelen omdat alle ruimtes dicht zijn door dat hoge druk zetten. Dan krijg je dat oeverloze gebrei, tikkie terug op de keeper en weer overnieuw beginnen, voorspelbare aanval die makkelijk doorzien wordt door de tegenstander en een gevaarlijke counter als gevolg heeft.
Ja, met een klein dingetjes. Spelers van het kaliber Sneijder gaan meestal niet naar de e.d... Of in ieder geval niet langer dan een seizoen als ze nog 18 zijn..
Ook Sneijder is ook gewoon hier in de ED begonnen, en blanke Nederlandse jongens zijn toch minder snel geneigd om direct naar het buitenland te verkassen als ze een beetje talent hebben. Uiteraard komt een speler als Sneijder maar eens in de zoveel tijd voor, dat begrijp ik, daarom zeg ik ook een type Sneijder, niet dat ik verwacht dat we cent per cent kopie van Sneijder halen. Liever wel natuurlijk, maar dan moet die er wel zijn. Spelers die het spelletje goed lezen en aanvoelen, en een uitstekende (lange) pass in de benen hebben.
 
Nou, wat ik zie in het spel van Schmidt is dat hij zijn team hoog druk laat zetten, dat de spelers dit altijd verkeerd uitvoeren, maar dat het hoog druk zetten niettemin ten gevolge heeft dat de tegenstander opeengeperst wordt op eigen helft, waardoor het moeilijker voetballen wordt voor PSV, en er gigantische gaten achterin vallen. Ze kunnen niet snel genoeg spelen omdat alle ruimtes dicht zijn door dat hoge druk zetten. Dan krijg je dat oeverloze gebrei, tikkie terug op de keeper en weer overnieuw beginnen, voorspelbare aanval die makkelijk doorzien wordt door de tegenstander en een gevaarlijke counter als gevolg heeft.

Ook Sneijder is ook gewoon hier in de ED begonnen, en blanke Nederlandse jongens zijn toch minder snel geneigd om direct naar het buitenland te verkassen als ze een beetje talent hebben. Uiteraard komt een speler als Sneijder maar eens in de zoveel tijd voor, dat begrijp ik, daarom zeg ik ook een type Sneijder, niet dat ik verwacht dat we cent per cent kopie van Sneijder halen. Liever wel natuurlijk, maar dan moet die er wel zijn. Spelers die het spelletje goed lezen en aanvoelen, en een uitstekende (lange) pass in de benen hebben.
Waar ik weer een stokpaardje van de laatste jaren pak, weinig spelers worden in de loop aangespeeld, 1x raken kunnen er veel te weinig.
 
Iemand aan Schmidt laten zien hoe doorzichtig en voorspelbaar zijn tactiek is zou al een goed begin zijn. Dan overstappen van het trage horizontale tiki-taka, aka F.de Boer voetbal, naar gegenpress counter voetbal a la Dortmund Jurgen Klopp. De bal moet sneller en directer naar de zestien van de tegenstander. En i.p.v. Rosario een type Sneijder op het middenveld die daarin kan helpen. Dat lijkt me wel een aardig begin :)
Kijk Der Muzikant mijn teammate staat op en neemt het moeiteloos over. Delegeren, zijn er maar weinigen die dat kunnen :maniac:
 
Nou, wat ik zie in het spel van Schmidt is dat hij zijn team hoog druk laat zetten, dat de spelers dit altijd verkeerd uitvoeren, maar dat het hoog druk zetten niettemin ten gevolge heeft dat de tegenstander opeengeperst wordt op eigen helft, waardoor het moeilijker voetballen wordt voor PSV, en er gigantische gaten achterin vallen. Ze kunnen niet snel genoeg spelen omdat alle ruimtes dicht zijn door dat hoge druk zetten. Dan krijg je dat oeverloze gebrei, tikkie terug op de keeper en weer overnieuw beginnen, voorspelbare aanval die makkelijk doorzien wordt door de tegenstander en een gevaarlijke counter als gevolg heeft.

Ook Sneijder is ook gewoon hier in de ED begonnen, en blanke Nederlandse jongens zijn toch minder snel geneigd om direct naar het buitenland te verkassen als ze een beetje talent hebben. Uiteraard komt een speler als Sneijder maar eens in de zoveel tijd voor, dat begrijp ik, daarom zeg ik ook een type Sneijder, niet dat ik verwacht dat we cent per cent kopie van Sneijder halen. Liever wel natuurlijk, maar dan moet die er wel zijn. Spelers die het spelletje goed lezen en aanvoelen, en een uitstekende (lange) pass in de benen hebben.
Misschien toch maar eens die Veerman van Weltmeister proberen.
 
Nou, wat ik zie in het spel van Schmidt is dat hij zijn team hoog druk laat zetten, dat de spelers dit altijd verkeerd uitvoeren, maar dat het hoog druk zetten niettemin ten gevolge heeft dat de tegenstander opeengeperst wordt op eigen helft, waardoor het moeilijker voetballen wordt voor PSV, en er gigantische gaten achterin vallen. Ze kunnen niet snel genoeg spelen omdat alle ruimtes dicht zijn door dat hoge druk zetten. Dan krijg je dat oeverloze gebrei, tikkie terug op de keeper en weer overnieuw beginnen, voorspelbare aanval die makkelijk doorzien wordt door de tegenstander en een gevaarlijke counter als gevolg heeft.

Ook Sneijder is ook gewoon hier in de ED begonnen, en blanke Nederlandse jongens zijn toch minder snel geneigd om direct naar het buitenland te verkassen als ze een beetje talent hebben. Uiteraard komt een speler als Sneijder maar eens in de zoveel tijd voor, dat begrijp ik, daarom zeg ik ook een type Sneijder, niet dat ik verwacht dat we cent per cent kopie van Sneijder halen. Liever wel natuurlijk, maar dan moet die er wel zijn. Spelers die het spelletje goed lezen en aanvoelen, en een uitstekende (lange) pass in de benen hebben.
Als Sneijder de bal dan bij Mauro of Thomas af geeft en vervolgens bij Zahavi terecht komt dan zitten we alsnog met eindeloos breien tenzij je Malen bereikt, dat is de enige man met een actie in huis? Of Sneijder moet weer aan de bal komen en uit kunnen halen. Nog liever zou ik een type Robben in het veld willen zien, dreigende speler die de gaten in duikt of een man kan passeren. Sneijder zie ik in een ander systeem en vooral met andere spelers beter tot zijn recht komen. Maar met Gakpo, Madueke en Gotze weer terug in de selectie zou een type Sneijder inderdaad wel eens een hele grote verbinder kunnen zijn.
 
Nou, ik denk niet dat dat op 1 goeie wedstrijd tegen PSV is gebaseerd. Ik hoor al langer, o.a. van IPF, dat Jonk zijn ploeg heel aantrekkelijk laat spelen.
Zo goed doet Volendam het toch ook weer niet? Verder heeft hij toch alleen in de jeugdopleiding van Ajax gewerkt?
 
Misschien toch maar eens die Veerman van Weltmeister proberen.
Dat is inderdaad wel een type Sneijder en m.i. wat we echt missen op het middenveld. Iig niet nog een draver met de bal, maar iemand die met een lange bal direct een linie overslaat. Of hij de stap naar de top aankan is maar de vraag, maar wie niet waagt wie niet wint.
 
Als Sneijder de bal dan bij Mauro of Thomas af geeft en vervolgens bij Zahavi terecht komt dan zitten we alsnog met eindeloos breien tenzij je Malen bereikt, dat is de enige man met een actie in huis? Of Sneijder moet weer aan de bal komen en uit kunnen halen. Nog liever zou ik een type Robben in het veld willen zien, dreigende speler die de gaten in duikt of een man kan passeren. Sneijder zie ik in een ander systeem en vooral met andere spelers beter tot zijn recht komen. Maar met Gakpo, Madueke en Gotze weer terug in de selectie zou een type Sneijder inderdaad wel eens een hele grote verbinder kunnen zijn.
Die zouden bij mij niet in de basis staan :p
Zo goed doet Volendam het toch ook weer niet? Verder heeft hij toch alleen in de jeugdopleiding van Ajax gewerkt?
Resultaten en goed spel gaan niet altijd samen. Onder Cocu speelden we erbarmelijk slecht, maar werden we wel kampioen, vaak met meer geluk dan wijsheid. Jonk heeft inderdaad niet veel ervaring, maar ik zie persoonlijk nog steeds liever een jonge hond voor de ploeg, iemand met nieuwe ideeën, dan een trainer die alles al gezien heeft. Die blijven vaak hangen in voorgaande successen en komen teveel vast te zitten in hun eigen spelopvattingen. Van Gaal is daar een voorbeeld van. Die heeft zijn systeem/filosofie te ver doorgevoerd, waardoor al het leven eruit werd gezogen en de spelers niet meer dan marionettenpoppetjes waren in zijn systeem. Dat zag je goed in zijn eerste periode bij het Nederlands elftal, en bij United. Het had me destijds daarom best verrast dat hij zijn aanpak veranderde in zijn tweede periode bij het Nederlands elftal. Dus ,een perfect voorbeeld is het niet, maar hopelijk begrijp je wat ik ermee bedoel. Op een gegeven moment gaat de "it" factor gewoon uit zo'n coach. Wenger ook een goed voorbeeld.
 
.
Dat is inderdaad wel een type Sneijder en m.i. wat we echt missen op het middenveld. Iig niet nog een draver met de bal, maar iemand die met een lange bal direct een linie overslaat. Of hij de stap naar de top aankan is maar de vraag, maar wie niet waagt wie niet wint.
Geen 1 euro meer uitgeven aan een middenvelder of aanvaller. Alle nog te besteden euro's moeten uitgegeven worden aan een verdediger of twee.
 
Die zouden bij mij niet in de basis staan :p

Resultaten en goed spel gaan niet altijd samen. Onder Cocu speelden we erbarmelijk slecht, maar werden we wel kampioen, vaak met meer geluk dan wijsheid. Jonk heeft inderdaad niet veel ervaring, maar ik zie persoonlijk nog steeds liever een jonge hond voor de ploeg, iemand met nieuwe ideeën, dan een trainer die alles al gezien heeft. Die blijven vaak hangen in voorgaande successen en komen teveel vast te zitten in hun eigen spelopvattingen. Van Gaal is daar een voorbeeld van. Die heeft zijn systeem/filosofie te ver doorgevoerd, waardoor al het leven eruit werd gezogen en de spelers niet meer dan marionettenpoppetjes waren in zijn systeem. Dat zag je goed in zijn eerste periode bij het Nederlands elftal, en bij United. Het had me destijds daarom best verrast dat hij zijn aanpak veranderde in zijn tweede periode bij het Nederlands elftal. Dus ,een perfect voorbeeld is het niet, maar hopelijk begrijp je wat ik ermee bedoel. Op een gegeven moment gaat de "it" factor gewoon uit zo'n coach. Wenger ook een goed voorbeeld.
Ik heb maar 1 eis aan een trainer: dat hij z'n tactiek afstemt op de sterke en zwakke punten van z'n selectie. Dus geen enkele trainer met 'een eigen visie', gewoon een vakman die op realistische wijze de beste resultaten haalt met zo goed mogelijk voetbal.
 
Die zouden bij mij niet in de basis staan :p

Resultaten en goed spel gaan niet altijd samen. Onder Cocu speelden we erbarmelijk slecht, maar werden we wel kampioen, vaak met meer geluk dan wijsheid. Jonk heeft inderdaad niet veel ervaring, maar ik zie persoonlijk nog steeds liever een jonge hond voor de ploeg, iemand met nieuwe ideeën, dan een trainer die alles al gezien heeft. Die blijven vaak hangen in voorgaande successen en komen teveel vast te zitten in hun eigen spelopvattingen. Van Gaal is daar een voorbeeld van. Die heeft zijn systeem/filosofie te ver doorgevoerd, waardoor al het leven eruit werd gezogen en de spelers niet meer dan marionettenpoppetjes waren in zijn systeem. Dat zag je goed in zijn eerste periode bij het Nederlands elftal, en bij United. Het had me destijds daarom best verrast dat hij zijn aanpak veranderde in zijn tweede periode bij het Nederlands elftal. Dus ,een perfect voorbeeld is het niet, maar hopelijk begrijp je wat ik ermee bedoel. Op een gegeven moment gaat de "it" factor gewoon uit zo'n coach. Wenger ook een goed voorbeeld.
Jonk is als midden vijftiger geen jonge hond meer, zou ik denken. De laatste jonge hond die PSV had, was helaas ook geen succes.
 
Ik heb maar 1 eis aan een trainer: dat hij z'n tactiek afstemt op de sterke en zwakke punten van z'n selectie. Dus geen enkele trainer met 'een eigen visie', gewoon een vakman die op realistische wijze de beste resultaten haalt met zo goed mogelijk voetbal.
Realisme is saai. Ik zie liever iets wat tot de verbeelding spreekt. Griekenland speelde eens realistisch op het EK, en won het, maar niemand denkt met plezier terug aan die ploeg, van 'wow, dat was me toch een team! Geweldig voetbal speelde ze!' nee, doe mij maar niet. Ik dacht dat Schmidt PSV eindelijk leuk voetbal zou gaan laten spelen, maar het valt behoorlijk tegen tot nog toe.
Jonk is als midden vijftiger geen jonge hond meer, zou ik denken. De laatste jonge hond die PSV had, was helaas ook geen succes.
Als trainer wel, dat bedoelde ik ermee, niet de leeftijd.
 
Laatst bewerkt:
Zo goed doet Volendam het toch ook weer niet? Verder heeft hij toch alleen in de jeugdopleiding van Ajax gewerkt?
Jonk is het equivalent van Fein. Dat ze het nog niet hebben laten zien betekent dat ze veel beter moeten zijn dan wat er is.
Maar ik kijk geen Volendam, maar uit die batterij gelijkspelen en verliespartijen zie ik niet zo snel mooi, verzorgd en aantrekkelijk voetbal opdoemen. Wel een paar mooie uitslagen tegen de nummers laatst, overigens.
 
Jonk is het equivalent van Fein. Dat ze het nog niet hebben laten zien betekent dat ze veel beter moeten zijn dan wat er is.
Maar ik kijk geen Volendam, maar uit die batterij gelijkspelen en verliespartijen zie ik niet zo snel mooi, verzorgd en aantrekkelijk voetbal opdoemen. Wel een paar mooie uitslagen tegen de nummers laatst, overigens.

1475222236436-min.gif
 
Jonk is het equivalent van Fein. Dat ze het nog niet hebben laten zien betekent dat ze veel beter moeten zijn dan wat er is.
Maar ik kijk geen Volendam, maar uit die batterij gelijkspelen en verliespartijen zie ik niet zo snel mooi, verzorgd en aantrekkelijk voetbal opdoemen. Wel een paar mooie uitslagen tegen de nummers laatst, overigens.
Zou een zeer bijzondere actie zijn om Jonk aan te stellen als trainer, beste man heeft nog niks bewezen, zie argumenten op het forum dat die mooi voetbal speelt met Volendam, geen idee volg Volendam verder niet zie dat ze 7e staan en in de laatste 5 wedstrijden maar 1x hebben gewonnen. En ja Jonk liet leuk voetbal zien tegen PSV, Schmidt deed dit ook ooit met Salzburg tegen Ajax en voorlopig zien we daar ook weinig van.
Zie het al voor me Schmidt eruit Jonk erin en na een half seizoen Jonk er weer uit en dan iedereen afvragen waarom PSV de trainer van Volendam heeft aangesteld. :ROFL:
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan