Feyenoord - PSV | Zondag 2 december | Eindstand 2-1

Status
Je kunt niet meer reageren.
Aankopen?:unsure: Dat heeft niet veel zin. MvB is coach, en die houdt overduidelijk niet van zijn elftal aanpassen, dus die zouden dan op de bank terechtkomen, samen met andere speler(s) die beter zijn dan de elf waar MvB aan vasthoudt.
We hebben redelijk veel alternatieven, maar Mark gebruikt ze niet omdat ze maar blijven winnen. Maar dat winnen gaat niet vanzelf, zelfs vaak moeizaam. En dat verhult nu juist de kwetsbaarheid van dit PSV. In mijn ogen is het middenveld te licht om een wedstrijd te beheersen. Tegen het linkerrijtje kan dat nog wel, maar daar buiten blijft het onzeker. Hendriks maakt nogal wat foutjes, Rosario speelt risicoloos en komt nooit voor de goal en Pereiro is een luie donder. Het type Guardado is er niet meer om alles te corrigeren en te verdelen. We hebben een lichte selectie met twee lichte buitenspelers, waar soms sublieme acties uit voortkomen, maar waar je soms helemaal niets ziet. Als gehele team zijn we niet zo sterk als men wel denkt. Iedere wedstrijd opnieuw is het maar afwachten hoe het zal lopen. Krijgen we iets meer tegenstand/power tegen, dan hebben we het al moeilijk. Er is nog best veel werk aan de winkel voor MvB om een gelijkmatig elftal het veld op te sturen. Het zijn allemaal prima voetballers, maar vaak gaan ze in het fysieke geweld ten onder.
 
We hebben redelijk veel alternatieven, maar Mark gebruikt ze niet omdat ze maar blijven winnen. Maar dat winnen gaat niet vanzelf, zelfs vaak moeizaam. En dat verhult nu juist de kwetsbaarheid van dit PSV. In mijn ogen is het middenveld te licht om een wedstrijd te beheersen. Tegen het linkerrijtje kan dat nog wel, maar daar buiten blijft het onzeker. Hendriks maakt nogal wat foutjes, Rosario speelt risicoloos en komt nooit voor de goal en Pereiro is een luie donder. Het type Guardado is er niet meer om alles te corrigeren en te verdelen. We hebben een lichte selectie met twee lichte buitenspelers, waar soms sublieme acties uit voortkomen, maar waar je soms helemaal niets ziet. Als gehele team zijn we niet zo sterk als men wel denkt. Iedere wedstrijd opnieuw is het maar afwachten hoe het zal lopen. Krijgen we iets meer tegenstand/power tegen, dan hebben we het al moeilijk. Er is nog best veel werk aan de winkel voor MvB om een gelijkmatig elftal het veld op te sturen. Het zijn allemaal prima voetballers, maar vaak gaan ze in het fysieke geweld ten onder.

Wellicht dat Guti die Guardado-rol kan invullen...
 
Ik heb de indruk dat het allemaal een stuk gecontroleerder gaat met hem in het veld dan met Hendrix.

Ik heb de indruk dat dat ook de meest voor de hand liggende vervanging is op dit moment.
Hendrix heeft grote moeite.
Zoals bekend ben ik fan van Pereiro en zelfs ik zal toegeven dat het niet best was tegen Feyenoord, maar dat de Pereiro-tegenstanders dan meteen roepen dat hij geslachtofferd moet worden zegt mij niet zo veel. De wedstrijd tegen Feyenoord is dan een makkelijke stok om mee te slaan, maar met die logica zou je Lozano er dan ook naast moeten zetten want die speelde ook belabberd.
 
Dat is toch echt overdreven... PSV wint gewoon 13 wedstrijden op rij, met goed spel - ook tactisch. Jeugd goed ingepast (Rosario), terwijl je met Van Ginkel veel dynamiek en doelpunten inlevert. Van Bommel, waar ik zelf toch enig twijfel bij had, heeft het gewoon uitstekend gedaan.

En wat dachten we dan? Dat PSV 34 wedstrijden ging winnen? Natuurlijk kan PSV verliezen in De Kuip. Dat hele alles geweldig en dan weer alles kut is gewoon niet realistisch. Nu gewoon rustig blijven, conclusies trekken.

Helemaal eens. Logisch en terecht dat we teleurgesteld zijn, de eerste helft was een drama en vreselijk om te zien. Maar objectief bekeken kun je uit in De Kuip gewoonweg eens verliezen. We hadden voor het zonder blikken of blozen seizoen allemaal getekend voor 13 keer de volle winst uit 14 wedstrijden, en uit van Feyenoord verliezen. En als Feyenoorder had ik me toch nog wel een beetje geschaamd om de manier waarop de winst uiteindelijk binnengespeeld moest worden, met dat absurde tijdrekken en de ballen die het veld in werden gegooid. Vanuit PSV eigenlijk ook wel eens lekker dat het écht niet goed ging, gek genoeg. Bij de verliespartijen in de CL kon er altijd geroepen worden dat het toch wel heel erg goede tegenstanders zijn, en dat we er zo weinig aan kunnen doen. Nu krijgt de staf eens iets voor de kiezen waar ze serieus iets mee moeten. We zijn al maanden benieuwd hoe Mark erop reageert en ermee omgaat als het minder gaat. Nou, dat gaan we dan eindelijk zien.

Om op een ander punt nog even de positieve kant beet te pakken; ik vind het opvallend dat we net in de tweede helft Feyenoord de baas waren. En zelfs op het einde, toen Feyenoord zelf helemaal leeg was, nog heel gevaarlijk werden en bleven drukken. En wij waren toch echt de ploeg die een zware CL-wedstrijd achter de rug had.
 
We staan nog steeds 2 punten voor en hebben het geheel in eigen hand.

Maar, wat mij enorme zorgen baart, is de reactie van MvB en Luuk. Die praten alsof ze een andere wedstrijd hebben gezien. Dat PSV op de eerste 35 minuten na prima heeft gespeeld. Dat PSV op z'n minst een gelijkspel had verdiend. Wat een onzin. Als het 5-0 bij rust had gestaan had je niets, maar dan ook niets, te klagen gehad. En de 2e helft was iets beter, maar slechter kon ook niet. Zeer terechte nederlaag.

MvB had moeten zeggen: ik heb het team niet goed voorbereid, ik heb de verkeerde jongens de wei in gestuurd, en zullen hiervan leren. Hij had publiekelijk een statement moeten maken naar z'n team (en de supporters) dat dit niet kan en consequenties heeft. En Luuk geeft hoogstpersoonlijk een goal weg, die moet gewoon heel schuldbewust zeggen dat hij en zijn team door de ondergrens zijn gezakt, ipv zeggen dat de nederlaag zuur en onverdiend was.

Lessen:
- Guti moet spelen, voor wie moet MvB maar uitzoeken. Ik zou voor Pereiro gaan, maar er zijn even goede argumenten te bedenken voor Hendrix of Rosario. Dat gelul van wennen is klinkklare onzin, en het zou MvB sieren dat gewoon toe te geven.
- Pereiro moet weer achteraan sluiten. Op de bank, en iemand anders erin. Wie: zoals eerder gezegd, ik zou Guti doen, maar je kan ook Malen doen, of Mauro, of Ramselaar (ja, zelfs Ramselaar, al is het maar om een statement te maken). Nu moet gewoon iemand anders de kans krijgen. Als je dit allemaal tollereert, is het einde zoek en geef je inderdaad iedere kans op het kampioenschap weg.

En wat mij ook enorme zorgen baart is dat dit de eerste moeilijke uitwedstrijd van het seizoen is, en we zakken finaal door het ijs. We moeten nog naar ajax, az, vitesse, heerenveen, heracles, en zelfs Utreg wordt een probleem met deze instelling.

Ik ben het grotendeels met je eens. Ik ben wel veel positiever over de tweede helft. Zeker na de 2-1 zag je dat het bij Feyenoord gewoon op was. Als Bergwijn en vooral Malen iets rustiger waren gebleven bij kansen, was een gelijkspel weldegelijk alsnog te halen geweest.

Verder is juist de instelling natuurlijk de grote kracht dit seizoen, dus ik maak me daar nog geen grote zorgen over. Laten we eerlijk zijn, Ajax heeft kwalitatief gewoon een betere selectie - maar juist op instelling is PSV nog steeds koploper.

Ik ben wel heel benieuwd hoe Van Bommel met de afgelopen week omgaat. Ik ben het met je eens dat hij zo sportief had moeten zijn om ook zichzelf even in de ogen te kijken. Misschien komt dat nog wel, het is een jonge trainer die brandt van ambitie - natuurlijk was hij na de wedstrijd diep teleurgesteld, en een beetje gefrustreerd. Hij heeft denk ik toch onderschat wat de Europese uitschakeling doet met zo'n groep. Nu de focus terugkrijgen, zijn eigen filosofie van 'onverstoorbaarheid' weer toepassen. Jongens prepareren voor het staartje tot de winterstop.

Grootste zorg zit hem natuurlijk in twee spelers die gemiddeld onvoldoende aanhaken: Hendrix en Pereiro. Van Bommel heeft de huidige selectie heel veel vertrouwen gegeven; dat kan motiverend werken, maar heeft ook een keerzijde. De prijs om nu jongens eruit te halen is hoog - voor die jongens zelf, maar dat zal zeker doorwerken in het team - zeker na één nederlaag. Het zal binnen zo'n groep toch als geforceerd ogen. Ik zou het ook nu nog niet doen. Maar krediet is niet oneindig, en vroeger wisselen is wel al een belangrijk signaal. Mijn voorspelling is dat Van Bommel steeds meer naar de 4-4-2 toewerkt die je in de laatste fasen tegen Feyenoord en Barcelona ook al zag. Met Bergwijn en Lozano als spitsen, en een soort raam op het middenveld, met De Jong en Malen als aanvallende spelers, en Guti en Rosario daar achter. De flanken zijn dan voor de backs.
 
Om op een ander punt nog even de positieve kant beet te pakken; ik vind het opvallend dat we net in de tweede helft Feyenoord de baas waren. En zelfs op het einde, toen Feyenoord zelf helemaal leeg was, nog heel gevaarlijk werden en bleven drukken. En wij waren toch echt de ploeg die een zware CL-wedstrijd achter de rug had.

Dat is inderdaad interessant. Het team heeft al een paar keer aangegeven superfit te zijn en dat blijkt keer op keer. Na de winterstop speelt PSV 1 wedstrijd per week. Ajax zal nog minimaal een aantal keer dubbele programma's draaien, dat kan ze aan het eind van het seizoen opbreken. We zijn al de fitste ploeg en dan ook nog een minimum aan wedstrijden. Ik moet nog maar zien of Ajax dat ook kan bolwerken.

EDIT:
Nog een feitje van VI:
• Feyenoord is de enige ploeg die dit decennium in de Eredivisie zeven keer won van PSV (van de negen ontmoetingen in De Kuip).

geeft nog maar eens aan hoe lastig deze wedstrijd is voor ons.
 
Ik ben het grotendeels met je eens. Ik ben wel veel positiever over de tweede helft. Zeker na de 2-1 zag je dat het bij Feyenoord gewoon op was. Als Bergwijn en vooral Malen iets rustiger waren gebleven bij kansen, was een gelijkspel weldegelijk alsnog te halen geweest.

Verder is juist de instelling natuurlijk de grote kracht dit seizoen, dus ik maak me daar nog geen grote zorgen over. Laten we eerlijk zijn, Ajax heeft kwalitatief gewoon een betere selectie - maar juist op instelling is PSV nog steeds koploper.

Ik ben wel heel benieuwd hoe Van Bommel met de afgelopen week omgaat. Ik ben het met je eens dat hij zo sportief had moeten zijn om ook zichzelf even in de ogen te kijken. Misschien komt dat nog wel, het is een jonge trainer die brandt van ambitie - natuurlijk was hij na de wedstrijd diep teleurgesteld, en een beetje gefrustreerd. Hij heeft denk ik toch onderschat wat de Europese uitschakeling doet met zo'n groep. Nu de focus terugkrijgen, zijn eigen filosofie van 'onverstoorbaarheid' weer toepassen. Jongens prepareren voor het staartje tot de winterstop.

Grootste zorg zit hem natuurlijk in twee spelers die gemiddeld onvoldoende aanhaken: Hendrix en Pereiro. Van Bommel heeft de huidige selectie heel veel vertrouwen gegeven; dat kan motiverend werken, maar heeft ook een keerzijde. De prijs om nu jongens eruit te halen is hoog - voor die jongens zelf, maar dat zal zeker doorwerken in het team - zeker na één nederlaag. Het zal binnen zo'n groep toch als geforceerd ogen. Ik zou het ook nu nog niet doen. Maar krediet is niet oneindig, en vroeger wisselen is wel al een belangrijk signaal. Mijn voorspelling is dat Van Bommel steeds meer naar de 4-4-2 toewerkt die je in de laatste fasen tegen Feyenoord en Barcelona ook al zag. Met Bergwijn en Lozano als spitsen, en een soort raam op het middenveld, met De Jong en Malen als aanvallende spelers, en Guti en Rosario daar achter. De flanken zijn dan voor de backs.
Dus vind jij dan dat we vrijdag weer 'gewoon' met Hendrix, Rosario en Pereiro moeten beginnen, en Guti weer op de bank? Dat lijkt me pas funest voor het team. Geen consequenties verbinden aan verzaken (wat Pereiro deed en wel vaker gedaan heeft) of niet goed genoeg spelen (Rosario en Hendrix), lijdt tot een daling van het nivo en een rem op de groei van spelers als Rosario en Hendrix. En, wat wellicht nog erger is, het is dodelijk voor de motivatie van de wisselspelers, zoals Guti, Mauro, Malen, etc. Dat betekent dus dat het niet uitmaakt wat ze op de training doen en wat ze in invalbeurten laten zien, ze komen nooit in de basis.

Topsport en verbetering, en dat zou MvB toch moeten weten, begint met zelfreflectie. En dat mis ik een beetje. Hij is nog jong, maar ik hoop dat bert hierin gaat sturen.

En overigens, dat staartje tot de wintersop kan heel vervelend zijn, met Heracles uit en AZ, kan zomaar weer puntverlies opleveren, met deze instelling.
 
We staan nog steeds 2 punten voor en hebben het geheel in eigen hand.

Maar, wat mij enorme zorgen baart, is de reactie van MvB en Luuk. Die praten alsof ze een andere wedstrijd hebben gezien. Dat PSV op de eerste 35 minuten na prima heeft gespeeld. Dat PSV op z'n minst een gelijkspel had verdiend. Wat een onzin. Als het 5-0 bij rust had gestaan had je niets, maar dan ook niets, te klagen gehad. En de 2e helft was iets beter, maar slechter kon ook niet. Zeer terechte nederlaag.

MvB had moeten zeggen: ik heb het team niet goed voorbereid, ik heb de verkeerde jongens de wei in gestuurd, en zullen hiervan leren. Hij had publiekelijk een statement moeten maken naar z'n team (en de supporters) dat dit niet kan en consequenties heeft. En Luuk geeft hoogstpersoonlijk een goal weg, die moet gewoon heel schuldbewust zeggen dat hij en zijn team door de ondergrens zijn gezakt, ipv zeggen dat de nederlaag zuur en onverdiend was.

Lessen:
- Guti moet spelen, voor wie moet MvB maar uitzoeken. Ik zou voor Pereiro gaan, maar er zijn even goede argumenten te bedenken voor Hendrix of Rosario. Dat gelul van wennen is klinkklare onzin, en het zou MvB sieren dat gewoon toe te geven.
- Pereiro moet weer achteraan sluiten. Op de bank, en iemand anders erin. Wie: zoals eerder gezegd, ik zou Guti doen, maar je kan ook Malen doen, of Mauro, of Ramselaar (ja, zelfs Ramselaar, al is het maar om een statement te maken). Nu moet gewoon iemand anders de kans krijgen. Als je dit allemaal tollereert, is het einde zoek en geef je inderdaad iedere kans op het kampioenschap weg.

En wat mij ook enorme zorgen baart is dat dit de eerste moeilijke uitwedstrijd van het seizoen is, en we zakken finaal door het ijs. We moeten nog naar ajax, az, vitesse, heerenveen, heracles, en zelfs Utreg wordt een probleem met deze instelling.
Geheel mee eens! MvB en Luuk faalden niet alleen respectievelijk op de bank en in het veld maar ook voor de camera’s. Erg onsportief van Mark om maar te blijven benadrukkken dat het geen verdienste was van Feyenoord maar 35 minuten falen van PSV. Zo krijgen je nog meer haters en bovendien is dat gewoon niet waar. Je bent gewoon afgetroefd op inzet en felheid en dat was de verdienste van Feyenoord. Net als het geheel de verdienste van PSV was die thuis Ajax op dezelfde manier aftroefde.
En Luuk had gewoon moeten zeggen dat ie als aanvoerder erg arrogant bezig was op het veld om te denken dat ie tussen 3 Feyenoorders de bal bij zich kon houden op zo een plek. Ik heb geen zelfkritiek gehoord. Heb toch liever de jonge jongens als Frenkie en Mathijs de Ligt die altijd een realistisch beeld neerzetten na een goede of slechte wedstrijd. En dan noemen we hen hier de arrogante Ajacieden.....
 
Dus vind jij dan dat we vrijdag weer 'gewoon' met Hendrix, Rosario en Pereiro moeten beginnen, en Guti weer op de bank? Dat lijkt me pas funest voor het team. Geen consequenties verbinden aan verzaken (wat Pereiro deed en wel vaker gedaan heeft) of niet goed genoeg spelen (Rosario en Hendrix), lijdt tot een daling van het nivo en een rem op de groei van spelers als Rosario en Hendrix. En, wat wellicht nog erger is, het is dodelijk voor de motivatie van de wisselspelers, zoals Guti, Mauro, Malen, etc. Dat betekent dus dat het niet uitmaakt wat ze op de training doen en wat ze in invalbeurten laten zien, ze komen nooit in de basis.

Topsport en verbetering, en dat zou MvB toch moeten weten, begint met zelfreflectie. En dat mis ik een beetje. Hij is nog jong, maar ik hoop dat bert hierin gaat sturen.

En overigens, dat staartje tot de wintersop kan heel vervelend zijn, met Heracles uit en AZ, kan zomaar weer puntverlies opleveren, met deze instelling.

Die zelfreflectie van Van Bommel is ook mijn zorg - al vanaf zijn aanstelling. Ik was zelfs zeer sceptisch, maar door de resultaten en de spelvreugde ben ik wel bijgedraaid. Hoewel de twijfels er nog steeds zijn. Een topcoach ben je in goede en in slechte tijden, en dat laatste is nog maar even afwachten.

Nee, ik zou de basiself nu nog niet gaan omgooien. Dat Hendrix en Pereiro in de gevarenzone zitten, is wel duidelijk (Bommel wisselt steeds sneller), maar eruit halen na één nederlaag, NB uit tegen Feyenoord, vind ik een zwaktebod. Tegen Feyenoord zakte bovendien bijna iedereen door het ijs - inclusief De Jong en Lozano. Ik zou dat zelf dan nu ook nog zien als een collectief probleem.
 
Geheel mee eens! MvB en Luuk faalden niet alleen respectievelijk op de bank en in het veld maar ook voor de camera’s. Erg onsportief van Mark om maar te blijven benadrukkken dat het geen verdienste was van Feyenoord maar 35 minuten falen van PSV. Zo krijgen je nog meer haters en bovendien is dat gewoon niet waar. Je bent gewoon afgetroefd op inzet en felheid en dat was de verdienste van Feyenoord. Net als het geheel de verdienste van PSV was die thuis Ajax op dezelfde manier aftroefde.
En Luuk had gewoon moeten zeggen dat ie als aanvoerder erg arrogant bezig was op het veld om te denken dat ie tussen 3 Feyenoorders de bal bij zich kon houden op zo een plek. Ik heb geen zelfkritiek gehoord. Heb toch liever de jonge jongens als Frenkie en Mathijs de Ligt die altijd een realistisch beeld neerzetten na een goede of slechte wedstrijd. En dan noemen we hen hier de arrogante Ajacieden.....

Ik kan me hier wel in vinden.
 
Die zelfreflectie van Van Bommel is ook mijn zorg - al vanaf zijn aanstelling. Ik was zelfs zeer sceptisch, maar door de resultaten en de spelvreugde ben ik wel bijgedraaid. Hoewel de twijfels er nog steeds zijn. Een topcoach ben je in goede en in slechte tijden, en dat laatste is nog maar even afwachten.

Nee, ik zou de basiself nu nog niet gaan omgooien. Dat Hendrix en Pereiro in de gevarenzone zitten, is wel duidelijk (Bommel wisselt steeds sneller), maar eruit halen na één nederlaag, NB uit tegen Feyenoord, vind ik een zwaktebod. Tegen Feyenoord zakte bovendien bijna iedereen door het ijs - inclusief De Jong en Lozano. Ik zou dat zelf dan nu ook nog zien als een collectief probleem.
Het gaat niet om de nederlaag, maar om het feit dat met name Hendrix al heel lang ondermaats presteert en er een beter alternatief op de bank zit. Je beleid (alleen) afstemmen op resultaten is een zwaktebod, al is dat in de voetballerij schering en inslag. Een trainer moet kijken naar het spel en beoordelen wat het team nodig heeft om beter te worden. Dat is niet gebeurd na de wanprestaties tegen PEC, Fortuna, NAC en Groningen, ik vermoed inderdaad omdat het kwartje net goed viel. Scorebordcoaching dus. ;)
 
Laatst bewerkt:
Ik ben zoals bekend zeker een voorstander van het vervangen van Hendrix, maar niet alleen op basis van de wedstrijd gisteren.
We moeten namelijk niet teveel conclusies verbinden aan dit puntenverlies. Ik bedoel dat ik ook niet garandeer dat we met Guti wel hadden gewonnen. Al ziet dat er voetballend 2 keer beter en 4 keer intelligenter uit. Ik geef pas garantie vanaf Guti en Ramselaar :D
PSV betaalt de prijs voor de midweekse exercitie. Raar dat niemand dat benoemd terwijl dat waarschijnlijk de oorzaak is. In Frankrijk laten dit weekend alle 'Europees spelende' teams punten liggen. Inclusief PSG tegen een rechterrijtje club. Dan kunnen we met zijn allen wel gaan concluderen dat PSG en de Olympiques's er helemaal niets van kunnen. En dat ze het voetballen zijn verleerd...of

Het zou zomaar kunnen dat dit jonge PSV het mentaal nog niet op kan brengen om twee topwedstrijden te spelen in 4 dagen. Ik zag dat ze alle 11 dachten dat het op 90% misschien ook wel ging lukken (Pereiro op 85%). Tot het tegendoelpunt zat niemand er bovenop. Onze voorhoede spelers liepen wel quasi druk te zetten. Door het daardoor gecre-eerde lange veld werden we kwetsbaar en kon Feyenoord, die wel 100% gaven, er in de eerste helft doorheen voetballen. En de 2e helft was een gevalletje van 'achter de feiten'.

Misschien dat Guti er op de training niets van bakt, maar de minuten die hij in de wedstrijden meedoet verraden dat hij teveel talent voor de bank heeft. Hopelijk dat dit verlies leidt tot inkeer van 'never-change' MVB
 
Ik ben zoals bekend zeker een voorstander van het vervangen van Hendrix, maar niet alleen op basis van de wedstrijd gisteren.
We moeten namelijk niet teveel conclusies verbinden aan dit puntenverlies. Ik bedoel dat ik ook niet garandeer dat we met Guti wel hadden gewonnen. Al ziet dat er voetballend 2 keer beter en 4 keer intelligenter uit. Ik geef pas garantie vanaf Guti en Ramselaar :D
PSV betaalt de prijs voor de midweekse exercitie. Raar dat niemand dat benoemd terwijl dat waarschijnlijk de oorzaak is. In Frankrijk laten dit weekend alle 'Europees spelende' teams punten liggen. Inclusief PSG tegen een rechterrijtje club. Dan kunnen we met zijn allen wel gaan concluderen dat PSG en de Olympiques's er helemaal niets van kunnen. En dat ze het voetballen zijn verleerd...of

Het zou zomaar kunnen dat dit jonge PSV het mentaal nog niet op kan brengen om twee topwedstrijden te spelen in 4 dagen. Ik zag dat ze alle 11 dachten dat het op 90% misschien ook wel ging lukken (Pereiro op 85%). Tot het tegendoelpunt zat niemand er bovenop. Onze voorhoede spelers liepen wel quasi druk te zetten. Door het daardoor gecre-eerde lange veld werden we kwetsbaar en kon Feyenoord, die wel 100% gaven, er in de eerste helft doorheen voetballen. En de 2e helft was een gevalletje van 'achter de feiten'.

Misschien dat Guti er op de training niets van bakt, maar de minuten die hij in de wedstrijden meedoet verraden dat hij teveel talent voor de bank heeft. Hopelijk dat dit verlies leidt tot inkeer van 'never-change' MVB

Noem jij nou echt Ramselaar? Als in...dan komt alles goed? :rolleyes:
 
Noem jij nou echt Ramselaar? Als in...dan komt alles goed? :rolleyes:
Niet permanent, maar specifiek voor deze wedstrijd, omdat die 22 keer meer gif in zijn donder heeft dan Pereiro. En niet moe...
Kijk het is natuurlijk niet de St Juste een betere back is dan die van ons, maar die kon het in de wedstrijd wel laten zien. Geheimpje: die kan nl helemaal niet voetballen.
 
Geheel mee eens! MvB en Luuk faalden niet alleen respectievelijk op de bank en in het veld maar ook voor de camera’s. Erg onsportief van Mark om maar te blijven benadrukkken dat het geen verdienste was van Feyenoord maar 35 minuten falen van PSV. Zo krijgen je nog meer haters en bovendien is dat gewoon niet waar. Je bent gewoon afgetroefd op inzet en felheid en dat was de verdienste van Feyenoord. Net als het geheel de verdienste van PSV was die thuis Ajax op dezelfde manier aftroefde.
En Luuk had gewoon moeten zeggen dat ie als aanvoerder erg arrogant bezig was op het veld om te denken dat ie tussen 3 Feyenoorders de bal bij zich kon houden op zo een plek. Ik heb geen zelfkritiek gehoord. Heb toch liever de jonge jongens als Frenkie en Mathijs de Ligt die altijd een realistisch beeld neerzetten na een goede of slechte wedstrijd. En dan noemen we hen hier de arrogante Ajacieden.....

Het is natuurlijk wel zo dat na 35 minuten Feyenoord echt niet meer de duidelijk bovenliggende partij was, dat PSV in de tweede helft beter was, en dat Feyenoord van geluk (en met gebruik van enige onsportiviteit) mocht spreken dat PSV er niet twee maakte. Maar inderdaad, de eerste 35 minuten waren zo erbarmelijk slecht dat we ons niet te makkelijk op de rest van de wedstrijd mogen focussen.
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan