FC Twente - PSV | Zondag 22 november | Eindstand 1-1

Status
Je kunt niet meer reageren.
Zijn (lange) passing komt bij PSV wel minder uit de verf dan bij het artikel geschetst wordt.
Dat is ook mede door de stand van Toulouse in de competitie. Dat is geen team dat altijd op de aanval moet spelen, maar vaak vanuit de verdediging countert. Dan ligt er natuurlijk ook veel ruimte voor lange passes naar voren.
 
1e helft gisteren vond ik meer dan prima. Lang geleden dat ik PSV zo heersend heb zien spelen. Twente kwam in principe niet aan voetballen toe en op 2 kansen na hebben we niks weggeven.
Alleen had het met rust al 0-3 of 0-4 moeten staan. Voorin staan allemaal gasten die de bal er zelf in willen knallen. Gewoon het balletje breed leggen en je kan weer naar de middellijn lopen. Echter zag je het al gebeuren dat Twente de gelijkmaker ging maken. De pijp was in de 2e helft leeg en de wissel Madueke / Mauro begreep ik ook niet. Denk wel dat wanneer je de linies dichter op elkaar zet dat je veel minder arbeid hoeft te leveren om de tegenstanders op te jagen.
 
Dat is ook mede door de stand van Toulouse in de competitie. Dat is geen team dat altijd op de aanval moet spelen, maar vaak vanuit de verdediging countert. Dan ligt er natuurlijk ook veel ruimte voor lange passes naar voren.
PSV komt ook, en eigenlijk te vaak, in de situaties terecht waar de tegenpartij het spel maakt. Gisteren vanaf de 60e minuut. Als we jou analyse moeten geloven, dan had Sangare gisteren minimaal 4 van die passies moeten/kunnen geven. We hebben snelle aanvallers voorin. Je zou toch denken dat dat mooie combinaties en mogelijkheden kan leveren... Maar PSV speelt een moeilijk spelletje waar te weinig variaties en plan B in voorkomt. Dan benut je de kwaliteiten van veel spelers die ook andere dingen kunnen waaronder een Sangare, niet of nauwelijks.
 
Dan verraden de filmpjes over hem toch dingen die dit rapport niet heeft meegenomen kennelijk.
Ja maar filmpjes zijn vaak meer complicaties van de beste momenten. Die vaak aanvallend of een mooie pass naar voren zijn.

Wil trouwens niet zeggen dat dit rapport beter is dan de filmpjes of werkelijkheid. Het is meer wat ik vond over wat voor type speler (defensief) Sangaré is. Misschien komt Sangaré wel beter tot zijn recht met een dynamische of makkelijk voetballende speler naast hem (Van Ginkel, Fein, Thomas of zelfs Guti). Alleen vrees ik dat onze verdediging verdedigend te zwak is om dit op te vangen (zie de helft van Fein tegen PAOK).
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Ja maar filmpjes zijn vaak meer complicaties van de beste momenten. Die vaak aanvallend of een mooie pass naar voren zijn.

Wil trouwens niet zeggen dat dit rapport beter is dan de filmpjes of werkelijkheid. Het is meer wat ik vond over wat voor type speler (defensief) Sangaré is. Misschien komt Sangaré wel beter tot zijn recht met een dynamische of makkelijk voetballende speler naast hem (Van Ginkel, Fein, Thomas of zelfs Guti). Alleen vrees ik dat onze verdediging verdedigend te zwak is om dit op te vangen (zie de helft van Fein tegen PAOK).
Je bedoeld compilaties? Je moet wel het inzicht of de visie hebben om zo een pass te kunnen versturen lijkt me. Misschien een iets te drastisch voorbeeld maar je zal Viergever ook geen enkele sprint van 34 kilometer per uur zien maken. Mijn punt is dat je bepaalde eigenschappen denk ik wel in je moet hebben voordat je ze kan filmen.
Ook een overdreven voorbeeld maar iemand die gisteren in een IQ test nog een score van 80 behaalde, kan de daaropvolgende 5 dagen wel 1x per dag een IQ test gaan doen maar zal hij het hem dan lukken om één van de keren de 130 gaan halen? Misschien is het ook zo bij spel inzicht, en is het ook maar tot op bepaalde hoogte te trainen.

Ik zag gisteren trouwens een kap beweging en een hele mooie lange bal, jammer dat ik niet naar het tijdstip er van gekeken heb, het was sowieso na minuut 60.
 
Bij die pass denk ik meteen aan Wijnaldum die in de verdediging een bal komt ophalen en onder de druk uit voetbalt met een beweging en een lange bal. Maar Wijnaldum doet dit natuurlijk wel op een hoger niveau en met meer techniek.
 
PSV komt ook, en eigenlijk te vaak, in de situaties terecht waar de tegenpartij het spel maakt. Gisteren vanaf de 60e minuut. Als we jou analyse moeten geloven, dan had Sangare gisteren minimaal 4 van die passies moeten/kunnen geven. We hebben snelle aanvallers voorin. Je zou toch denken dat dat mooie combinaties en mogelijkheden kan leveren... Maar PSV speelt een moeilijk spelletje waar te weinig variaties en plan B in voorkomt. Dan benut je de kwaliteiten van veel spelers die ook andere dingen kunnen waaronder een Sangare, niet of nauwelijks.
Tsja, je zou bijna zeggen dat het om de een of andere reden nog niet wil lopen bij PSV.
 
Tsja, je zou bijna zeggen dat het om de een of andere reden nog niet wil lopen bij PSV.
Achterin kwetsbaar bij druk, middenveld creëert te weinig offensief gevaar en de voorhoede schiet niet met scherp. Redelijke samenvatting van de stand van zaken, ook al wordt er met vlagen best heel leuk gevoetbald. Nu nog leren toe te slaan. Renderen.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Je bedoeld compilaties? Je moet wel het inzicht of de visie hebben om zo een pass te kunnen versturen lijkt me. Misschien een iets te drastisch voorbeeld maar je zal Viergever ook geen enkele sprint van 34 kilometer per uur zien maken. Mijn punt is dat je bepaalde eigenschappen denk ik wel in je moet hebben voordat je ze kan filmen.
Ook een overdreven voorbeeld maar iemand die gisteren in een IQ test nog een score van 80 behaalde, kan de daaropvolgende 5 dagen wel 1x per dag een IQ test gaan doen maar zal hij het hem dan lukken om één van de keren de 130 gaan halen? Misschien is het ook zo bij spel inzicht, en is het ook maar tot op bepaalde hoogte te trainen.

Ik zag gisteren trouwens een kap beweging en een hele mooie lange bal, jammer dat ik niet naar het tijdstip er van gekeken heb, het was sowieso na minuut 60.
Ik bedoelde compilaties idd haha. Maar het punt was niet dat hij niet kon. Het punt was wat voor type speler het is. Wat meer een verdedigende rol is dan een dynamische middevelders.

Ik vind Sangaré zelfs goed en geloof ook zeker dat hij een lekkere pass heeft. Zelfs al gezien. Maar in eerste plaatst is het meer een defensieve middenvelder dan een aanvallende.
 
Achterin kwetsbaar bij druk, middenveld creëert te weinig offensief gevaar en de voorhoede schiet niet met scherp. Redelijke samenvatting van de stand van zaken, ook al wordt er met vlagen best heel leuk gevoetbald. Nu nog leren toe te slaan. Renderen.
Middenveld en achterhoede kan je een wedstrijd als gisteren niet kwalijk nemen. Als ze voorin er gewoon 3 in knallen eerste helft, dan speel je die wedstrijd gewoon uit. Middenveld wordt het daarbij veel te moeilijk gemaakt.
 
Ron Jans zegt het treffend in zijn analyse over PSV : de 1e helft domineert PSV vrijwel altijd en heeft het minimaal een handvol opgelegde kansen. Echter, het blijft meestal bij een 1-0 voorsprong voor PSV. In de 2e helft zakt PSV helemaal in, is het nauwelijks een schim van het team uit de 1e helft en ruikt de tegenstander bloed en bezorgt het PSV angstige momenten, waardoor PSV soms nog maar net met hangen en wurgen weet te winnen, maar regelmatig puntenverlies lijdt. Dit is een structureel probleem bij PSV, dus niet alleen onder Schmidt.
 
Ik bedoelde compilaties idd haha. Maar het punt was niet dat hij niet kon. Het punt was wat voor type speler het is. Wat meer een verdedigende rol is dan een dynamische middevelders.

Ik vind Sangaré zelfs goed en geloof ook zeker dat hij een lekkere pass heeft. Zelfs al gezien. Maar in eerste plaatst is het meer een defensieve middenvelder dan een aanvallende.
Een aanvallende middenvelder zie ik ook niet in hem, of hij moet me opeens erg gaan verrassen.
 
Ron Jans zegt het treffend in zijn analyse over PSV : de 1e helft domineert PSV vrijwel altijd en heeft het minimaal een handvol opgelegde kansen. Echter, het blijft meestal bij een 1-0 voorsprong voor PSV. In de 2e helft zakt PSV helemaal in, is het nauwelijks een schim van het team uit de 1e helft en ruikt de tegenstander bloed en bezorgt het PSV angstige momenten, waardoor PSV soms nog maar net met hangen en wurgen weet te winnen, maar regelmatig puntenverlies lijdt. Dit is een structureel probleem bij PSV, dus niet alleen onder Schmidt.

Twente veranderde van tactiek. Speelde meer opportunistisch, vaker de lange bal... Daar ligt volgens mij het probleem. Als je tegen dit PSV compact blijft spelen, dan wordt je - als de kansen tenminste worden afgemaakt - gewoon keihard geslacht. Vast van overtuigd. PSV zit overal bovenop, veel druk op de bal, en met spelers als Malen, Gakpo en Madueke - of normaliter ook Götze, Mo of Zahavi (laten we die niet nu al helemaal afschrijven) is vrijwel elk team in de eredivisie kansloos. Maar het is ook een speelstijl die veel kracht kost, en als je op de één of andere manier PSV dwingt om ruimte tussen de linies te laten, dan is het gewoon niet te belopen. Dat kan door snel combinatiespel - maar da's denk ik maar voor weinig tegenstanders weggelegd (Ajax, Vitesse, AZ). Maar mindere goden kunnen wel wat halen met de lange bal. Die valt ongetwijfeld vaak verkeerd, maar het is moeilijker voor PSV om druk op de bal te zetten, het team staat ook bij balbezit uit positie, je moet meer gaan lopen...
 
Tijd dat de PAOK wedstrijd topic open gaat, deze match moeten we ff snel vergeten :FP:
Kunnen we ons hart troosten over aanstaande verlies of gelijkspel
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan