FC Twente - PSV | Zaterdag 27 januari | Eindstand: 0-2

Status
Je kunt niet meer reageren.
Je mist het punt. De Boer is vier keer achter elkaar kampioen geworden, met hoeveel punten dat ook geweest is. Het gaat er om dat hij succesvol is geweest. Desondanks heeft hij nooit de sympathie gewonnen van de voetballiefhebber. Het voetbal was niet om aan te zien en oorverdovend saai.



Hebben we het dan over Utrecht of Ajax? Lijkt mij niet dat je kunt spreken van een Ajax onder Ten Hag na 2 wedstrijden. Daar kun je pas iets zinvols over zeggen na minstens een half seizoen.

Als we het lost trekken van Ten Hag en we gaan het over Ajax hebben. Ik moet zeggen dat ik bij Ajax een stuk meer klasse op het veld zie dan bij PSV. Ziyech vind ik veruit de meest attractieve voetballer van de eredivisie. Van Kluivert en zijn dribbels kan ik ook genieten. Als Memphis de huidige lijn doortrekt dan heeft Oranje in de toekomst de flanken weer goed bezet. Kan ook heel erg genieten van Frenkie de Jong en de flair waarmee hij speelt. Neres heb ik ook een aantal hele mooie dingen zien doen. De Ligt heeft na een onzeker begin ik ook de goede lijn te pakken: staat niet voor niets in de belangstelling van Barca en Bayern. Het verschil tussen Ajax en PSV is dat dat soort smaakmakers gewoon in de basis staat. Bij PSV hebben jongens als Gudmundsson, Mauro, Malen en Obispo ook dat extra's, maar die krijgen amper kansen onder Cocu.

Ik vind Ziyech ook een attractieve speler, maar met een "maar". Ik heb gisteren de hele wedstrijd Utrecht - Ajax gekeken. Ik vertaal dan ook alles even naar de beelden van gisteren. Ik zag een statistiek dat Ziyech bij 175 doelpogingen betrokken was. Dat lijkt (op basis van gisteren) voor een groot deel te komen door veel afstandsschoten (naast of eenvoudig afgevangen) of vrije trappen (die er zelden in gaan). Kortom, spektakel wellicht, maar geen efficiency.

PSV speelde aan het begin van het seizoen regelmatig met flair. Dat is helaas gaandeweg verdwenen. Ajax lijkt met wat meer flair te spelen, maar op basis van gisteren is dat ook geen vaste prik. Sterker, misschien bestaat dit voor een groot deel uit de enthousiaste verhalen in de media? PSV staat inmiddels 7 punten voor op Ajax. Dan kunnen we stellen dat PSV als team tot nu toe "beter" voetbal gespeeld heeft dan Ajax. Ik zie het graag bij PSV wat spectaculairder, maar dan wel minimaal met hetzelfde aantal punten. Dat vind ik het belangrijkst.

Die jongens zijn nog heel jong, maar beschikken wel over enorm veel potentie. Dat ze verliezen van Fortuna zegt mij niet zo veel. Jong Oranje met Van Basten, Gullit en Rijkaard wonnen ook nooit een prijs maar dat zijn uiteindelijk wel nationale helden geworden. Wat wel zo is, is dat je van deze jongens niet kunt verwachten dat zij het elftal eventjes gaan dragen. Je moet zeker in de as voldoende ervaring hebben in je team. Met Moreno en Guardado hadden we zowel pure kwaliteit waar jonge jongens zich aan konden optrekken als routine.

Hoop dat Brands Van Ginkel niet eventjes denkt te vervangen door Mauro. Van mij mag daar echt een klasbak komen. En natuurlijk hoop ik op de terugkeer van Robben. Dat zou echt fantastisch zijn. Hij wordt gezien als één van de grootste professionals met Ronaldo. Daar zouden de jonge talentvolle spelers veel van kunnen opsteken hoe je met topsport omgaat.

Hier ben ik het mee eens.
 
Ik vind Ziyech ook een attractieve speler, maar met een "maar". Ik heb gisteren de hele wedstrijd Utrecht - Ajax gekeken. Ik vertaal dan ook alles even naar de beelden van gisteren. Ik zag een statistiek dat Ziyech bij 175 doelpogingen betrokken was. Dat lijkt (op basis van gisteren) voor een groot deel te komen door veel afstandsschoten (naast of eenvoudig afgevangen) of vrije trappen (die er zelden in gaan). Kortom, spektakel wellicht, maar geen efficiency.

PSV speelde aan het begin van het seizoen regelmatig met flair. Dat is helaas gaandeweg verdwenen. Ajax lijkt met wat meer flair te spelen, maar op basis van gisteren is dat ook geen vaste prik. Sterker, misschien bestaat dit voor een groot deel uit de enthousiaste verhalen in de media? PSV staat inmiddels 7 punten voor op Ajax. Dan kunnen we stellen dat PSV als team tot nu toe "beter" voetbal gespeeld heeft dan Ajax. Ik zie het graag bij PSV wat spectaculairder, maar dan wel minimaal met hetzelfde aantal punten. Dat vind ik het belangrijkst.



Hier ben ik het mee eens.

Statistieken vertellen vaak het halve verhaal. Ik heb dit seizoen ook een aantal wedstrijden van Ajax live gezien. Heb Ziyech vaak met steekballen een mooie opening zien creëren waar vervolgens geen bal mee wordt gedaan. Zulke acties vertalen zich niet in statistieken. Zou Lozano en Bergwijn (of Malen/Gudmundsson) zo'n speler achter hun hebben spelen dan weet ik zeker dat ze productiever waren geweest.
 
Statistieken vertellen vaak het halve verhaal. Ik heb dit seizoen ook een aantal wedstrijden van Ajax live gezien. Heb Ziyech vaak met steekballen een mooie opening zien creëren waar vervolgens geen bal mee wordt gedaan. Zulke acties vertalen zich niet in statistieken. Zou Lozano en Bergwijn (of Malen/Gudmundsson) zo'n speler achter hun hebben spelen dan weet ik zeker dat ze productiever waren geweest.

Ik denk het niet eerlijk gezegd. Lozano helpt zelf gewoon veel kansen om zeep terwijl hij toch met regelmaat 1 op 1 met de doelman wordt gezet, en Bergwijn is simpelweg matig in de afwerking.
 
Ik denk het niet eerlijk gezegd. Lozano helpt zelf gewoon veel kansen om zeep terwijl hij toch met regelmaat 1 op 1 met de doelman wordt gezet, en Bergwijn is simpelweg matig in de afwerking.

Het ene sluit het andere niet uit. Als Lozano door de steekballen van Ziyech vaker voor de goal gezet wordt dan zal hij waarschijnlijk nog meer kansen om zeep helpen maar uiteindelijk ook meer scoren. Hetzelfde geld voor Bergwijn, maar die is zo inproductief dat het inderdaad zeer de vraag is of het bij hem tot meer doelpunten leidt. Als hij niet snel aan zijn rendement werkt dan zou ik er niet te lang mee wachten om hem ernaast te zetten. Met Gudmundsson en Malen heb je twee jongens die hem meer dan uitstekend kunnen vervangen.
 
Het ene sluit het andere niet uit. Als Lozano door de steekballen van Ziyech vaker voor de goal gezet wordt dan zal hij waarschijnlijk nog meer kansen om zeep helpen maar uiteindelijk ook meer scoren. Hetzelfde geld voor Bergwijn, maar die is zo inproductief dat het inderdaad zeer de vraag is of het bij hem tot meer doelpunten leidt. Als hij niet snel aan zijn rendement werkt dan zou ik er niet te lang mee wachten om hem ernaast te zetten. Met Gudmundsson en Malen heb je twee jongens die hem meer dan uitstekend kunnen vervangen.

En als Lozano eindelijk eens op links speelt, maar daar heb ik al een reden voor gegeven in het Lozano topic. Maar Zikech speelt voor ajax, en dus heeft het weinig zin om er over te speculeren.

 
En als Lozano eindelijk eens op links speelt, maar daar heb ik al een reden voor gegeven in het Lozano topic. Maar Zikech speelt voor ajax, en dus heeft het weinig zin om er over te speculeren.

De pakweg 8000 berichten (en waarschijnlijk eenzelfde aantal voor de migratie naar nieuwe forum) hebben allemaal vrij weinig zin gehad :D Ben hier ook niet voor zingeving, maar puur voor vermaak. Speculatie is daar een belangrijk onderdeel van.
 
Zoals Rico al aangaf: Dan kijk je naar Jong PSV; Gudmundsson, Mauro, Malen en Obispo speelden met Laursen, Rosario, Duarte, Paal, Abels, van Vlerken en Room thuis tegen Fortuna. Geen 9-1, zoals je thuis zou verwachten van de redders van de hoofdmacht, maar 2-3 verlies.
P.s Fortuna Sittard had nog nooit thuis bij PSV voor de competitie gewonnen.

Zet Moreno, Guardado en Zoet erbij ipv v Vlerken en Abels en Room en het wordt 10-0.

Of laat ik het anders stellen. Sinds de invoering van Jong in de eerste divisie ontlopen de resultaten van Ajax en PSV zich nauwelijks.
Bij Ajax spelen De Jong, De Ligt, Kluivert en vd Beek vast in de basis. Dan zou je verwachten dat er bij PSV minimaal 3 spelers inmiddels ook dikke basisklanten zouden zijn....
Het ligt gewoon echt alleen maar aan Cocu, die net als FdB destijds nauwelijks kritiek krijgt door de goegemeente. Daarin heeft Verbeek gewoon gelijk.

Punten, jongens, punten! En sluit, nee, knijp je ogen verder maar goed dicht.
 
Laatst bewerkt:
Je mist het punt. De Boer is vier keer achter elkaar kampioen geworden, met hoeveel punten dat ook geweest is. Het gaat er om dat hij succesvol is geweest. Desondanks heeft hij nooit de sympathie gewonnen van de voetballiefhebber. Het voetbal was niet om aan te zien en oorverdovend saai.



Hebben we het dan over Utrecht of Ajax? Lijkt mij niet dat je kunt spreken van een Ajax onder Ten Hag na 2 wedstrijden. Daar kun je pas iets zinvols over zeggen na minstens een half seizoen.

Als we het lost trekken van Ten Hag en we gaan het over Ajax hebben. Ik moet zeggen dat ik bij Ajax een stuk meer klasse op het veld zie dan bij PSV. Ziyech vind ik veruit de meest attractieve voetballer van de eredivisie. Van Kluivert en zijn dribbels kan ik ook genieten. Als Memphis de huidige lijn doortrekt dan heeft Oranje in de toekomst de flanken weer goed bezet. Kan ook heel erg genieten van Frenkie de Jong en de flair waarmee hij speelt. Neres heb ik ook een aantal hele mooie dingen zien doen. De Ligt heeft na een onzeker begin ik ook de goede lijn te pakken: staat niet voor niets in de belangstelling van Barca en Bayern. Het verschil tussen Ajax en PSV is dat dat soort smaakmakers gewoon in de basis staat. Bij PSV hebben jongens als Gudmundsson, Mauro, Malen en Obispo ook dat extra's, maar die krijgen amper kansen onder Cocu.

Ten Hag bij Ajax. Natuurlijk zijn het pas 2 wedstrijden, maar zijn komst heeft qua spelbeeld ongeveer een averechts effect.

Ik ben het met je eens dat de selectie van Ajax beter is dan die van PSV, maar 'een stuk meer klasse' vind ik overdreven.
Onana is niet beter dan Zoet.
Wij hebben een betere rechtsback.
Ajax heeft een beter centrum.
Ajax heeft een iets beter middenveld. Intrinsiek een stuk beter, maar praktisch iets beter, omdat Ziyech er nogal eens met de pet naar gooit en ze één van hun goede middenvelders in de verdediging zetten. Gelukkig maar, want ik denk dat Ajax nog beter zou zijn met hem op het middenveld en Wöber in het centrum.
PSV heeft betere vleugels, omdat ze stabieler zijn. Bij Ajax zie je ze soms hele wedstrijden niet.
Huntelaar is niet (meer) beter dan De Jong. Op zou ik zeggen van wel, omdat De Jong zo ontzettend k*t speelt, maar voorlopig komt het er ook bij Huntelaar niet echt uit.
 
Ten Hag bij Ajax. Natuurlijk zijn het pas 2 wedstrijden, maar zijn komst heeft qua spelbeeld ongeveer een averechts effect.

Ik ben het met je eens dat de selectie van Ajax beter is dan die van PSV, maar 'een stuk meer klasse' vind ik overdreven.
Onana is niet beter dan Zoet.
Wij hebben een betere rechtsback.
Ajax heeft een beter centrum.
Ajax heeft een iets beter middenveld. Intrinsiek een stuk beter, maar praktisch iets beter, omdat Ziyech er nogal eens met de pet naar gooit en ze één van hun goede middenvelders in de verdediging zetten. Gelukkig maar, want ik denk dat Ajax nog beter zou zijn met hem op het middenveld en Wöber in het centrum.
PSV heeft betere vleugels, omdat ze stabieler zijn. Bij Ajax zie je ze soms hele wedstrijden niet.
Huntelaar is niet (meer) beter dan De Jong. Op zou ik zeggen van wel, omdat De Jong zo ontzettend k*t speelt, maar voorlopig komt het er ook bij Huntelaar niet echt uit.

Met een stuk meer klasse bedoel ik dat er bij Ajax geen spelers in de basis staan zoals Brenet, Schwaab, Isimat, Hendrix en Ramselaar. Dat is gewoon pure middelmaat of daaronder nog.
 
Met een stuk meer klasse bedoel ik dat er bij Ajax geen spelers in de basis staan zoals Brenet, Schwaab, Isimat, Hendrix en Ramselaar. Dat is gewoon pure middelmaat of daaronder nog.

Op die fiets, daar kan ik het wel mee eens zijn.

Ajax heeft inderdaad hun zwakke posities in de verdediging aangepakt, na een jaar met Viergever, Sinkgraven, Westermann en Dijks. PSV heeft dat nagelaten. PSV verwaarloost sowieso structureel 1-2 posities :(.
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan