HuilieHuilieNummer8
Aanvoerder
Ben het op zich niet oneens met je verhaal. Maar in die 80 minuten die je aanhaalt, hebben we misschien niet onaardig gespeeld, maar voorin was het hopeloos. Als Bergwijn en Lozano niet thuis geven, is er helemaal niets over. Luuk speelde best goed, maar die kan echt alleen helemaal niks forceren. En we spelen met een nummer 10 die geen nummer 10 is. Pereiro is niet goed genoeg, en daar bedoel ik niet mee, dat hij technisch niet goed genoeg kan voetballen, maar zo weinig energie in de wedstrijd leggen en niet meeverdedigen, dat kan zelfs in de eredivisie niet meer.
Het probleem was gisteren dan ook MvB in mijn ogen. Vooropgesteld, ik ben blij met Mark en denk dat hij een goede coach gaat worden, maar gisteren was het niet goed.
Als je dus geen nr 10 hebt, zul je een tactiek moeten gaan zoeken die zonder nr 10 speelt. Als Mark hierin blijft volharden, zullen we nog meerdere teleurstellingen te verwerken krijgen.
Als het duidelijk niet loopt, moet je ingrijpen. Dat had wat mij betreft al in de rust gemoeten. Dan moet je of Guti eraf halen voor Pereiro, zou ik niet doen, maar is te verdedigen. Of je moet Guti eruit halen voor Sadilek of Mauro. Pereiro brengen in de laatste 10 minuten als het pompen of verzuipen wordt is waanzin.
Je had ook Bergwijn of Lozano kunen vervangen door Malen, hoewel ook Malen liet zien niet in vorm te zijn, maar dat is achteraf gepraat.
Wat hij ook had moeten doen is in de rust met Lozano en Bergwijn moeten spreken en uitleggen dat voetbal een teamsport is, waarbij het erom gaat dat het team wint, niet wie de gaols scoort. Als je dan niet lekker in je vel zit, moet je in dienst van het team gaan spelen, en Luuk, die wel in vorm is, in stelling proberen te brengen. Neem het voorbeeld van Gullit, een absolute wereldster op dat moment, op het EK88 en het resultaat. Maar nee, Lozano en Bergwijn mochten lekker aanpielen en voor eigen succes gaan, met als gevolg puntverlies.
Goed gezegd rico. Helemaal mee eens. Ik baal er enorm van dat PSV gisteren een tegenstander als Emmen niet vast durfde te zetten. Je zag dat Emmen regelmatig voor de voetballende oplossing koos. Een beetje hoog drukzetten op hun helft en je dwingt kansen en corners af, zag je wel in de 5e minuut. Jammer genoeg blijft Mark van Bommel stug vasthouden aan het drukzetten met maar 4 man. Dat blok van 6 blijft stug op eigen helft.
Ik vond PSV in balbezit gisteren wel redelijk goed, met slordigheden hier en daar. Het middenveld inclusief onze aanvallers bewogen, waar ik ze tegen AZ nog met zijn alle een theekransje zag houden. Ik vergeet trouwens onze backs te benoemen, die denderden er regelmatig overheen, waarvoor hulde! Jammer dat Gutierrez dan weer belabberd speelde, want uitgerekend hij zou de verbindingslijn tussen aanval en middenveld moeten zijn.
Mijn conclusie: het dominante, de tegenstander willen vastzetten, duels hard ingaan, enzovoorts, ontbrak gisteren. Daarentegen vond ik PSV voetballend nog een degelijke pot spelen. Echter vind ik dat je op beide punten voldoende moet scoren, om je een kampioenswaardige ploeg te kunnen noemen. En aangezien PSV nog maar voor één prijs speelt, eis ik een voldoende op beide fronten.
Heeft niks met pessimisme te maken, gewoon een killersmentaliteit die ik terug wil zien in PSV .