FC Emmen - PSV | Zondag 20 januari | Eindstand 2-2

De 2 doelpunten zijn naar m.i. terecht afgekeurd, maar ik zal wel weer een roepende in de woestijn zijn.
Dumfries staat buitenspel, en doet ook mee aan het spel want hij zet een blok.
De 2de goal is terecht afgekeurd want Guti raakt de bal met de hand, hij probeert hem te ontwijken maar lukt niet, en zijn armen zijn niet bij zijn lichaam dus terecht afgekeurd maar onterecht geel.

De penalty die Serdar niet gaf was overigens wel onterecht, Lamprou had geen enkele intensie om de bal te raken en raakt Sam dus is het m.i. zelfs direct rood.
 

rico

International
De 2 doelpunten zijn naar m.i. terecht afgekeurd, maar ik zal wel weer een roepende in de woestijn zijn.
Dumfries staat buitenspel, en doet ook mee aan het spel want hij zet een blok.
De 2de goal is terecht afgekeurd want Guti raakt de bal met de hand, hij probeert hem te ontwijken maar lukt niet, en zijn armen zijn niet bij zijn lichaam dus terecht afgekeurd maar onterecht geel.

De penalty die Serdar niet gaf was overigens wel onterecht, Lamprou had geen enkele intensie om de bal te raken en raakt Sam dus is het m.i. zelfs direct rood.
Direct rood was nou weer niet zo gunstig. We hopen met z'n allen op Lamprou in de Kuip.
 

Rednas

Administrator
Medewerker
De 2 doelpunten zijn naar m.i. terecht afgekeurd, maar ik zal wel weer een roepende in de woestijn zijn.
Dumfries staat buitenspel, en doet ook mee aan het spel want hij zet een blok.
De 2de goal is terecht afgekeurd want Guti raakt de bal met de hand, hij probeert hem te ontwijken maar lukt niet, en zijn armen zijn niet bij zijn lichaam dus terecht afgekeurd maar onterecht geel.

De penalty die Serdar niet gaf was overigens wel onterecht, Lamprou had geen enkele intensie om de bal te raken en raakt Sam dus is het m.i. zelfs direct rood.
Dumfries zette niet zozeer een blok. Je kan je wel afvragen of die verdediger en keeper hetzelfde hadden gedaan als er niemand in de buurt was.
 
Dumfries zette niet zozeer een blok. Je kan je wel afvragen of die verdediger en keeper hetzelfde hadden gedaan als er niemand in de buurt was.
Dat kun je je dan op elk moment wel afvragen. Vind dat geen solide reden om een goal af te keuren. Als het PSV was overkomen zou ik hebben gedacht "poeh wat komen we hier goed weg, want eigenlijk zijn Zoet en Viergever gewoon zelf aan het kloten."
 

rico

International
Ik gok wel dat Onana dan terug is.
Maar hoe dan ook, ik verwacht niet veel van Feyenoord. Die presteren alleen tegen PSV.

Maar dat dacht ik gisteren ook van Heerenveen 😊
Afgelopen 10 jaar Fey-Ajax 5x gelijk, 1 x winst fey, 4 x winst ajax. We moeten op basis van het verleden ook wer niet te negatief zijn, in 6 van de 10 laatse potjes heeft ajax punten verloren.
 
Ik vind miskoop ook wel erg vroeg. Gutierrez presteert ongekend slecht de laatste weken, maar bijna heel ons team is bergafwaarts gegaan sinds Vitesse. Vergelijk afgelopen wedstrijdjes met de oefenwedstrijden aan het begin van het seizoen. Er is niks meer van dat PSV terug te zien nu. We hebben meer van dat frisse voetbal nodig. Naar mijn mening kun je een speler pas beoordelen, wanneer ze ook juist gebruikt worden. Al is dat natuurlijk een vrij specifieke claim die ik maak, omdat iedereen weer een ander idee heeft wanneer een speler nou goed wordt gebruikt en wanneer niet.
We hebben ook aan het begin van het seizoen wel slechtere uitwedstrijden gespeeld, maar toen viel het kwartje steeds net de goede kant op. Dat blijft dan hangen. Er viel ook gisteren genoeg aan te merken op het spel, maar ik ben toch een stuk minder negatief dan de meesten hier. Het grootste deel van de wedstrijd speelden we heel redelijk (voor zover mogelijk op zo'n bevroren hockeyveld) en had Emmen niets te vertellen. Het ging mis omdat we totaal verkeerd reageerden op de 2-1, die volledig uit de lucht kwam vallen. In plaats van gewoon door te voetballen gingen we tijdrekken en achteruitlopen, waardoor Emmen erin bleef geloven en werd uitgenodigd om opportunistisch te gaan spelen. Dat heeft ons uiteindelijk de punten gekost. Maar laten we nou niet vergeten dat de wedstrijd tachtig minuten lang precies verliep zoals je mag verwachten.

En Guti... die kwam vol zelfvertrouwen binnen, blonk in zijn eerste invalbeurten direct uit en werd vervolgens langdurig naar de bank verwezen. Van dat zelfvertrouwen is daardoor weinig meer over en het is duidelijk dat hij krampachtig probeert om zich te bewijzen. Bovendien staat hij niet op zijn favoriete plek. Laat hem een paar wedstrijden op de positie van Hendrix spelen en ik weet zeker dat hij steeds beter gaat renderen. En dan Pereiro ook direct terug in de ploeg, waar hij hoort. ;)
 

De Bondscoach

Ich bin Eintovenaar
Was toch gewoon een goede pot gisteren? In pre-VAR tijd was dit 'gewoon' een 1-5 geweest. Dit kan wel eens gebeuren; zo'n dag dat alles tegenzit. Dat gezeur ook van Valentijn Driessen dat PSV te snel Isimat van de hand deed... Alsof dat gisteren iets had veranderd. Ja, het elftal heeft sterke en zwakke kanten - de '10' is nu duidelijk zoeken, bijvoorbeeld. Maar om nu te zeggen dat Emmen die zwakke kanten genadeloos heeft uitgebuit... Tuurlijk niet.

Ik zou er niet door in paniek raken. Dat Ajax dus blijkbaar 4 goals thuis tegen kan krijgen, lijkt mij veel belangrijker. Straks in de Arena alle ballen op Blind, zou ik zeggen.
 

rico

International
We hebben ook aan het begin van het seizoen wel slechtere uitwedstrijden gespeeld, maar toen viel het kwartje steeds net de goede kant op. Dat blijft dan hangen. Er viel ook gisteren genoeg aan te merken op het spel, maar ik ben toch een stuk minder negatief dan de meesten hier. Het grootste deel van de wedstrijd speelden we heel redelijk (voor zover mogelijk op zo'n bevroren hockeyveld) en had Emmen niets te vertellen. Het ging mis omdat we totaal verkeerd reageerden op de 2-1, die volledig uit de lucht kwam vallen. In plaats van gewoon door te voetballen gingen we tijdrekken en achteruitlopen, waardoor Emmen erin bleef geloven en werd uitgenodigd om opportunistisch te gaan spelen. Dat heeft ons uiteindelijk de punten gekost. Maar laten we nou niet vergeten dat de wedstrijd tachtig minuten lang precies verliep zoals je mag verwachten.

En Guti... die kwam vol zelfvertrouwen binnen, blonk in zijn eerste invalbeurten direct uit en werd vervolgens langdurig naar de bank verwezen. Van dat zelfvertrouwen is daardoor weinig meer over en het is duidelijk dat hij krampachtig probeert om zich te bewijzen. Bovendien staat hij niet op zijn favoriete plek. Laat hem een paar wedstrijden op de positie van Hendrix spelen en ik weet zeker dat hij steeds beter gaat renderen. En dan Pereiro ook direct terug in de ploeg, waar hij hoort. ;)
Ben het op zich niet oneens met je verhaal. Maar in die 80 minuten die je aanhaalt, hebben we misschien niet onaardig gespeeld, maar voorin was het hopeloos. Als Bergwijn en Lozano niet thuis geven, is er helemaal niets over. Luuk speelde best goed, maar die kan echt alleen helemaal niks forceren. En we spelen met een nummer 10 die geen nummer 10 is. Pereiro is niet goed genoeg, en daar bedoel ik niet mee, dat hij technisch niet goed genoeg kan voetballen, maar zo weinig energie in de wedstrijd leggen en niet meeverdedigen, dat kan zelfs in de eredivisie niet meer.

Het probleem was gisteren dan ook MvB in mijn ogen. Vooropgesteld, ik ben blij met Mark en denk dat hij een goede coach gaat worden, maar gisteren was het niet goed.

Als je dus geen nr 10 hebt, zul je een tactiek moeten gaan zoeken die zonder nr 10 speelt. Als Mark hierin blijft volharden, zullen we nog meerdere teleurstellingen te verwerken krijgen.

Als het duidelijk niet loopt, moet je ingrijpen. Dat had wat mij betreft al in de rust gemoeten. Dan moet je of Guti eraf halen voor Pereiro, zou ik niet doen, maar is te verdedigen. Of je moet Guti eruit halen voor Sadilek of Mauro. Pereiro brengen in de laatste 10 minuten als het pompen of verzuipen wordt is waanzin.

Je had ook Bergwijn of Lozano kunen vervangen door Malen, hoewel ook Malen liet zien niet in vorm te zijn, maar dat is achteraf gepraat.

Wat hij ook had moeten doen is in de rust met Lozano en Bergwijn moeten spreken en uitleggen dat voetbal een teamsport is, waarbij het erom gaat dat het team wint, niet wie de gaols scoort. Als je dan niet lekker in je vel zit, moet je in dienst van het team gaan spelen, en Luuk, die wel in vorm is, in stelling proberen te brengen. Neem het voorbeeld van Gullit, een absolute wereldster op dat moment, op het EK88 en het resultaat. Maar nee, Lozano en Bergwijn mochten lekker aanpielen en voor eigen succes gaan, met als gevolg puntverlies.
 

Rednas

Administrator
Medewerker
Was toch gewoon een goede pot gisteren? In pre-VAR tijd was dit 'gewoon' een 1-5 geweest. Dit kan wel eens gebeuren; zo'n dag dat alles tegenzit. Dat gezeur ook van Valentijn Driessen dat PSV te snel Isimat van de hand deed... Alsof dat gisteren iets had veranderd. Ja, het elftal heeft sterke en zwakke kanten - de '10' is nu duidelijk zoeken, bijvoorbeeld. Maar om nu te zeggen dat Emmen die zwakke kanten genadeloos heeft uitgebuit... Tuurlijk niet.

Ik zou er niet door in paniek raken. Dat Ajax dus blijkbaar 4 goals thuis tegen kan krijgen, lijkt mij veel belangrijker. Straks in de Arena alle ballen op Blind, zou ik zeggen.
Hoezo? We hebben nu toch een '10' die aanvallend bijdraagt en ook geweldig meeverdedigt? :sneaky:
 
Wat hij ook had moeten doen is in de rust met Lozano en Bergwijn moeten spreken en uitleggen dat voetbal een teamsport is, waarbij het erom gaat dat het team wint, niet wie de gaols scoort. Als je dan niet lekker in je vel zit, moet je in dienst van het team gaan spelen, en Luuk, die wel in vorm is, in stelling proberen te brengen. Neem het voorbeeld van Gullit, een absolute wereldster op dat moment, op het EK88 en het resultaat. Maar nee, Lozano en Bergwijn mochten lekker aanpielen en voor eigen succes gaan, met als gevolg puntverlies.
Onze vleugelspitsen waren inderdaad niet goed. Maar als je in de laatste 10 minuten een 2-0 voorsprong weggeeft tegen nota bene Emmen, ligt het probleem niet voorin.
 

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
Ben het op zich niet oneens met je verhaal. Maar in die 80 minuten die je aanhaalt, hebben we misschien niet onaardig gespeeld, maar voorin was het hopeloos. Als Bergwijn en Lozano niet thuis geven, is er helemaal niets over. Luuk speelde best goed, maar die kan echt alleen helemaal niks forceren. En we spelen met een nummer 10 die geen nummer 10 is. Pereiro is niet goed genoeg, en daar bedoel ik niet mee, dat hij technisch niet goed genoeg kan voetballen, maar zo weinig energie in de wedstrijd leggen en niet meeverdedigen, dat kan zelfs in de eredivisie niet meer.

Het probleem was gisteren dan ook MvB in mijn ogen. Vooropgesteld, ik ben blij met Mark en denk dat hij een goede coach gaat worden, maar gisteren was het niet goed.

Als je dus geen nr 10 hebt, zul je een tactiek moeten gaan zoeken die zonder nr 10 speelt. Als Mark hierin blijft volharden, zullen we nog meerdere teleurstellingen te verwerken krijgen.

Als het duidelijk niet loopt, moet je ingrijpen. Dat had wat mij betreft al in de rust gemoeten. Dan moet je of Guti eraf halen voor Pereiro, zou ik niet doen, maar is te verdedigen. Of je moet Guti eruit halen voor Sadilek of Mauro. Pereiro brengen in de laatste 10 minuten als het pompen of verzuipen wordt is waanzin.

Je had ook Bergwijn of Lozano kunen vervangen door Malen, hoewel ook Malen liet zien niet in vorm te zijn, maar dat is achteraf gepraat.

Wat hij ook had moeten doen is in de rust met Lozano en Bergwijn moeten spreken en uitleggen dat voetbal een teamsport is, waarbij het erom gaat dat het team wint, niet wie de gaols scoort. Als je dan niet lekker in je vel zit, moet je in dienst van het team gaan spelen, en Luuk, die wel in vorm is, in stelling proberen te brengen. Neem het voorbeeld van Gullit, een absolute wereldster op dat moment, op het EK88 en het resultaat. Maar nee, Lozano en Bergwijn mochten lekker aanpielen en voor eigen succes gaan, met als gevolg puntverlies.
Eens. In de rust ingrijpend had gemoeten. Guti was in de eerste helft al een grote dissonant. Eventueel had tegen Emmen ook prima misschien Hendrix vervangen kunnen worden door Pereiro.
 

rico

International
Onze vleugelspitsen waren inderdaad niet goed. Maar als je in de laatste 10 minuten een 2-0 voorsprong weggeeft tegen nota bene Emmen, ligt het probleem niet voorin.
Ja, centraal achterin was er ook een probleem. We hebben dus eigenlijk een hele slechte wedstrijd gespeeld. En niet 80 minuten goed en pech op het einde. Kan een keer gebeuren en we hebben alle geluk van de wereld gehad dat ajax ook een wanprestatie leverde.
 

rico

International
Eens. In de rust ingrijpend had gemoeten. Guti was in de eerste helft al een grote dissonant. Eventueel had tegen Emmen ook prima misschien Hendrix vervangen kunnen worden door Pereiro.
Hendrix vond ik nou weer een van de beteren, en die leverde weer een heleboel nuttig werk. Om die dan op te offeren aan de mythe van Guti, zou ik ook weer dom gevonden hebben. Mark moet nog ietsje meer zonder aanziens des persoons wisselen. Als Guti slecht is gaat hij eraf, wat hij ook gekost moge hebben. Zelfde zou moeten gelden voor Bergwijn en Lozano.

Als hij dan Lozano en bergwijn niet wilde wisselen, omdat die toch met een bevlieging een wedstrijd kunnen beslissen, wat ik op zich nou niet zo'n hele rare gedachte zou vinden, dan had hij Luuk eraf moeten halen, want die werd zo overbodig. dat bedoel ik met zonder aanziens des persoons.
 
Ja, centraal achterin was er ook een probleem. We hebben dus eigenlijk een hele slechte wedstrijd gespeeld. En niet 80 minuten goed en pech op het einde. Kan een keer gebeuren en we hebben alle geluk van de wereld gehad dat ajax ook een wanprestatie leverde.
Ik probeerde dus uit te leggen dat de mentaliteit na de plotselinge 1-2 het probleem was. Dat stond los van de 80 minuten ervoor.
 

rico

International
Ik probeerde dus uit te leggen dat de mentaliteit na de plotselinge 1-2 het probleem was. Dat stond los van de 80 minuten ervoor.
We hadden in die 80 minuten een stuk of 10 kansen moeten creeeren en een stuk of 3 goals meer moeten maken. dat was het probleem.

En dan wil ik die 80 minuten eigenlijk reduceren tot misschien 55-60, en eigenlijk 45 minuten. De tweede helft leek steeds meer nergens op en je voelde dat het mis zou kunnen gaan.