Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Ik heb de advocaat van Feyenoord,
KudtIk heb de advocaat van Feyenoord,
ja nou, ik ken überhaupt geen woord Duits...
Nee. Dat was een wild idee van Jur 1913 , dacht ik. Sangaré speelde heel veel tussen de CV’s. Rosario daar voor. Met als resultaat dat het achterin minder stond dan normaal (veel 2-2 of 3-3 situaties), Sangaré speelde een heel matige pot. Rosario iets beter. Max en Dumfries continu in de aanval.Wedstrijd niet gezien.
Klopt het nou dat wat ik lees alhier dat Sangaré/Rosario als aanvallend blok stonden om beter te kunnen voorchecken? En dat Thomas/Fein daarachter stonden?
Als dat klopt tot de 75e minuut (dan komen de wissels) én in combinatie met het slechte/niet schieten van geheel PSV (wat ik het hele topic heb gelezen) kan dat experiment de ijskast in.
Klopt het niet dan hebben Fein/Thomas niet goed gespeeld/geschoten/zichzelf niet in schietende positie gebracht of laten brengen door hun ploeggenoten.
Nee man. Dat is juist de grap.Ik spreek überhaupt maar één woord Duits.*
Klonk in mijn hoofd toch wat leuker allemaal dan het gisteren uitpakte. Misschien met wat meer structuren in het elftal op die manier, maar hoe het er gisteren uit zag leek helemaal nergens op.Nee. Dat was een wild idee van Jur 1913 , dacht ik. Sangaré speelde heel veel tussen de CV’s. Rosario daar voor. Met als resultaat dat het achterin minder stond dan normaal (veel 2-2 of 3-3 situaties), Sangaré speelde een heel matige pot. Rosario iets beter. Max en Dumfries continu in de aanval.
Nee. Dat was een wild idee van Jur 1913 , dacht ik. Sangaré speelde heel veel tussen de CV’s. Rosario daar voor. Met als resultaat dat het achterin minder stond dan normaal (veel 2-2 of 3-3 situaties), Sangaré speelde een heel matige pot. Rosario iets beter. Max en Dumfries continu in de aanval.
Nee man. Dat is juist de grap.
Aha, zoals wel vaker vind ik Finkers dan niet grappig. Want dan begrijp ik de grap niet.Nou. De grap is het zinnetje wat ik postte, van meneer Finkers.
Maar vooruit, misschien heeft meneer Jaufe er een andere draai aan gegeven.
Aha, zoals wel vaker vind ik Finkers dan niet grappig. Want dan begrijp ik de grap niet.
Ja, een andere draai, anders voor je t weet heb je een plagiaatzaak aan de kont.Nou. De grap is het zinnetje wat ik postte, van meneer Finkers.
Maar vooruit, misschien heeft meneer Jaufe er een andere draai aan gegeven.
Maar ik hoor dan toch al 1 woord Duits? Dat is dan toch niet grappig? Het is toch leuker om iemand te horen zeggen dat hij geen Duits spreekt, maar dan toch een Duits woord gebruikt.Hij spreekt überhaupt maar één woord Duits. Überhaupt. Die is toch niet heel moeilijk? Of maak je hem te ingewikkeld in je hoofd?
Sorry heren.Maar ik hoor dan toch al 1 woord Duits? Dat is dan toch niet grappig? Het is toch leuker om iemand te horen zeggen dat hij geen Duits spreekt, maar dan toch een Duits woord gebruikt.
Wat een discussie
Waarom nou weer in het Duits grr
Dat inzicht, die techniek...dat je dat niet kan waarderen!Net een mini-samenvatting gezien. Wat een kutgoal die 0-1.
Soms doe ik dat wel hoor.Dat inzicht, die techniek...dat je dat niet kan waarderen!
Soms doe ik dat wel hoor.