Je zou het bijna denken, toch denk ik dat het onderwerp ook na een nieuw referendum een enorme splijtzwam met grote regionale verschillen blijft.. Neem je drie opties: generaliserend: Schotland + London + de 20 Gilbraltaranen en een aap met stemrecht: remain (+/- 40%?)
Rural/conservative/orthodox/submodale inkomens: hard brexit or no deal (+/- 29%)
De overige 31% gaat voor een soft brexit met de huidige voorwaarden van May (gebaseerd op de 202/634 votes).
Wat voor pindakaas maak je hier dan van: de grootse groep wil niet uittreden, maar een absolute meerderheid kiest voor een vorm van brexit?
Als Brexit doorzet haakt wellicht schotland af bij de UK (aldus Sturgeon) en kan van de blijvende groepen er juist een grotere groep voor de harde brexit ontstaan ten opzichte van de soft versie. Al met al kan het bovendien jaren duren, en juist de onzekerheden maken de Brexit zo'n pijnlijke aangelegenheid.
Als je het mij vraagt: 29 maart is een harde exit zonder deal of het afblazen van het circus door de UK. Geen referendum en uitstel. Blijkbaar kan men alleen komen tot een deal als het warme vangnet van de huidige EU-lidmaatschap ontbreekt. Het is waanzin om gelijk een heel en compleet pakket door te spreken en uit te onderhandelen. Meest bizar is dat de partijen aan beide kanten van de onderhandelingstafel nauwelijks mandaat hebben (Mays partij is niet de grootste en moet een relie-clubje uit Noord Ierland te vriend houden en zelfs na een deal tussen Barnier en de UK vermoed ik dat landen als Polen of Griekenland de boel alsnog kunnen gijzelen in ruil voor eigen consessies, dus ook aan EU kant is het mandaat niet heel stevig vrees ik..). Dus uitstel gaat in mijn ogen niet helpen.
(Excuus als de post wat warrig is)
Wat aanvullingen: Schotland, Londen, vrijwel (?) alle universiteitssteden, Noord Ierland: remain.
Remain is volgens mij meer dan 40%, bij het referendum stemde 48% remain, en dat is op z'n minst gelijk gebleven.
Pindakaas meken hiervan is moeilijk, maar zal toch moeten.
Een nog groter probleem is dat de stem van het volk niet aanwezig is in het parlement. 52% van het volk stemde leave, maar 2/3 van de parlementsleden stemde remain. Er is maar 1 partij in het parlement, de Lib Dems met 12 zetels (van de 650), die remain vertegenwoordigd. May is een remainer, maar moet leave onderhandelen. Corbyn is een Leaver, die van z'n partij een soort remain uit moet voeren.
Je hebt gelijk dat een harde exit of de huidige deal hoogstwaarschijnlijk tot 2 dingen zal leiden: een tweede Indyref in Schotland, met een veel grotere kans op YES en een versneld referendum over de hereninging van Ierland, waarbij ook een YES het meest waarschijnlijk lijkt. Alhoewel we voorzichtig moeten zijn met voorspellingen hier. Wellicht ligt hier de oplossing wel. De Tories zullen het electoraal niet zo heel erg vinden als Schotland weggaat (een Tory government for the foreseeing future). En een Ierse hereniging is op demografische gronden onvermijdbaar in 15-20 jaar, wellicht zal men denken, dan maar versneld. Er zou dan een andere premier moeten komen, een remainer (Raab, Davis?), die een harde Brexit doorvoert.
Uitstel voor een referendum is feitelijk al toegezegd. Uitstel voor een zachte Brexit (Customs Union en Single Market) lijkt ook welhaast zeker luisterend naar de commentaren van de EU. In alle andere gevallen wordt het een no-deal Brexit op 29 maart.
Je hebt volkomen gelijk wat betreft het mandaat van May: dat heeft ze niet en dat is dinsdag wel gebleken. Ze is vrij autistisch en luistert alleen naar een klein groepje vertrouwelingen. Er is helemaal geen overleg geweest met de oppositie en er is dus helemaal geen draagvlak gecreerd voor iets.
Ik denk dat de EU wel een sterk mandaat heeft. Er is in 2.5 jaar geen enkel barstje in het mandaat van Barnier gekomen. En het mandaat van barnier komt natuurlijk gewoon van Merkel en Macron, en die zullen absoluut niet toestaan dat Polen een spaak in het wiel steekt, daar is de EU expert in, 'kleine' landen onder de duim houden. Ik weet niet waarom iedereen Griekenland noemt, die hebben echt geen enkele reden. Volgens mij is het VK juist een steun geweest voor Griekenland in hun 'onderhandelinge' met de EU.
Ook dit is weer een warrige post, wellicht exemplarisch voor de Brexit
.