Retro Willems

Assistent Coach
Voorbeeld: de goal van Boscagli. Dat moet dan of dom geluk zijn OF het is een wereldgoal.

De waarheid ligt voor mij toch veel meer in het midden: zo'n goal zal hij inderdaad niet 10 keer maken uit 10 schoten. Een stukje geluk komt altijd kijken bij dergelijke lage xG schoten (dat wil zeggen, conversie ratio van dat soort schoten is gewoon erg laag), maar over de juiste basistechniek en traptechniek beschikken vergroot de kans wel enorm.

Ik zie dat toch anders. Was voor mij een zeer doelbewuste tegendraadse schot van Boscagli. Gewoom kwestie van heel goed raken. Het was niet bepaald een harde poeier van afstand op hoop van zegen. Bal ging in een strakke lijn tegendraads in de rechter kruising. Van der Vaart heeft totaal geen respect voor Boscagli. Als Gakpo die had geschoten dan had hij hem opgehemeld
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Ik zie dat toch anders. Was voor mij een zeer doelbewuste tegendraadse schot van Boscagli. Gewoom kwestie van heel goed raken. Het was niet bepaald een harde poeier van afstand op hoop van zegen. Bal ging in een strakke lijn tegendraads in de rechter kruising. Van der Vaart heeft totaal geen respect voor Boscagli. Als Gakpo die had geschoten dan had hij hem opgehemeld
Daarbij, als hij u 1x per jaar een dergelijk schot afleverde kan je van geluk spreken, maar ja, 2 wedstrijden terug trachtte hij het ook, raakte hij m weliswaar iets minder maar schoot ie m ook tegen de touwen.

Btw, ff wennen aan je nieuwe Look Retro.
 

Retro Willems

Assistent Coach
Daarbij, als hij u 1x per jaar een dergelijk schot afleverde kan je van geluk spreken, maar ja, 2 wedstrijden terug trachtte hij het ook, raakte hij m weliswaar iets minder maar schoot ie m ook tegen de touwen.

Btw, ff wennen aan je nieuwe Look Retro.

Hij moet het vaker proberen vanaf de tweede lijn. Hij heeft een zeer onderschatte afstandsschot.

Retro en nieuwe look lijkt een contradictie in terminus, maar ook ik heb af en toe behoefte aan vernieuwing 😁
 

Der Jaufe

Internationale Legende
ik vind het wel wat hebben. Het heeft iets ouds, doet een beetje denken aan vroeger. Een beetje een stijl die teruggrijpt naar het verleden. Ik weet het niet, kan het niet goed onder woorden brengen.
Ja, het heeft zeker weer iets retro's, maar dat is hij ook verplicht met een dergelijke naam. Maar dit soort wijzigingen komen maar traag door in mijn hoofd, maar dat is louter mijn probleem.
 

Retro Willems

Assistent Coach
Ja, het heeft zeker weer iets retro's, maar dat is hij ook verplicht met een dergelijke naam. Maar dit soort wijzigingen komen maar traag door in mijn hoofd, maar dat is louter mijn probleem.

Vast niet alleen bij jou. Profielfoto zeker al 10 jaar gebruikt. Kans is overigens groot dat ik weer terug grijp naar oude profielfoto. Retro zou retro niet zijn als ik dat niet deed
 

Buitenspelgoal

Aanvoerder
Ik zie dat toch anders. Was voor mij een zeer doelbewuste tegendraadse schot van Boscagli. Gewoom kwestie van heel goed raken. Het was niet bepaald een harde poeier van afstand op hoop van zegen. Bal ging in een strakke lijn tegendraads in de rechter kruising. Van der Vaart heeft totaal geen respect voor Boscagli. Als Gakpo die had geschoten dan had hij hem opgehemeld

Dat is toch in lijn met wat ik zeg? Kan prima een bewuste poging zijn, en zo zag ik het ook. Desondanks gaat een bewuste poging van een dergelijke moeilijkheidsgraad vaker fout dan niet, en daar mag je ook onder verstaan dat de keeper hem gewoon pakt. Anderd zou Boscagli elke wedstrijd zo'n goal kunnen maken. Deze observatie sluit de vaardigheid van Boscagli niet uit. Ook een topspits mist gewoon grote kansen. Onder 'op hoop van zege' versta ik een schot met een zeer kleine kans op succes; hopen dat je hem toevallig goed raakt. Boscagli heeft een traptechniek goed genoeg dat er een redelijke kans op succes is, maar natuurlijk nog steeds lang geen 100%

Van der Vaart is gewoon zuur en heeft moeite met hoe goed PSV momenteel draait. Niks nieuws.
 

IPF

Winnaar 'Beste Post' & 'Meeste Voetbalkennis' 2020
Dat is toch in lijn met wat ik zeg? Kan prima een bewuste poging zijn, en zo zag ik het ook. Desondanks gaat een bewuste poging van een dergelijke moeilijkheidsgraad vaker fout dan niet, en daar mag je ook onder verstaan dat de keeper hem gewoon pakt. Anderd zou Boscagli elke wedstrijd zo'n goal kunnen maken. Deze observatie sluit de vaardigheid van Boscagli niet uit. Ook een topspits mist gewoon grote kansen. Onder 'op hoop van zege' versta ik een schot met een zeer kleine kans op succes; hopen dat je hem toevallig goed raakt. Boscagli heeft een traptechniek goed genoeg dat er een redelijke kans op succes is, maar natuurlijk nog steeds lang geen 100%

Van der Vaart is gewoon zuur en heeft moeite met hoe goed PSV momenteel draait. Niks nieuws.
Je vergis je mbt vd Vaart; hij is een liefhebber en praat ook als een liefhebber. Hij was de eerste wedstrijden lyrisch over PSV en erg kritisch over Ajax en dat laatste is hij nog steeds. Hij vindt juist dat PSV nu completer is dan vorig jaar en dat ze nu de beiden aspecten beheersen, aanvallen en goed voetbal maar ook verdedigen als het moet. Wanneer je van zo’n grote afstand en uit de stand schiet, dan is de kans niet altijd even groot dat ie er zo in gaat. Dat hij zegt dat er ook geluk bij komt kijken, vind ik geen zure reactie maar een van de uitleggen die je kunt geven over die goal. Vd Vaart is geen echte analyticus en dat beweert hij zelf ook geen moment. Hij geniet van verzorgd voetbal wat AZ tegen PSV speelde en vond het jammer dat ze dan niet beloond worden met een goal. Dat zou hij altijd zeggen, ook als PSV goed speelde maar niet beloond zou worden.
 

Ozymandias

Invaller
Je vergis je mbt vd Vaart; hij is een liefhebber en praat ook als een liefhebber. Hij was de eerste wedstrijden lyrisch over PSV en erg kritisch over Ajax en dat laatste is hij nog steeds. Hij vindt juist dat PSV nu completer is dan vorig jaar en dat ze nu de beiden aspecten beheersen, aanvallen en goed voetbal maar ook verdedigen als het moet. Wanneer je van zo’n grote afstand en uit de stand schiet, dan is de kans niet altijd even groot dat ie er zo in gaat. Dat hij zegt dat er ook geluk bij komt kijken, vind ik geen zure reactie maar een van de uitleggen die je kunt geven over die goal. Vd Vaart is geen echte analyticus en dat beweert hij zelf ook geen moment. Hij geniet van verzorgd voetbal wat AZ tegen PSV speelde en vond het jammer dat ze dan niet beloond worden met een goal. Dat zou hij altijd zeggen, ook als PSV goed speelde maar niet beloond zou worden.
Ik denk dat je gelijk hebt. Vind vdFart ook goed te pruimen op tv moet ik eerlijk bekennen. Lekker speels en onafhankelijk, hoewel hij volgens mij ook niet hypocriet doet en er geen gras over laat groeien dat zijn hart bij de verkeerde club ligt. Roemt technische voetballers en heeft niets met spelers die technisch niet vaardig zijn. Dat vind ik dan weer een beetje onzin, maar ieder zijn smaak.

Beweren dat hij “zuur” is, dat is vooral…tja, zuur.
 
  • Leuk
Reactions: IPF

Kira

Aanvoerder
Je vergis je mbt vd Vaart; hij is een liefhebber en praat ook als een liefhebber. Hij was de eerste wedstrijden lyrisch over PSV en erg kritisch over Ajax en dat laatste is hij nog steeds. Hij vindt juist dat PSV nu completer is dan vorig jaar en dat ze nu de beiden aspecten beheersen, aanvallen en goed voetbal maar ook verdedigen als het moet. Wanneer je van zo’n grote afstand en uit de stand schiet, dan is de kans niet altijd even groot dat ie er zo in gaat. Dat hij zegt dat er ook geluk bij komt kijken, vind ik geen zure reactie maar een van de uitleggen die je kunt geven over die goal. Vd Vaart is geen echte analyticus en dat beweert hij zelf ook geen moment. Hij geniet van verzorgd voetbal wat AZ tegen PSV speelde en vond het jammer dat ze dan niet beloond worden met een goal. Dat zou hij altijd zeggen, ook als PSV goed speelde maar niet beloond zou worden.
Noemde hij het niet een kut goal? Ik bedoel het is alsof het een losse bal was die stuiterde voor de voeten van Boscagli die hem in wanhoop trapte. PSV had een best goede aanval die de vrije man vond in Boscagli. Die stond vrij en besloot zijn traptechniek eens te testen. Tuurlijk er zit altijd wat geluk bij maar dat kun je ook beweren bij iedere goal. De goals van PSV waren gewoon individuele klasse goals. Ja als AZ trainer kun je dan zeggen kut goals. Maar als Ajax had gespeeld zoals PSV en deze drie goals maakte. Dan noemde van der Vaart ze geen kut goals.

Maar goed ik vind zelf vd Vaart niet zo heel interessant. Wat een persoonlijke mening is. Één keer wat positief zijn over PSV maakt hem in mijn optiek niet direct een liefhebber. Maar goed laat PSV maar goed spelen dit seizoen. Dan kunnen we leuk discussiëren over vd Vaart zonder dat het pijn doet haha
 

IPF

Winnaar 'Beste Post' & 'Meeste Voetbalkennis' 2020
Noemde hij het niet een kut goal? Ik bedoel het is alsof het een losse bal was die stuiterde voor de voeten van Boscagli die hem in wanhoop trapte. PSV had een best goede aanval die de vrije man vond in Boscagli. Die stond vrij en besloot zijn traptechniek eens te testen. Tuurlijk er zit altijd wat geluk bij maar dat kun je ook beweren bij iedere goal. De goals van PSV waren gewoon individuele klasse goals. Ja als AZ trainer kun je dan zeggen kut goals. Maar als Ajax had gespeeld zoals PSV en deze drie goals maakte. Dan noemde van der Vaart ze geen kut goals.

Maar goed ik vind zelf vd Vaart niet zo heel interessant. Wat een persoonlijke mening is. Één keer wat positief zijn over PSV maakt hem in mijn optiek niet direct een liefhebber. Maar goed laat PSV maar goed spelen dit seizoen. Dan kunnen we leuk discussiëren over vd Vaart zonder dat het pijn doet haha
Hij heeft die opmerking ter plekke genuanceerd door te zeggen dat het eigenlijk kut is voor AZ om goed te spelen maar toch 3 goals tegen te krijgen.
 

Relix

Slimste Forummer 2020
Hij heeft die opmerking ter plekke genuanceerd door te zeggen dat het eigenlijk kut is voor AZ om goed te spelen maar toch 3 goals tegen te krijgen.
AZ speelde goed vond ie? Vond beide teams geen echt goede wedstrijd spelen, veel onnodige fouten zoals het in het tennis heet.
 
  • Leuk
Reactions: IPF

Weltmeister

Na Bouterbaas de grappigste forummer 2020
Noemde hij het niet een kut goal? Ik bedoel het is alsof het een losse bal was die stuiterde voor de voeten van Boscagli die hem in wanhoop trapte. PSV had een best goede aanval die de vrije man vond in Boscagli. Die stond vrij en besloot zijn traptechniek eens te testen. Tuurlijk er zit altijd wat geluk bij maar dat kun je ook beweren bij iedere goal. De goals van PSV waren gewoon individuele klasse goals. Ja als AZ trainer kun je dan zeggen kut goals. Maar als Ajax had gespeeld zoals PSV en deze drie goals maakte. Dan noemde van der Vaart ze geen kut goals.

Maar goed ik vind zelf vd Vaart niet zo heel interessant. Wat een persoonlijke mening is. Één keer wat positief zijn over PSV maakt hem in mijn optiek niet direct een liefhebber. Maar goed laat PSV maar goed spelen dit seizoen. Dan kunnen we leuk discussiëren over vd Vaart zonder dat het pijn doet haha
Van de 10 keer gaat ie 9 keer mis. Maar die van Van Basten tegen Rusland ook. Nog vaker waarschijnlijk. Geluk is een belangrijke factor in de sport.
 

Retro Willems

Assistent Coach
Dat is toch in lijn met wat ik zeg? Kan prima een bewuste poging zijn, en zo zag ik het ook. Desondanks gaat een bewuste poging van een dergelijke moeilijkheidsgraad vaker fout dan niet, en daar mag je ook onder verstaan dat de keeper hem gewoon pakt. Anderd zou Boscagli elke wedstrijd zo'n goal kunnen maken. Deze observatie sluit de vaardigheid van Boscagli niet uit. Ook een topspits mist gewoon grote kansen. Onder 'op hoop van zege' versta ik een schot met een zeer kleine kans op succes; hopen dat je hem toevallig goed raakt. Boscagli heeft een traptechniek goed genoeg dat er een redelijke kans op succes is, maar natuurlijk nog steeds lang geen 100%

Van der Vaart is gewoon zuur en heeft moeite met hoe goed PSV momenteel draait. Niks nieuws.

Jij kiest voor de middenweg. Een optelsom van vaardigheid en geluk. Maar ik sluit de factor geluk bij dit schot uit. Dus verschillen we wel van mening. Het zit hem voor mij echt in de baan van het schot en de tegendraadse richting wat voor mij maakt dat er geen greintje toeval bij zat. Bij de meeste schoten van Gakpo is de factor geluk ook relatief klein, maar wel aanwezig. Hij vuurt de bal naar de verre hoek en dan moet bal net op tijd dalen wil die onder de lat vliegen. Bovendien zit er ook een curve in het schot en daar zit ook wel wat geluk bij om die precies goed te krijgen.
 

J.B.

Aanvoerder
AZ speelde goed vond ie? Vond beide teams geen echt goede wedstrijd spelen, veel onnodige fouten zoals het in het tennis heet.
Volgens Ajacieden is aanvallend spelen `beter` zijn dan de tegenstander. Dat ze uiteindelijk 1,5 kans hebben gehad doet niet ter zake. Na de 0-4 slachtpartij in A`dam werd er ook geroepen dat Ajax eigenlijk beter was. Ja, tot aan de 16. Ik vind het zeer bijzonder dat dat nog steeds wordt gezien als beter zijn. Ik kijk liever toch gewoon naar de uitslag..
 

Quagmire

Aanvoerder
30c8b4d8536614e41a960174b06a03ec.png


De redding van het stervend fenomeen genaamd TV, half jaar knallen met Legende JD
 
Bovenaan Onderaan