Voetbaltalkshows

[Bacchus]

Dan heb je het cynische praatje over de unieke verbroedering van PSV spelers en supporters kennelijk gemist of verkeerd ingeschat.
Voorts krijgt Bosz alle gelegenheid om te verklaren dat Mike Havenaar een lieve jongen is en dat hij dus geen opzet had.
Precies zoals de NOS gedachtenlezer in zijn wedstrijdcommentaar al had verteld.
En niet het ongevaarlijke PSV maar Vitesse is de huidige concurrent van het in Hilversum geliefde Ajax.
Het anti PSV geleuter is pas begonnen toen wij de hegemonie van hun liefjes doorbraken in de jaren 70.
Het is maar dat we het verleden niet vergeten.
Daar valt voor een mens veel uit te leren.

Hij die het verleden vergeet, is verdoemd haar in de toekomst opnieuw te beleven.

 

[Verwijderd account Ralf Edström]

Haha nee hoor dat praatje heb ik niet gemist.
Maar ik kan me voorstellen dat er cynisch op gereageerd word door Mulder, dat geknuffel met de fans zou ik ook zo opvatten.
Hoezo krijgt Bosz alle gelegenheid om Havenaar de hemel in te prijzen?
Mulder was enorm kwaad.

Vind het echt hilarisch hoe je bij alles je calimero hoedje opzet.
Ligt toch echt aan hoe jij ernaar kijkt hoor.
Objectief kijken is moeilijk he.

Tirzah heeft gelijk. PSV is geen concurrent meer dus kunnen ze PSV even met rust laten.
Vitesse is de concurrent en die wordt nu dus aangevallen.

 

[Rogue1987]

Ach kom op, het is toch logisch dat ze over PSV praten aangezien het momenteel zo slecht gaat.
Dat zouden ze over elke topclub doen die het zo slecht zou doen, hoe vaak hebben ze dat niet gedaan met Feyenoord de afgelopen jaren.
Een club als PSV behoort tot de toppers, en als een topper zo struggled dan word daar over gesproken.
Dat lijkt me volkomen logisch.

 

[Hybris]

Ach kom op, het is toch logisch dat ze over PSV praten aangezien het momenteel zo slecht gaat.
Dat zouden ze over elke topclub doen die het zo slecht zou doen, hoe vaak hebben ze dat niet gedaan met Feyenoord de afgelopen jaren.
Een club als PSV behoort tot de toppers, en als een topper zo struggled dan word daar over gesproken.
Dat lijkt me volkomen logisch.

Hihi, volgens mij stellen de heren Ralf & Tirzah (vette naam wel voor een louche advocatenkantoor 'Ralf & Tirzah assurantiën' ofzoiets) juist dat PSV even met rust gelaten wordt. Omdat het geen concurrent van Ajax meer is. En daarom wordt nu Vietesse aangepakt.

 

[williwaw]

Hihi, volgens mij stellen de heren Ralf & Tirzah (vette naam wel voor een louche advocatenkantoor 'Ralf & Tirzah assurantiën' ofzoiets) juist dat PSV even met rust gelaten wordt. Omdat het geen concurrent van Ajax meer is. En daarom wordt nu Vietesse aangepakt.

En misschien hebben Ralf & Tirzah wel gelijk. De NOS is een publieke omroep, Ajax heeft veruit de grootste geregistreerde supportersgroep van Nederland (gegevens Repucom maart 2013: Ajax 4,3 miljoen fans, Feyenoord 2,9, PSV 2 en Twente 1,nog wat). Ergo, de berichtgeving van SV moet wel haast positief voor Ajax zijn, daar zitten immers de meeste potentiële kijkers. Dat je, als je de rest bij elkaar optelt, boven de 4,3 miljoen van Ajax uitkomt wil er blijkbaar niet in bij de redactie van SV. Ik het het programma na de eerste opmerking van Jan Mulder overigens alweer uitgezet.

 

[Verwijderd account Ralf Edström]

En misschien hebben Ralf & Tirzah wel gelijk. De NOS is een publieke omroep, Ajax heeft veruit de grootste geregistreerde supportersgroep van Nederland (gegevens Repucom maart 2013: Ajax 4,3 miljoen fans, Feyenoord 2,9, PSV 2 en Twente 1,nog wat). Ergo, de berichtgeving van SV moet wel haast positief voor Ajax zijn, daar zitten immers de meeste potentiële kijkers. Dat je, als je de rest bij elkaar optelt, boven de 4,3 miljoen van Ajax uitkomt wil er blijkbaar niet in bij de redactie van SV. Ik het het programma na de eerste opmerking van Jan Mulder overigens alweer uitgezet.

Ronald de Boer is iemand die het voor zijn broer opneemt, wat logisch is, maar verder normaal kan discussieren. ik heb het dan ook eigenlijk alleen over die Ajax kwal Jan Mulder.

Edit: Zit nu op de telefoon en dat is lastig. Deze quote was voor Hybris.

 

[miskendtalent]

Tirzah heeft gelijk. PSV is geen concurrent meer dus kunnen ze PSV even met rust laten.
Vitesse is de concurrent en die wordt nu dus aangevallen.

Ok, maar dat betekent dan volgens jou dat er bij die programmss niet sec een anti PSV koers gevaren wordt, maar puur pro Ajax? En men dus de meest naaste concurrenten aanpakt, ongeacht wie dat is/zijn?
ECHTER, dan zit ik toch met een vraag: Waarom wordt Havenaar dan bij Studio Sport niet uitvoerig aan het kruis genageld?

Vitesse is immers de bedreiging voor Ajax, niet PSV.

 

[Be The Ball]

En misschien hebben Ralf & Tirzah wel gelijk. De NOS is een publieke omroep, Ajax heeft veruit de grootste geregistreerde supportersgroep van Nederland (gegevens Repucom maart 2013: Ajax 4,3 miljoen fans, Feyenoord 2,9, PSV 2 en Twente 1,nog wat). Ergo, de berichtgeving van SV moet wel haast positief voor Ajax zijn, daar zitten immers de meeste potentiële kijkers. Dat je, als je de rest bij elkaar optelt, boven de 4,3 miljoen van Ajax uitkomt wil er blijkbaar niet in bij de redactie van SV. Ik het het programma na de eerste opmerking van Jan Mulder overigens alweer uitgezet.

Waarom moet het dan positief voor Ajax zijn? De NOS(en elke andere landelijke omroep) zou objectief en onafhankelijk nieuws moeten brengen. Feit is wel dat ook los van het voetbal ook andere lokale nieuwsfeiten worden toegelicht. Dan is Amsterdam inderdaad om de hoek. Men zal dan ook niet naar Eindhoven reizen indien er in Amsterdam een gelijksoortig nieuwsfeit zich voordoet.

Het feit dan een SV in het zuiden al veel kijkers misloopt vanwege het hoge pro Ajax gehalte en veelal het negatieve over PSV(het zoeken naar nieuws) zegt genoeg over het programma.

Dit programma maakt onderdeel uit van de NOS. Dat is ook de organisatie die het nieuws brengt voor alle publieke omroepen. Dat zou een organisatie moeten zijn die staat voor betrouwbare, onafhankelijke, objectieve, complete nieuwsgaring. Dus niet de SMSjes van Jack, de zogenaamde deskundigheid van Arno Vermeulen of het zoeken naar beelden en uitvergroten van items om aan te geven dat hun wil wet is.

Overigens ben ik benieuwd of SV in 2015 nog wel zal bestaan of op zondag wordt uitgezonden, aangezien ze geen beelden mogen tonen van de eredivisie.

 

[Vedette]

Ok, maar dat betekent dan volgens jou dat er bij die programmss niet sec een anti PSV koers gevaren wordt, maar puur pro Ajax? En men dus de meest naaste concurrenten aanpakt, ongeacht wie dat is/zijn?
ECHTER, dan zit ik toch met een vraag: Waarom wordt Havenaar dan bij Studio Sport niet uitvoerig aan het kruis genageld?

Vitesse is immers de bedreiging voor Ajax, niet PSV.

Niet dat ik er een conclusie aan wil verbinden als zijnde pro of anti, maar bij Studio Sport (die van de samenvattingen), was er wel degelijk aandacht voor. Werd na de samenvatting besproken, er werd een vraag over aan Nijhuis over gesteld en de actie werd herhaald met daarbij de woorden, "dit had rood moeten zijn".

 

[IPF]

Ok, maar dat betekent dan volgens jou dat er bij die programmss niet sec een anti PSV koers gevaren wordt, maar puur pro Ajax? En men dus de meest naaste concurrenten aanpakt, ongeacht wie dat is/zijn?
ECHTER, dan zit ik toch met een vraag: Waarom wordt Havenaar dan bij Studio Sport niet uitvoerig aan het kruis genageld?

Vitesse is immers de bedreiging voor Ajax, niet PSV.

Ze hebben toch de beelden van Havenaar laten zien? En Mulder hekelde toch heel erg de uitleg van Bosz? Ronald de Boer en Visser zeiden toch tot twee keer toe dat als Havenaar rood had gekregen, je een andere wedstrijd had gekregen? Hoe uitgebreid moeten zij het over de nummer 10 van de Eredivisie het hebben? Laten we wel wezen. Als psv nog boven aan stond, enige rol van betekenis zou spelen enz. dan had alles meer aandacht gekregen. Ik vind het logisch dat de aandacht naar de winnende partij gaat die boven aan staat en ons een pak slaag heeft verkocht in eigen huis. We staan 10e maar eisen nog steeds de benadering van een topclub. Dat gaat nu even niet. Toen het bij Feyenoord ook allemaal kommer en kwel was ging het net zo. En toen psv en Cocu het goed deden kregen ze alle lof wat ze verdiend hadden. Zo werkt dat nu eenmaal.

 

[williwaw]

Waarom moet het dan positief voor Ajax zijn? De NOS(en elke andere landelijke omroep) zou objectief en onafhankelijk nieuws moeten brengen. Feit is wel dat ook los van het voetbal ook andere lokale nieuwsfeiten worden toegelicht. Dan is Amsterdam inderdaad om de hoek. Men zal dan ook niet naar Eindhoven reizen indien er in Amsterdam een gelijksoortig nieuwsfeit zich voordoet.

Het feit dan een SV in het zuiden al veel kijkers misloopt vanwege het hoge pro Ajax gehalte en veelal het negatieve over PSV(het zoeken naar nieuws) zegt genoeg over het programma.

Dit programma maakt onderdeel uit van de NOS. Dat is ook de organisatie die het nieuws brengt voor alle publieke omroepen. Dat zou een organisatie moeten zijn die staat voor betrouwbare, onafhankelijke, objectieve, complete nieuwsgaring. Dus niet de SMSjes van Jack, de zogenaamde deskundigheid van Arno Vermeulen of het zoeken naar beelden en uitvergroten van items om aan te geven dat hun wil wet is.

Overigens ben ik benieuwd of SV in 2015 nog wel zal bestaan of op zondag wordt uitgezonden, aangezien ze geen beelden mogen tonen van de eredivisie.

Je hebt gelijk dat ze onafhankelijk dienen te zijn. Toch zullen zij ook een bepaald marktaandeel moeten hebben, om te kunnen blijven bestaan, en menen wellicht eeen groter publiek te bereiken door pro Ajax te zijn. Plus de heren hebben zo hun eigen voorkeuren. SV toont al jaren aan met een gekleurde blik te kijken, dus ik denk niet dat ze aan betrouwbare, onafhankelijke, objectieve, complete nieuwsgaring doen. En ze komen er tot nu toe mee weg.

 

[Kronos]

Je hebt gelijk dat ze onafhankelijk dienen te zijn. Toch zullen zij ook een bepaald marktaandeel moeten hebben, om te kunnen blijven bestaan, en menen wellicht eeen groter publiek te bereiken door pro Ajax te zijn. Plus de heren hebben zo hun eigen voorkeuren. SV toont al jaren aan met een gekleurde blik te kijken, dus ik denk niet dat ze aan betrouwbare, onafhankelijke, objectieve, complete nieuwsgaring doen. En ze komen er tot nu toe mee weg.

Ik vind het de laatste jaren bij SV reuze meevallen. Verder logisch dat iedereen zijn voorkeuren heeft, Waterreus misschien nog wel het meest..

 

[Weltmeister]

Ze hebben toch de beelden van Havenaar laten zien? En Mulder hekelde toch heel erg de uitleg van Bosz? Ronald de Boer en Visser zeiden toch tot twee keer toe dat als Havenaar rood had gekregen, je een andere wedstrijd had gekregen? Hoe uitgebreid moeten zij het over de nummer 10 van de Eredivisie het hebben? Laten we wel wezen. Als psv nog boven aan stond, enige rol van betekenis zou spelen enz. dan had alles meer aandacht gekregen. Ik vind het logisch dat de aandacht naar de winnende partij gaat die boven aan staat en ons een pak slaag heeft verkocht in eigen huis. We staan 10e maar eisen nog steeds de benadering van een topclub. Dat gaat nu even niet. Toen het bij Feyenoord ook allemaal kommer en kwel was ging het net zo. En toen psv en Cocu het goed deden kregen ze alle lof wat ze verdiend hadden. Zo werkt dat nu eenmaal.

Ik snap de commotie ook niet zo. Ik vrees wel dat we binnenkort Gerrit Hiemstra gaan verwijten dat het vaak regent.
PSV is al een paar jaar even geen topclub meer. Dat ligt aan PSV zelf. Niet aan de media. Maar hoe meer je incidenten en/of oorzaken van de neerwaartse spiraal neer gaat leggen bij de media of bij de KNVB, hoe meer je aangeeft totaal geen topsportmentaliteit te hebben.

 

[Geert]

Ik snap de commotie ook niet zo. Ik vrees wel dat we binnenkort Gerrit Hiemstra gaan verwijten dat het vaak regent.
PSV is al een paar jaar even geen topclub meer. Dat ligt aan PSV zelf. Niet aan de media. Maar hoe meer je incidenten en/of oorzaken van de neerwaartse spiraal neer gaat leggen bij de media of bij de KNVB, hoe meer je aangeeft totaal geen topsportmentaliteit te hebben.

Volledig mee eens! Ajax en Feijenoord zijn in hun slechte periodes minstens zo hard aangepakt als psv nu. Het zoeken naar oorzaken buiten psv neemt hier soms echt waanzinnige vormen aan (Tirzah).

 

[williwaw]

Laat ik het dan anders formuleren. Ik mis een persoonlijkheid als Hugo Borst in het vaste team van SV.

 

[Weltmeister]

Laat ik het dan anders formuleren. Ik mis een persoonlijkheid als Hugo Borst in het vaste team van SV.

Jan Mulder of Hugo Borst. Volgens mij (hoewel ik persoonlijk liever naar het sarcasme van Borst luister) is hun tafelrol vergelijkbaar. De nar. Mulder is niet zo negatief over PSV. Mulder is uitgesproken. En in tijden dat het minder gaat kunnen we daar net even wat minder goed tegen. Maar aan het begin van het seizoen was Mulder ook heel erg uitgesproken positief over PSV en vond hij Ajax maar voorspelbaar en saai.

 

[IPF]

Jan Mulder of Hugo Borst. Volgens mij (hoewel ik persoonlijk liever naar het sarcasme van Borst luister) is hun tafelrol vergelijkbaar. De nar. Mulder is niet zo negatief over PSV. Mulder is uitgesproken. En in tijden dat het minder gaat kunnen we daar net even wat minder goed tegen. Maar aan het begin van het seizoen was Mulder ook heel erg uitgesproken positief over PSV en vond hij Ajax maar voorspelbaar en saai.

Wij willen graag als de topclub worden benaderd maar hebben gelijk van die lange tenen als ze terecht kritisch of negatief zijn over die topclub. Want, alleen maar complimenten, dat werkt hier in Eindhoven maar zelfs dan zitten we achter die positieve boom een vijand: dan willen ze on s een favorietenrol aanpraten enz....
Je kunt niet alleen de lusten van een topclub willen dragen. Feyenoord en ajax werden ook hard aangepakt toen het ze allemaal tegen zat, maar huilen over de media deden ze niet, omdat ze zichzelf groter vinden dan de media.

 

[LNBL]

Volgens mij ging het in de aflevering na Feyenoord uit alleen maar over PSV. Dus was wel te verwachten dat ze PSV niet zo uitgebreid zouden behandelen gister.

 

[Kronos]

Volgens mij ging het in de aflevering na Feyenoord uit alleen maar over PSV. Dus was wel te verwachten dat ze PSV niet zo uitgebreid zouden behandelen gister.

Inderdaad, vorige week hebben ze zowat drie kwartier over ons gesproken. Nu dus wat minder, volkomen normaal. En de rode kaart van die Havenaar werd gewoon besproken. We kunnen echt niet klagen over SV van gisteren.

 

[IPF]

Volgens mij ging het in de aflevering na Feyenoord uit alleen maar over PSV. Dus was wel te verwachten dat ze PSV niet zo uitgebreid zouden behandelen gister.

Beter maar dat ze dat niet doen want veel goeds is er niet melden. Dan moeten ze het over deze blamage gaan hebben en dat kunnen we hier ook weer niet waarderen.......