Erik Palmer-Brown, Kansas City (V)

#41
Waarom haalt PSV hem zelf niet Lees over al dat Erik Palmer-Brown transfervrij is en nog nergens heeft getekend waar wacht Brands dan op je hoeft hem niet te kopen je betaald geen huur geld en als hij goed is kan je er straks miljoenen op verdienden.
Wat is dat voor een beleid....
 

Hoetierick

Administrator
Medewerker
#42
Waarom haalt PSV hem zelf niet Lees over al dat Erik Palmer-Brown transfervrij is en nog nergens heeft getekend waar wacht Brands dan op je hoeft hem niet te kopen je betaald geen huur geld en als hij goed is kan je er straks miljoenen op verdienden.
Wat is dat voor een beleid....
Als hij goed is. En anders?
 

Bacchus

Ninja Administrator
Medewerker
#46
Hutchinson daartussen is erg vreemd. Die gast was goed. Met name als hij sturend op het middenveld stond.
Exact! Hence 'lapmiddel' voor zijn naam. Op het middenveld deed hij het die paar keer dat hij daar werd neergezet gewoon goed.
Maar, ook toen weigerde men een goede back te halen en werd Hutch (door Advocaat en Rutten) regelmatig RB gezet. En dáár kwam hij een heel stuk minder uit de verf. Dus als het over verdedigers gaat hoort hij wel in dat rijtje, vind ik.
 
#47
Hutchinson was ook gewoon middenvelder en inderdaad en heel behoorlijke. Benieuwd hoe Van Ginkel het zou doen rechtsachter... Hutchinson was pure kapitaalvernietiging.

PSV heeft toch wel een historie van problemen op de backs hoor. Ik kan me nog Ball en Xavier herinneren en recenter Manolev. Kromkamp en Reiziger terughalen is ook nog gebeurd in een moment van verstandsverbijstering.

PSV heeft de posities vaak enkel bezet en veel seizoenen überhaupt niet bezet. Dat kan gewoon niet. Hetzelfde geldt ook dit jaar. En ook Erik Palmer-Brown is geen back. Eigenlijk vindt ik iedere interesse in een CV volstrekt overbodig. LCV halen zit Obispo in de weg. RCV kan beter, maar is ook niet zinvol zolang je die positie 3-dubbel bezet hebt.
 

Hoetierick

Administrator
Medewerker
#48
Hutchinson was ook gewoon middenvelder en inderdaad en heel behoorlijke. Benieuwd hoe Van Ginkel het zou doen rechtsachter... Hutchinson was pure kapitaalvernietiging.

PSV heeft toch wel een historie van problemen op de backs hoor. Ik kan me nog Ball en Xavier herinneren en recenter Manolev. Kromkamp en Reiziger terughalen is ook nog gebeurd in een moment van verstandsverbijstering.

PSV heeft de posities vaak enkel bezet en veel seizoenen überhaupt niet bezet. Dat kan gewoon niet. Hetzelfde geldt ook dit jaar. En ook Erik Palmer-Brown is geen back. Eigenlijk vindt ik iedere interesse in een CV volstrekt overbodig. LCV halen zit Obispo in de weg. RCV kan beter, maar is ook niet zinvol zolang je die positie 3-dubbel bezet hebt.
PSV heeft posities in de verdediging vaak enkel bezet. Op het middenveld hadden we soms 8-9 middenvelders voor 3 plekjes.
Dit seizoen hebben we 1 rechtsback, een back die op allebei de posities kan spelen, 2 centrale verdedigers, een centrale verdediger zonder enige ervaring op het hoogste niveau en een centrale verdediger die bij zijn vorige club opviel door domme kaarten, en door behoorlijk spel op het middenveld.
 

Retro Willems

Assistent Coach
#49
Hutchinson was ook gewoon middenvelder en inderdaad en heel behoorlijke. Benieuwd hoe Van Ginkel het zou doen rechtsachter... Hutchinson was pure kapitaalvernietiging.

PSV heeft toch wel een historie van problemen op de backs hoor. Ik kan me nog Ball en Xavier herinneren en recenter Manolev. Kromkamp en Reiziger terughalen is ook nog gebeurd in een moment van verstandsverbijstering.

PSV heeft de posities vaak enkel bezet en veel seizoenen überhaupt niet bezet. Dat kan gewoon niet. Hetzelfde geldt ook dit jaar. En ook Erik Palmer-Brown is geen back. Eigenlijk vindt ik iedere interesse in een CV volstrekt overbodig. LCV halen zit Obispo in de weg. RCV kan beter, maar is ook niet zinvol zolang je die positie 3-dubbel bezet hebt.
Je zou dan haast Mart van den Heuvel verdenken. Hij is de enige die er al zo lang zit. Zou die toch meer invloed binnen de club hebben dan de spelers verzorgen :D
 
#50
Hutchinson was ook gewoon middenvelder en inderdaad en heel behoorlijke. Benieuwd hoe Van Ginkel het zou doen rechtsachter... Hutchinson was pure kapitaalvernietiging.

PSV heeft toch wel een historie van problemen op de backs hoor. Ik kan me nog Ball en Xavier herinneren en recenter Manolev. Kromkamp en Reiziger terughalen is ook nog gebeurd in een moment van verstandsverbijstering.

PSV heeft de posities vaak enkel bezet en veel seizoenen überhaupt niet bezet. Dat kan gewoon niet. Hetzelfde geldt ook dit jaar. En ook Erik Palmer-Brown is geen back. Eigenlijk vindt ik iedere interesse in een CV volstrekt overbodig. LCV halen zit Obispo in de weg. RCV kan beter, maar is ook niet zinvol zolang je die positie 3-dubbel bezet hebt.
Mee eens dat waren spelers die PSV heeft gehaald waar ik ook niks van begreep maar waar staat dat Erik Palmer-Brown geen cb is ?.
Overal staat dat hij een cb is en dat zijn voorkeur ook is ik zeg gewoon transfervrij binnen halen PSV zou daar misschien ook weer extra inkomsten mee kunnen generen met die Amerikaan zet Obispo er naast en laat het maar zien dat hij het aankan, ja hij is jong maar geef talenten een kans de Ligt (Ajax)) maakte ook fouten in het begin en de vrij bij een (Feijenoord).
Probeer Isimat te verkopen maakt telkens dezelfde fouten.
Een verdediger moet gewoon zijn man uitschakelen en het schot eruit halen dat gebeurd zelden bij PSV kijk maar bijv de wedstrijd tegen Ajax hoe kan het dat ze altijd van buiten het strafschopgebied mogen aanleggen voor een schot en de PSV'ers het toelaten ze hebben toch videoanalisten bij PSV wat gebeurd er met die informatie wat bespreken ze met de staf of begrijpen de spelers hun taken niet PSV moet schoonschip maken in de selectie en staf naar mijn aanzien het voetbal is ook niet om aan te gluren.
PSV kan ook desnoods Philippe Sandler huren van City naast een Erik Palmer-Brown en Obispo langzaam brengen bekerwedstrijden en invalbeurten in de comp.
En de Wijs als reserve cb erbij houden. desnoods.
 
#53
Mee eens dat waren spelers die PSV heeft gehaald waar ik ook niks van begreep maar waar staat dat Erik Palmer-Brown geen cb is ?.
Overal staat dat hij een cb is en dat zijn voorkeur ook is ik zeg gewoon transfervrij binnen halen PSV zou daar misschien ook weer extra inkomsten mee kunnen generen met die Amerikaan zet Obispo er naast en laat het maar zien dat hij het aankan, ja hij is jong maar geef talenten een kans de Ligt (Ajax)) maakte ook fouten in het begin en de vrij bij een (Feijenoord).
Probeer Isimat te verkopen maakt telkens dezelfde fouten.
Een verdediger moet gewoon zijn man uitschakelen en het schot eruit halen dat gebeurd zelden bij PSV kijk maar bijv de wedstrijd tegen Ajax hoe kan het dat ze altijd van buiten het strafschopgebied mogen aanleggen voor een schot en de PSV'ers het toelaten ze hebben toch videoanalisten bij PSV wat gebeurd er met die informatie wat bespreken ze met de staf of begrijpen de spelers hun taken niet PSV moet schoonschip maken in de selectie en staf naar mijn aanzien het voetbal is ook niet om aan te gluren.
PSV kan ook desnoods Philippe Sandler huren van City naast een Erik Palmer-Brown en Obispo langzaam brengen bekerwedstrijden en invalbeurten in de comp.
En de Wijs als reserve cb erbij houden. desnoods.
CB is centre back, wat ik verwarrend vind in FIFA, omdat wij in Nederland met 'back' verwijzen naar de vleugelverdedigers. Daarom geef ik de voorkeur aan LCV, RCV of CV (linker, rechter centrale verdediger). Ik zeg dat het geen linksback is.

Hij is volgens transfernieuws.nl zelfs clubloos.
 
#55
Erik Palmer Brown gaat naar KV Kortrijk

http://www.soccernews.nl/news/426348/officieel-psvtarget-tekent-in-belgie

PSV hoeft voorlopig niet op de komst van Erik Palmer Brown te rekenen. Het Amerikaanse talent wordt al maandenlang in verband gebracht met een (tijdelijk) dienstverband in Eindhoven, maar speelt de rest van het seizoen voor KV Kortrijk.

:fb:
Kan PSV hem van dichtbij in de gaten houden en scouting erop af sturen KV Kortrijk is te doen misschien voor volgend seizoen
 

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
#57
Erik Palmer-Brown lijkt mij wel wat naast onze eigen talent Obispo voor volgend seizoen
Waar heeft hij op jou indruk gemaakt? Ik vind Isimat - Schwaab al zo'n onzeker duo. Die mannen vervangen door een talent, dat in de JL ook steken laat vallen, en een onbekende, jonge Amerikaanse speler gaat mij te ver. Obispo zou ik wel eens in de eredivisie willen zien spelen. Dan kunnen we een beter oordeel vellen.
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
#58
Waar heeft hij op jou indruk gemaakt? Ik vind Isimat - Schwaab al zo'n onzeker duo. Die mannen vervangen door een talent, dat in de JL ook steken laat vallen, en een onbekende, jonge Amerikaanse speler gaat mij te ver. Obispo zou ik wel eens in de eredivisie willen zien spelen. Dan kunnen we een beter oordeel vellen.
Een jong talent kan alleen beter worden als hij 1. Voor de leeuwen wordt gegooid en 2. Iemand naast zich heeft die hem in alle opzichten corrigeert of beter gezegd kan/mag corrigeren. Dat laatste is het grote probleem in de Eredivisie. Jongens als Bergwijn moeten opkijken tegen van Ginkel maar die is zelf en nog niet zooo oud en heeft hij het elders niet echt gemaakt. Het is tekenend dat hij, een huurling, de aanvoerder is van een topclub. Grote clubs hebben vaker zelf spelers die daar al langer spelen of oud-spelers die terug zijn gekeerd naar de club.
Obispo mag overigens wat mij betreft nu al veel ruiken aan het grote werk. En fouten maken doen Isimat en Schwaab wekelijks, dus waarom mag hij ze niet maken?
 

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
#59
Een jong talent kan alleen beter worden als hij 1. Voor de leeuwen wordt gegooid en 2. Iemand naast zich heeft die hem in alle opzichten corrigeert of beter gezegd kan/mag corrigeren. Dat laatste is het grote probleem in de Eredivisie. Jongens als Bergwijn moeten opkijken tegen van Ginkel maar die is zelf en nog niet zooo oud en heeft hij het elders niet echt gemaakt. Het is tekenend dat hij, een huurling, de aanvoerder is van een topclub. Grote clubs hebben vaker zelf spelers die daar al langer spelen of oud-spelers die terug zijn gekeerd naar de club.
Obispo mag overigens wat mij betreft nu al veel ruiken aan het grote werk. En fouten maken doen Isimat en Schwaab wekelijks, dus waarom mag hij ze niet maken?
Tuurlijk mag hij dat dan ook. Maar 2 van deze jonge mannen lijkt mij te gek. Of niet?

En wij constateren gezamenlijk al een tijdje dat PSV het type Moreno nogal mist. Dat zou ideaal zijn om een speler als Obispo mee voor de leeuwen te gooien. Je moet er toch eigenlijk niet aan denken dat Isimat of Schwaab gaan uitleggen hoe je moet verdedigen. Of misschien kunnen ze het beter uitleggen dan voordoen. Kan natuurlijk.