Eredivisie Algemeen

Precies want als Moslims dus blijkbaar niet tolerant genoeg zijn om aanvoerder te zijn dan zijn ze ook niet tolerant genoeg om aan onze samenleving deel te nemen.

Ralf logt uit 😂
Of je parkeert dus als Moslim even je mening. Blijkbaar is deze daar niet toe in staat
 
Dat een aanvoerder een verlengstuk van de club is. En dan moet je je eigen mening maar even parkeren. Of geen aanvoerder zijn.

Maar moet hij daarom zijn eigen moraal daarvoor opzij zetten? En blijkbaar is er geen groot verschil tussen de mening van de aanvoerder en de club want vanuit de club zijn verder geen consequenties geweest geloof ik?

Wat ik heb gelezen is (een van) de reden dat hij niet het bandje wil dragen omdat hij de hypocrisie van de knvb wil veroordelen. En daar valt wat voor te zeggen. Wel tegen de aanval van Rusland, bij andere oorlogen stil. Wel tegen discriminatie maar geen gevolgen bij spreekkoren.

Mijn punt in deze discussie is meer dat als je een vrijwillige actie opzet het ook echt vrijwillig moet zijn. Niet “je mag zelf kiezen maar als dat niet overeen komt met wat wij willen zal je de gevolgen merken”. Dat is in mijn ogen een gevaarlijke manier van zaken doen wat uiteindelijk je in het achterwerk zal bijten.
 
Maar moet hij daarom zijn eigen moraal daarvoor opzij zetten? En blijkbaar is er geen groot verschil tussen de mening van de aanvoerder en de club want vanuit de club zijn verder geen consequenties geweest geloof ik?

Wat ik heb gelezen is (een van) de reden dat hij niet het bandje wil dragen omdat hij de hypocrisie van de knvb wil veroordelen. En daar valt wat voor te zeggen. Wel tegen de aanval van Rusland, bij andere oorlogen stil. Wel tegen discriminatie maar geen gevolgen bij spreekkoren.

Mijn punt in deze discussie is meer dat als je een vrijwillige actie opzet het ook echt vrijwillig moet zijn. Niet “je mag zelf kiezen maar als dat niet overeen komt met wat wij willen zal je de gevolgen merken”. Dat is in mijn ogen een gevaarlijke manier van zaken doen wat uiteindelijk je in het achterwerk zal bijten.
Hij mag vinden wat ie vindt, maar niet als aanvoerder. Ik hou het simpel. Dat is mijn mening.
 
Tja, je kan overal een probleem van maken. Het is maar het niet dragen van een gekleurd bandje hè.

Dat is dus wel een probleem als je als club uit wil dragen achter de boodschap van het gekleurde bandje te staan.

Maar goed, ik ben in ieder geval blij dat deze stap is genomen door Excelsior. Dat was mijn laatste bijdrage aan deze discussie.
 
Maar moet hij daarom zijn eigen moraal daarvoor opzij zetten? En blijkbaar is er geen groot verschil tussen de mening van de aanvoerder en de club want vanuit de club zijn verder geen consequenties geweest geloof ik?

Wat ik heb gelezen is (een van) de reden dat hij niet het bandje wil dragen omdat hij de hypocrisie van de knvb wil veroordelen. En daar valt wat voor te zeggen. Wel tegen de aanval van Rusland, bij andere oorlogen stil. Wel tegen discriminatie maar geen gevolgen bij spreekkoren.

Mijn punt in deze discussie is meer dat als je een vrijwillige actie opzet het ook echt vrijwillig moet zijn. Niet “je mag zelf kiezen maar als dat niet overeen komt met wat wij willen zal je de gevolgen merken”. Dat is in mijn ogen een gevaarlijke manier van zaken doen wat uiteindelijk je in het achterwerk zal bijten.
Volgens mij speelt toch enorm het homo gebeuren mee? En is het grootste probleem van de forummers hier dat hij het gewoon niet eerlijk zegt?
 
Volgens mij speelt toch enorm het homo gebeuren mee? En is het grootste probleem van de forummers hier dat hij het gewoon niet eerlijk zegt?
Dat denk ik ook wel maar dat is in elk geval geen vaststaand feit. Mijn laatste alinea blijft staan. Het is een vrijwillige actie. Dan moeten er geen consequenties aan vast zitten als je niet meewerkt.
 
Dat denk ik ook wel maar dat is in elk geval geen vaststaand feit. Mijn laatste alinea blijft staan. Het is een vrijwillige actie. Dan moeten er geen consequenties aan vast zitten als je niet meewerkt.
Er zijn toch ook geen consequenties? Alleen vindt Excelsior dat de waarden die zijn bij een aanvoerder vinden horen niet stroken met zijn gedrag.
 
Er zijn toch ook geen consequenties? Alleen vindt Excelsior dat de waarden die zijn bij een aanvoerder vinden horen niet stroken met zijn gedrag.
Behalve dat er nu nogal wat negatieve berichtgeving om hem heen hangt en zijn plek als aanvoerder voor nu kwijt is. Dat is het goed recht van de media en de club maar dat zijn wel consequenties. Wellicht terecht/ niemand zijn schuld maar wel gevolgen.
 
Behalve dat er nu nogal wat negatieve berichtgeving om hem heen hangt en zijn plek als aanvoerder voor nu kwijt is. Dat is het goed recht van de media en de club maar dat zijn wel consequenties. Wellicht terecht/ niemand zijn schuld maar wel gevolgen.
Dat is zo. Maar die plek als aanvoerder zou eigenlijk sowieso boven water hebben moeten komen, als hij zich op de club ook zo uitlaat. Dan had Excelsior ook moeten denken dat hij niet bij de waarden van de club past. Maar dat zal vast niet gebeurd zijn. Aan de andere kant is het ook geen drama om hem aanvoerder te zijn.
 
Wat is dit seizoen het beste Eredivisie-elftal? Ik kom hierop uit:

Unnerstahl
Geertruida - Timber - Hancko - Kerkez
Kökcu - Simons - Eiting
Odgaard - Gimenez - Tannane

Trainer: Joseph Oosting
 
Terug
Bovenaan Onderaan