-040-
Bondscoach
Echter het spelen van meer wedstrijden "op niveau" zou wel tot een verhoging van het niveau moeten (kunnen) leiden.
Die twee extra wedstrijden tegen ajaks bedoel je?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Echter het spelen van meer wedstrijden "op niveau" zou wel tot een verhoging van het niveau moeten (kunnen) leiden.
Nou dat valt nog vies tegen. In België zijn ze er eigenlijk niet zo blij mee.Het werkt volgens mij prima in Belgie.
De eredivisie wordt steeds zwakker en iedere zoveel jaar kijken we naar manieren om het interessanter te maken. Nu weer het idee om play offs te spelen voor de bovenste zoveel ploegen. Iets dat mij helemaal niet aanspreekt. Als we iets veranderen moet het structureel zijn, niet in de marge zoals ze willen bij die plannen.
Daarom ben ik een grote voorstander van een Bene-Liga. Lijkt mij een veel beter plan. Zijn natuurlijk nadelen aan verbonden, maar ik denk dat voor PSV de voordelen groter zijn dan de nadelen.
Goede post. Desondanks zijn er heel veel sporten, die wel aan play-offs doen (bijv. alle Amerikaanse sporten, waterpolo, hockey, korfbal).Inderdaad. Sta je na 34 wedstrijden bovenaan, krijg je ineens een play-off tussen de top 4 o.i.d. die gaat bepalen wie er kampioen wordt. Kun je dus net zo goed vierde worden en je energie sparen voor die play-offs en dan die mini-competitie winnen. Lijkt mij niet echt een goede insteek en oneerlijk naar de club die na 34 wedstrijden op plek 1 staat.
Die paar extra wedstrijdjes op zogenaamd 'topniveau' gaan het verschil ook echt niet maken hoor.
Of dan krijg je dat het de als nummer 4 geëindigde ploeg van de competitie ineens allemaal meezit tijdens de play-offs en ze die winnen en tot kampioen worden getroond. Dat terwijl ze het hele seizoen lang niet verder zijn gekomen dan de vierde plek en dus alleen hebben gepiekt tijdens die play-offs. Dan stuur je dus een aantoonbaar zwakkere ploeg europa in. Lijkt me erg onwaarschijnlijk dat dat dan ten goede gaat komen voor de positie van Nederland op die coëfficiëntenlijst.
Kortom, nee, die play-offs zijn een absoluut gedrocht van het kaliber kunstgras.
Goede post. Desondanks zijn er heel veel sporten, die wel aan play-offs doen (bijv. alle Amerikaanse sporten, waterpolo, hockey, korfbal).
Goeie input. Wat kan er dan wel anders gedaan worden om deze competitie spannender te maken? Voetballers worden better van meer tegenstand en harder werken.
Goeie input. Wat kan er dan wel anders gedaan worden om deze competitie spannender te maken? Voetballers worden better van meer tegenstand en harder werken.
Wat zijn dan de voor- en nadelen?De eredivisie wordt steeds zwakker en iedere zoveel jaar kijken we naar manieren om het interessanter te maken. Nu weer het idee om play offs te spelen voor de bovenste zoveel ploegen. Iets dat mij helemaal niet aanspreekt. Als we iets veranderen moet het structureel zijn, niet in de marge zoals ze willen bij die plannen.
Daarom ben ik een grote voorstander van een Bene-Liga. Lijkt mij een veel beter plan. Zijn natuurlijk nadelen aan verbonden, maar ik denk dat voor PSV de voordelen groter zijn dan de nadelen.
Grootste voordeel is natuurlijk dat er meer wedstrijden van hoger niveau/intensiteit gespeeld worden.Wat zijn dan de voor- en nadelen?
Ik vind de Eredivisie gewoon leuk om te kijken en elke wedstrijd van PSV is gewoon spannend. Als ik de voor-en nadelen ken dan kan ik pas een mening vormen of ik voor of tegen zo'n Bene-Liga ben.
Thanks, hoeveel eredivisie BVO's mogen er eigenlijk meedoen, of is dat nog lang niet bekendgemaakt?Grootste voordeel is natuurlijk dat er meer wedstrijden van hoger niveau/intensiteit gespeeld worden.
Nadeel is, i.m.o. dat je dit er nooit door krijgt met de huidige manier van beslissingen nemen in de eredivisie, kleinere clubs die buiten de boot gaan vallen zullen dwars liggen, en dat is hun goed recht ook als je het mij vraagt
Nou ja, het idee is allemaal pure speculatie op het moment, we weten dat de topclubs van zowel nederland en belgie er wel oren naar hebben, maar er ligt naar mijn weten geen officieel plan ergens. Ik kan me voorstellen dat het 50/50 verdeeld wordt, of misschien zelfs 60/40 in het voordeel van Belgie (aan de hand van de uefa coefficienten).Thanks, hoeveel eredivisie BVO's mogen er eigenlijk meedoen, of is dat nog lang niet bekendgemaakt?
Wat zijn dan de voor- en nadelen?
Ik vind de Eredivisie gewoon leuk om te kijken en elke wedstrijd van PSV is gewoon spannend. Als ik de voor-en nadelen ken dan kan ik pas een mening vormen of ik voor of tegen zo'n Bene-Liga ben.
Op basis van wat doe je deze uitspraken?De eerste 6 weken worden lastig. Kans op puntenverlies is dan het hoogst. Haal je daar 13-15 punten dan kan je lekker in alle rust de topper bekijken.
Mijn verwachting voor 2018-19:
1. PSV 81
2. Ajax 79
3. Feyenoord 69
4. AZ 68
5. Vitesse 62
6. FC Utrecht 61
7. SC Heerenveen 54
8. ADO Den Haag 52
9. FC Groningen 51
10. Heracles Almelo 46
11. PEC Zwolle 45
12. NAC Breda 41
13. De Graafschap 39
14. VVV-Venlo 37
15. Willem II 36
16. Excelsior 35
17. Fortuna Sittard 35
18. FC Emmen 29
Week 17 (winterstop):
1. PSV 41
2. Ajax 37
3. Feyenoord 35
4. AZ 31
Zoiets verwacht ik...