Derrick Luckassen (V)

[-040-]

Wanne Eickel bestaat ook echt. Goddomme briljant. Ik zeg altijd 'wanne eikel'.

Dat is nog 10x beter dan het niet meer bestaande “Fucking”
Het is dat ik geen bordjes steel…maar anders.

 

[Retro]

Nou, volgens mij liep hij te pas en te onpas als een wijf te zeiken over PSV en de situatie en was hij zich regelmatig aan het beklagen in de media ("ik wil niet meer voor PSV spelen" etc). Opzouten met die gast, en snel aub, ook al is het voorstel van Hoetierick op zich nog niet zo gek. Kan die kop gewoon niet meer luchten en wil hem zsm voorgoed bij PSV zien vertrekken.

Luckassen heeft spijt van transfer naar PSV: ‘Ik kom niet meer terug. Het klikte niet met Van Bommel’

Derrick Luckassen heeft spijt van zijn overgang vanuit AZ naar PSV in 2017. Dat heeft hij in België gezegd in een interview met Het Laatste Nieuws. De 24-jarige verdediger speelt momenteel op huurbasis bij het geplaagde Anderlecht, dat de weg naar boven zoekt. Luckassen vindt dat hij bij PSV...

www.ed.nl

Stellen dat je niet meer teruggaat naar je werkgever die nog steeds je salaris uitbetaald vind ik behoorlijk onprofessioneel.

Dan heb je de media niet gevolgd

Toegegeven, er zijn ook dagen dat ik de interviews van Luckassen niet heb teruggekeken Ik neem mijn woorden terug. Een afgesneden tong van een paard graag in het bed van Max Huiberts.

 

[Der Jaufe]

https://twitter.com/x/status/1434486549031313410

Mooi

 

[Penalty]

 

[Relix]

Whoot, twee seizoenen! 2. Dat is tot einde contract toch? Wiehoo.

 

[Davitamonnetje]

Bacchus kom er maar in met de toedeloe!

.

 

[Jackal06]

Bacchus! Bacchus! Snel voordat het niet waar blijkt te zijn!

 

[DrJ]

Ok, deze hoeft toch niet bij PSV historie?

 

[Jackal06]

Ok, deze hoeft toch niet bij PSV historie?

Gewoon compleet verwijderen

 

[Der Jaufe]

Ok, deze hoeft toch niet bij PSV historie?

Hij staat nog 2 jaar onder contract, maar is voor die periode wel verhuurd. Dus historie hoort ie (helaas) nog niet. Maar kennelijk was verhuur t hoogst haalbare.

 

[-040-]

Hij staat nog 2 jaar onder contract, maar is voor die periode wel verhuurd. Dus historie hoort ie (helaas) nog niet. Maar kennelijk was verhuur t hoogst haalbare.

Ik heb hem liever verhuurd, dan met kosten rondlopend en uiteindelijk ook gratis de deur uitlopend.

 

[ELPSV]

Dan zijn we nu ook verlost van Raiola!!!
(Toch???)

 

[Der Jaufe]

Dan zijn we nu ook verlost van Raiola!!!
(Toch???)

we hadden er 5 dacht ik

• Rosario
• Malen
• Dumfries
• Mo
• Luckassen

Dus ja, die zijn we voor nu kwijt.

 

[-040-]

Dan zijn we nu ook verlost van Raiola!!!
(Toch???)

• Rosario Prima prijs.
• Malen Fatsoenlijke prijs.
• Dumfries Fatsoenlijke prijs
• Mo Toch nog een transfer.
• Luckassen Die loopt niet meer in Eindhoven rond.

Niet veel te klagen over Raiola dus.

 

[Nep Scout]

https://twitter.com/x/status/1434569847132803072

 

[robpsv11]

Haha klunzen. Maar goed. Luckassen weg, altijd goed

 

[Davitamonnetje]

Crap

 

[Buitenspelgoal]

https://twitter.com/x/status/1434569847132803072

Bahahahaha

 

[Der Jaufe]

En dan morgen, het is niet Luckassen die verhuurd wordt maar Gakpo

 

[Mikasa]

Bummer dit