Doe vooral rustig aan, haha! Al helemaal leuk wat je nu aan het doen bent, en stop er niet teveel tijd in.

Doe je dit in Excel eigenlijk?
Gewoon excel ja en het is hobbymatig, excel in de vingers krijgen/houden etc. Het invoeren van alle data van de afgelopen 11 seizoenen was het grootste werk. Alleen heb je weinig aan losse data, nu komt de leukste slag, de relevante info er uit halen en helder presenteren.
 
Gewoon excel ja en het is hobbymatig, excel in de vingers krijgen/houden etc. Het invoeren van alle data van de afgelopen 11 seizoenen was het grootste werk. Alleen heb je weinig aan losse data, nu komt de leukste slag, de relevante info er uit halen en helder presenteren.
Dat snap ik inderdaad, dat is een naar werkje.

Data goed kunnen analyseren en de relevante dingen eruit halen is inderdaad een vak apart. Héél nuttig vak, overigens.
 
Hierbij het herstelwerk, had alleen gekeken naar de kolom volledig gespeeld, miste daardoor een aantal basisplaatsen van spelers die gewisseld werden.

nerd-sheet-01 v2.png

Hiermee neemt t verschil tussen Schmidt en de rest wel een beetje toe. En zien we dat Mark v Bommel in '18/'19 erg vasthoudend was aan de basis, met 5 spelers die alle wedstrijden aan de start verschenen. Bonusvraag voor de kenners, welke 5 zijn dit ;)
 
Hierbij het herstelwerk, had alleen gekeken naar de kolom volledig gespeeld, miste daardoor een aantal basisplaatsen van spelers die gewisseld werden.

Bekijk bijlage 4645

Hiermee neemt t verschil tussen Schmidt en de rest wel een beetje toe. En zien we dat Mark v Bommel in '18/'19 erg vasthoudend was aan de basis, met 5 spelers die alle wedstrijden aan de start verschenen. Bonusvraag voor de kenners, welke 5 zijn dit ;)
Zoet, Rosario, Luuk, Dumfries, Viergever?

EDIT: Hmm of had Viergever niet een keer 2x geel gepakt? Ik weet het niet meer.
 
Is wel een hoog uit t oog uit t hart. Gaat om een speler die er kort was, 1 seizoen, maar wel heel erg gewaardeerd werd.

En die dan dus ipv Rosario en/of Schwaab :maniac:
 
Maar goed, terug naar de data. Keepers buiten beschouwing gelaten en gekeken naar de cijfers van de 5 spelers die het meest aan de start verschenen in de afgelopen 11 seizoenen.

nerd-sheet-02.png

Daarin pakt Mark v Bommel bijna de consistentiebokaal, helaas stelde hij Bergwijn maar 33 keer in de basis op... Het veel gehoorde argument dat het Schmidt tegen heeft gezeten want Covid is niet het meest sterke argument als je naar de data kijkt. In seizoen 20/21 speelde dit meer dan in 21/22. Toch scoort het laatste seizoen nog lager in consistentie dan het eerste seizoen onder Schmidt. Overigens zie ik nog niet 1-2-3 een relatie ontstaan tussen 'vaste basis' en eindklassering, maar dat terzijde ;)

Nemen we de seizoenen 11/12 tot en met 18/19 als basis dan is het gemiddeld aantal duels 155,5. De standaarddeviatie van deze kleine steekproef bedraagt dan 7. Daarmee wijkt Schmidt duidelijk af van 'de standaard', maar dat geldt evengoed voor Mark van Bommel, zij het aan de andere zijde van het spectrum.

De gegevens uit de tabel nog even gevisualiseerd in een grafiekje

nerd-grafiek-01.png
 
Of gewoon gemiddelden met errorbars als standarddeviatie erbij voor de spreiding en klaar is kees :star:
nerd-grafiek-02.png

Zocht je zoiets? Betreft het aantal gespeelde minuten van 5 spelers die het meest in de basis stonden. Eventuele minuten die zij dat seizoen als invaller maakten zijn hierin niet opgenomen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan