Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Ja, schandalig van Der Jaufe dat hij die moeite niet even neemt. En dan vergeet ie ook nog Jong PSV.Ik vind het ook nogal simpel beredeneerd van Der Jaufe. De invloed van de dagen en tijdstippen die er gespeeld worden en zeker in combinatie met aantal dagen sinds én tot Europese wedstrijden worden gemakshalve maar even genegeerd!!!
Opvallend dat 21/22 nog iets hoger ligt dan 20/21. In 20/21 hadden we, dacht ik, wel heel grote corona (/blessure) golven.Ondanks de vileine opmerkingen van enkele sujetten hierbij een nieuwe grafiek.
Ditmaal is gekeken naar de basisopstellingen, om precies te zijn, in hoeveel verschillende formaties de 34 wedstrijden werden begonnen. Hierin wijken de seizoen van Schmidt sterk af naar de bovenzijde, het seizoen van Mark zit wederom in het andere extreem.
Bekijk bijlage 4676
Dat ja, en het gevoel dat hij iedere keer de zooi omgooide klopt dus wel (op 5 van de 68 wedstrijden na)Opvallend dat 21/22 nog iets hoger ligt dan 20/21. In 20/21 hadden we, dacht ik, wel heel grote corona (/blessure) golven.
Intressant! Voor het gevoel heeft Savio nog maar weinig invalbeurten gehad en dacht ik niet dat Obispo alles had gespeeld. Grappig dat het feitelijk net iets anders ligt.De 1e seizoenshelft hebben we 14 competitiewedstrijden gespeeld. Een aantal feitjes hierover:
In 14 wedstrijden gebruikte Ruud 12 verschillende basisopstellingen. Evenveel als Schmidt een jaar eerder. Het opvallende is, net zoals bij Schmidt was bij Ruud wedstrijd 7&8 gelijk en 13&14, spookt Schmidt hier nog rond ...
Logischerwijs speelde de keeper alles. Naast de keeper waren er 4 spelers die iedere wedstrijd aan de aftrap verschenen: Obispo, Simons, Veerman en Gakpo. Geen van deze spelers maakte alle 14 wedstrijden vol.
Minst gebruikt werden Vinicius, en Mauro. Beiden vielen slechts 1x in. Vinicius omdat hij na wedstrijd 1 weg was. Mauro omdat hij bij de eerste 13 nog geblesseerd was.
Guti, Savio en Til vielen het vaakst in, alle drie 6x. Hierbij geldt dat Guti gemiddeld 33 minuten mocht maken, Til 27 en Savio slechts 16.
In totaal maakte Ruud gebruik van 25 verschillende spelers. Dat is 1 minder dan Mark van Bommel in het hele seizoen 2018/19 gebruikte.
Bij Savio zitten er 2 hele korte invalbeurten bij 1 en 3 minuten (uitgaand van 90 min wedstrijd). Zulke invalbeurten vergeet je vrij vlot. Daarnaast zal het voor de beeldvorming niet helpen dat hij zijn 6 invalbeurten in de eerste 8 wedstrijden had.Intressant! Voor het gevoel heeft Savio nog maar weinig invalbeurten gehad en dacht ik niet dat Obispo alles had gespeeld. Grappig dat het feitelijk net iets anders ligt.
Ook grappige vergelijking met Schmidt. Grote verschil in credits is vlgms nu nog de gewonnen toppers (tegen Ajax en Feyenoord). Ben benieuwd of Ruud in de tweede seizoenshelft een vast elftal heeft of nog even blijft rouleren/proberen.
Leuk dat je deze feitjes opzoekt en presenteert.
Vergelijking met Schmidt na 14 wedstrijden kan je natuurlijk verder trekken:Ook grappige vergelijking met Schmidt. Grote verschil in credits is vlgms nu nog de gewonnen toppers (tegen Ajax en Feyenoord). Ben benieuwd of Ruud in de tweede seizoenshelft een vast elftal heeft of nog even blijft rouleren/proberen.
Ach ja. Schmidt blies nogal hoog van de toren. Die zou binnen een paar weken wel even zijn systeem erin rammen. Na twee jaar was het nog niet gelukt.Vergelijking met Schmidt na 14 wedstrijden kan je natuurlijk verder trekken:
Aantal punten na 14 wedstrijden
2021/22: 31
2022/23: 30
Aantal gescoorde goals na 14 wedstrijden
2021/22: 34
2022/23: 42
Aantal tegengoals na 14 wedstrijden
2021/22: 21
2022/23: 20
Kortom, het ontloopt elkaar niet veel. Verschil in de beeldvorming zal idd komen door de gewonnen toppers.
Klopt, daarom kijk ik primair naar het gegeven of er sprake is van een vaste basis. Aantal mogelijke wissels heeft daar gevoelsmatig eerder een positieve dan negatieve invloed op. Een dragende speler die neigt naar vermoeidheid stel je als nog op omdat je meer wissels hebt.Vanaf Roger en Ruud heeft men wel 5 wissels, alles daarvoor max 3 - Dat maakt denk ik ook wel een verschil in hoe, hoevaak en wanneer een trainer wisselt?
kkskksss**Klopt, daarom kijk ik primair naar het gegeven of er sprake is van een vaste basis. Aantal mogelijke wissels heeft daar gevoelsmatig eerder een positieve dan negatieve invloed op. Een dragende speler die neigt naar vermoeidheid stel je als nog op omdat je meer wissels hebt.
Nee, als twee.Ter voorbeels; A-B-A-B is voor mij twee opties, reken jij dat als 4 verschillende basisopstellingen?
Omdat dat over seizoen 17/18 ging zoals in de zin staatDat laatste alineatje volg ik dan overigens niet; als in wedstrijd 17, 18 de 11 Starters gelijk zijn aan 7 (en dus 8) en 14 (en dus 13), dan hebben we toch een gelijke basis in minimaal 6 wedstrijden (van de 31). Hoe kan het dan dat er 27 verschillende startopstellingen zijn?
Ah, ik had de link met seizoen '17/'18 niet. Helder.Omdat dat over seizoen 17/18 ging zoals in de zin staat
Alleen de wedstrijd waar het om ging (geen eredivisie i know) koos hij voir Saibari ipv XaviHet seizoen nadert het einde, Ruud lijkt nog steeds geen vaste basis te hebben. Na 31 competitiewedstrijden hebben we 27 verschillende startopstellingen gezien. Nog 3 wedstrijden en het hele cijfercircus zal weer gestart worden.
In totaal zijn er tot nu toe 32 verschillende spelers binnen de lijnen gekomen, al 2 meer dan bij Schmidt vorig seizoen en 6 meer dan in het 1e seizoen van Mark van Bommel.
En er is nog maar 1 speler die bij alle wedstrijden aan de start verscheen, Xavi.