-040-
Bondscoach
Ook het gammele middenveld voor hem heeft niet echt geholpen.Met n goeie naast m had t gekund. Met clowns naast m werd het m niet.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Ook het gammele middenveld voor hem heeft niet echt geholpen.Met n goeie naast m had t gekund. Met clowns naast m werd het m niet.
Ja maar als we zo gaan doorredenen komen we dr nog op uit dat Shaab eenoog was in het land der blinden.Ook het gammele middenveld voor hem heeft niet echt geholpen.
Het middenveld werd ook niet echt geholpen door een wat trage CV die de aanvallers niet echt in zijn zak had.Ook het gammele middenveld voor hem heeft niet echt geholpen.
Ja maar als we zo gaan doorredenen komen we dr nog op uit dat Shaab eenoog was in het land der blinden.
Mee eens. Daarnaast was hij volgensmij een goeie invloed in de kleedkamer. Verder vrees ik dat er ook weinig andere alternatieven waren die betaalbaar was.Dat ene jaar was hij wel uiterst nuttig - zelfs neigend naar heel goed, zeker in de tweede seizoenshelft. We zijn kampioen geworden door de as Zoet-Schwaab-Van Ginkel-Luuk.
Zou ook kunnen. Maar hij heeft ook een bachelor in de commerciële economie? Dan zou het een perfecte financiële directeur kunnen zijnHij was niet de beste, maar behoorde wel tot een van mijn favorieten. Dat hij vorig jaar terugkwam vond ik niet eens zo'n ramp, maar dat was dan vanuit mijn idee wel echt als pure stand-in en jongen voor de groep, gezien de vele goede verhalen die altijd over hem naar buiten kwamen. Werd uiteindelijk het pispaaltje door het falende beleid van onze John.
Van mij mag hij in de toekomst dan ook best terugkeren om hier een functie te bekleden. In hem zie ik wel een potentiële trainer
Schwaab, bedankt voor bewezen diensten....maar ik zal hem beslist niet missen volgend seizoen, net zo min als dat ik momenteel Isimat-Mirin mis en wat mij betreft nemen we ook binnen een paar maanden afscheid van Baumgartl....een schone lei, wanneer Schwaab, Dumfries en Baumgartl vertrekken en flink vernieuwen met alleen Viergever als vaste oude rot achterin....uiteraard zou ik het jammer vinden als Dumfries vertrekt, maar als PSV 20+ voor Denzel kan vangen, dan zou ik het wel OK vinden.
Hoe bagger moet de concurrentie dan wel niet zijn geweest.Dat ene jaar was hij wel uiterst nuttig - zelfs neigend naar heel goed, zeker in de tweede seizoenshelft. We zijn kampioen geworden door de as Zoet-Schwaab-Van Ginkel-Luuk.
Hoe bagger moet de concurrentie dan wel niet zijn geweest.
As is verbrande turf, las ik ooit....Dat ene jaar was hij wel uiterst nuttig - zelfs neigend naar heel goed, zeker in de tweede seizoenshelft. We zijn kampioen geworden door de as Zoet-Schwaab-Van Ginkel-Luuk.
Als de as breekt valt de kar.As is verbrande turf, las ik ooit....
Sinds Moreno en wellicht Bruma (destijds in vorm) hebben we geen echt goede CV meer gehad. Viergever voldoet, maar meer ook niet. Schwaab schommelde tussen ''voldoet'' en ''matig''.
Op zich heb je wel gelijk, CV is een hele moeilijkke positie, en er zijn er niet heel veel die dat allemaal kunnen. Moet je dan, als PSV zijnde niet de conclusie trekken dat we een CV met al die kwaliteiten niet kunnen aantrekken, en laten we dan een CV kopen die z'n man uit kan schakelen en de bal zo snel mogelijk maar of de back of, nog liever, naar een middenvelder spelen? Kwestie van taktiek dus. Hebben we al die jaren naar vreselijk spel zitten kijken doordat de trainers van modale voetballers iets vroegen wat ze niet konden? Of doordat de technische staf spelers kochten zonder de vereiste kwaliteiten en verwachte dat de trainer die dan als een moderne CV zou gebruiken?Het is laks beleid, maar óók laat het zien hoe voetbal zich ontwikkelt. Het is misschien wel de moeilijkste positie op het veld geworden. Ooit stonden er op die plek slagers zonder voortanden, met maar twee opdrachten: directe man uitschakelen, maakt niet uit hoe, en daarna bal zo snel mogelijk inleveren bij iemand die wél kan voetballen. Nu moet je een (cross)pass kunnen geven, inschuiven en druk zetten, rugdekking geven aan de backs als die gaan lopen, en niet te vergeten (aanvallend) koppen en een schot op doel in de benen hebben vanaf een meter of 20... Vaak zijn het ook de aanvoerders en eerste penaltynemers... En natuurlijk ook nog steeds gewoon je man uitschakelen. 't Is aanvallen én verdedigen tegelijkertijd, en dat alles in de wetenschap dat bij één fout de weg naar het eigen doel zo maar open kan liggen. Maar hoe vaak wordt er een Matthijs de Ligt geboren, die dat allemaal zo'n beetje gecombineerd krijgt?
Wat dat betreft doet Viergever het eigenlijk behoorlijk goed. Ik vermoed dat Ajax hem dit seizoen er graag nog bij had gehad - want met Blind is het ook behelpen.
Je bedoelt Magallan?Op zich heb je wel gelijk, CV is een hele moeilijkke positie, en er zijn er niet heel veel die dat allemaal kunnen. Moet je dan, als PSV zijnde niet de conclusie trekken dat we een CV met al die kwaliteiten niet kunnen aantrekken, en laten we dan een CV kopen die z'n man uit kan schakelen en de bal zo snel mogelijk maar of de back of, nog liever, naar een middenvelder spelen? Kwestie van taktiek dus. Hebben we al die jaren naar vreselijk spel zitten kijken doordat de trainers van modale voetballers iets vroegen wat ze niet konden? Of doordat de technische staf spelers kochten zonder de vereiste kwaliteiten en verwachte dat de trainer die dan als een moderne CV zou gebruiken?
Echte verdedigers, die nkis meer kunnen dan de bal onderscheppen en hun tegenstander uitschakelen zijn er genoeg
Op zich heb je wel gelijk, CV is een hele moeilijkke positie, en er zijn er niet heel veel die dat allemaal kunnen. Moet je dan, als PSV zijnde niet de conclusie trekken dat we een CV met al die kwaliteiten niet kunnen aantrekken, en laten we dan een CV kopen die z'n man uit kan schakelen en de bal zo snel mogelijk maar of de back of, nog liever, naar een middenvelder spelen? Kwestie van taktiek dus. Hebben we al die jaren naar vreselijk spel zitten kijken doordat de trainers van modale voetballers iets vroegen wat ze niet konden? Of doordat de technische staf spelers kochten zonder de vereiste kwaliteiten en verwachte dat de trainer die dan als een moderne CV zou gebruiken?
Echte verdedigers, die nkis meer kunnen dan de bal onderscheppen en hun tegenstander uitschakelen zijn er genoeg
Ervan uitgaande dat we niet heel veel geld hebben om uit te geven, wellicht Rosario naast Viergever. Of een echte echte verdediger kopen, die moeten we toch wel kunnen kopen? Of, als ik het durf te zeggen, misschien wel Hendrix als CV naast Viergever?Ja, maar als je in een team zit dat het spel 9 van de 10 keer moet maken, zijn ook CV´s met goede verdedigende kwaliteiten niet voldoende. Je moet daar opbouwend sterke spelers hebben rondlopen - en als ik zo de visie van de nieuwe trainer bekijk, dan zal dat volgende seizoen niet anders zijn. Anders krijg je wéér het probleem van dit seizoen: een team dit in twee stukken uit elkaar valt, dat niet compact kan spelen.
Overigens ben ik wel heel bang voor volgend seizoen. Geen geld, een gemankeerde selectie en een trainer die pressievoetbal wil gaan spelen. Dat kan eigenlijk alleen Dumfries maar goed genoeg. En Mo, maar ik vermoed nog steeds dat die weggaat. Ook Hendrix kan daar wel nuttig in zijn. De rest mkist elke kwaliteit die daarvoor nodig is.
Ik hoop dat Schmidt ook realist is, anders gaan we echt heel veel wedstrijden kansloos verliezen.