Daniel Schwaab (V)

Misschien moeten we Erdogan halen en centraal achterin zetten? Die is niet zo van het vrijlaten van zijn directe tegenstanders...
Nou je hoeft het niet zo ver te zoeken hoor: in NL hebben we al genoeg pitbulls... En een Alex of “zelfs” Moreno lieten hun tegenstanders ook niet los, maar die zou ik toch niet willen vergelijken met Erdogan. Jij wel?
 
Daar heb je gelijk in IPF. Als het puntje bij paaltje komt, heb ik liever iemand die het PSV-doel verdedigt dan zijn eigen doel. En bij het verdedigen van het PSV-doel mag je van mij af en toe de grens opzoeken, maar de manier waarop Erdogan zijn positie verdedigt slaat natuurlijk helemaal nergens op.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Ik wil graag even zeggen dat Schwaab gisteren weer(!!) een prima pot speelde. Ik zeik het vaakst en het hardst op onze verdediging, maar ik vind dat Schwaab zich echt heeft verbeterd, de laatste wedstrijden. Dus, bij deze, kudo's voor hem.
 
Ik wil graag even zeggen dat Schwaab gisteren weer(!!) een prima pot speelde. Ik zeik het vaakst en het hardst op onze verdediging, maar ik vind dat Schwaab zich echt heeft verbeterd, de laatste wedstrijden. Dus, bij deze, kudo's voor hem.
Ook ik sluit me hierbij aan! Maar nog altijd zie ik hem liever als backup voor een type Moreno dan dat hij achterin de kar moet trekken bij de topclub PSV.
 
Ook ik sluit me hierbij aan! Maar nog altijd zie ik hem liever als backup voor een type Moreno dan dat hij achterin de kar moet trekken bij de topclub PSV.
Of naast een type Moreno. Liever nog naast een Alex.
Maar goed, ook Alex was in het begin niet meteen onomstreden. Als Schwaab deze lijn doortrekt vind ik het gewoon een heel acceptabel niveau voor PSV. Moeten we nu alleen nog op zoek naar een andere Peppie....
 
Ik wil graag even zeggen dat Schwaab gisteren weer(!!) een prima pot speelde. Ik zeik het vaakst en het hardst op onze verdediging, maar ik vind dat Schwaab zich echt heeft verbeterd, de laatste wedstrijden. Dus, bij deze, kudo's voor hem.

Voor mij was het keerpunt SDC Putten-uit. Daar begreep ik voor het eerst dat hij de verdediging moest en ook ging leiden.
In het kader van een dot veren in mijn eigen reet: ik was toen nog de enige Schwaab-positivo.
 
Voor mij was het keerpunt SDC Putten-uit. Daar begreep ik voor het eerst dat hij de verdediging moest en ook ging leiden.
In het kader van een dot veren in mijn eigen reet: ik was toen nog de enige Schwaab-positivo.
Idd, kan je post nog herinneren
 
Sympathieke gast. Mag zeker blijven, maar er moet nog steeds een kwaliteits centrumverdediger bij evenals een nieuwe links- en rechtsback, ook al vrees en verwacht ik dat men alleen een linksback haalt en Brenet doorschuift naar rechts (er vanuit gaande dat Arias helaas helaas gaat vertrekken).
 
Sympathieke gast. Mag zeker blijven, maar er moet nog steeds een kwaliteits centrumverdediger bij evenals een nieuwe links- en rechtsback, ook al vrees en verwacht ik dat men alleen een linksback haalt en Brenet doorschuift naar rechts (er vanuit gaande dat Arias helaas helaas gaat vertrekken).
De kans dat de achterhoede uiteindelijk sterker wordt is dus niet zo groot als ik jou goed begrijp.
 
De kans dat de achterhoede uiteindelijk sterker wordt is dus niet zo groot als ik jou goed begrijp.

Inderdaad, maar, IPF geeft het al aan, die kans schat je zelf denk ik ook niet zo hoog in gok ik zo.

Ik hoop op een Zuid- of Midden-Amerikaanse verrassing op linksback, de berichtgeving destijds was naar ik me herinner dat ze al rond waren met iemand, maar het zou ook zomaar die Santos van het degraderende HSV kunnen worden natuurlijk. En de kans dat er een Moreno-achtige CV bijkomt acht ik zeer klein. Overigens ook nog de vraag of Zoet blijft. Van wat er nu achter Zoet aan aan het komen is heb ik niet direct een gevoel van 'ze hoeven niet op zoek naar een opvolger'. Die van Osch bijvoorbeeld, hoe groot is die, 1m60? Room zie ik toch meer als back-up en niet als volwaardige nr.1. Beetje type Waterman, maar dan zonder deo te likken. Koopmans heb je dan nog, en de altruïstische Jurjus, 'voor wie voetbal alleen niet zaligmakend is' (uit een interview). Jurjus heeft in principe goede reflexen maar door die instelling, die normaal gesproken prima is, gaat hij het echter nooit redden in de top van de voetbalwereld, dus die kun je ook wel van het lijstje opvolgers schrappen.

Er werd her en der in de media veel lof geuit aan het adres van Brenet gisteren, maar dat snap ik eigenlijk niet zo goed. Ja, hij gaf een uitstekende voorzet aan LdJ voor de 2-0 met z'n chocoladebeen, maar je houdt toch je hart vast als hij zo'n rush naar voren maakt en op de verdediging van de tegenstander afdendert; nu levert het 1 assist op, maar het levert nog veel vaker balverlies en gevaarlijke tegenstoten op, ook gisteren. Verdedigend hield het niet over. Keer op keer kwam al het gevaar van die kant, het leek wel alsof Erik "handjes op de rug" Pieters er weer stond (alsof er geen linksback stond dus).
 
En dat verrast jou natuurlijk.
Inderdaad, maar, IPF geeft het al aan, die kans schat je zelf denk ik ook niet zo hoog in gok ik zo.

Ik hoop op een Zuid- of Midden-Amerikaanse verrassing op linksback, de berichtgeving destijds was naar ik me herinner dat ze al rond waren met iemand, maar het zou ook zomaar die Santos van het degraderende HSV kunnen worden natuurlijk. En de kans dat er een Moreno-achtige CV bijkomt acht ik zeer klein. Overigens ook nog de vraag of Zoet blijft. Van wat er nu achter Zoet aan aan het komen is heb ik niet direct een gevoel van 'ze hoeven niet op zoek naar een opvolger'. Die van Osch bijvoorbeeld, hoe groot is die, 1m60? Room zie ik toch meer als back-up en niet als volwaardige nr.1. Beetje type Waterman, maar dan zonder deo te likken. Koopmans heb je dan nog, en de altruïstische Jurjus, 'voor wie voetbal alleen niet zaligmakend is' (uit een interview). Jurjus heeft in principe goede reflexen maar door die instelling, die normaal gesproken prima is, gaat hij het echter nooit redden in de top van de voetbalwereld, dus die kun je ook wel van het lijstje opvolgers schrappen.

Er werd her en der in de media veel lof geuit aan het adres van Brenet gisteren, maar dat snap ik eigenlijk niet zo goed. Ja, hij gaf een uitstekende voorzet aan LdJ voor de 2-0 met z'n chocoladebeen, maar je houdt toch je hart vast als hij zo'n rush naar voren maakt en op de verdediging van de tegenstander afdendert; nu levert het 1 assist op, maar het levert nog veel vaker balverlies en gevaarlijke tegenstoten op, ook gisteren. Verdedigend hield het niet over. Keer op keer kwam al het gevaar van die kant, het leek wel alsof Erik "handjes op de rug" Pieters er weer stond (alsof er geen linksback stond dus).
Ik verwacht het zelf ook zeker niet. Dat heb ik al vaak aangegeven. Ik wilde gewoon even peilen. ;)

Het beeld dat de media schetst van de wedstrijd en wat ik zelf heb gezien, komen ook niet bepaald overeen. PSV zou ajaks hebben overklast, weggespeeld, maar zo heb ik het niet gezien tot de twee kaarten vielen. Lees de wedstrijdchat nog maar eens terug, er was niet bepaald een sfeertje van 'alles onder controle'. En wellicht zat er gewoon meer spanning op dan gewoonlijk en zag ik het daarom zelf niet helemaal goed.
 
Ik verwacht het zelf ook zeker niet. Dat heb ik al vaak aangegeven. Ik wilde gewoon even peilen. ;)

Het beeld dat de media schetst van de wedstrijd en wat ik zelf heb gezien, komen ook niet bepaald overeen. PSV zou ajaks hebben overklast, weggespeeld, maar zo heb ik het niet gezien tot de twee kaarten vielen. Lees de wedstrijdchat nog maar eens terug, er was niet bepaald een sfeertje van 'alles onder controle'. En wellicht zat er gewoon meer spanning op dan gewoonlijk en zag ik het daarom zelf niet helemaal goed.
Ik vond PSV prima spelend. Niet fantastisch, wel lekker fel. Ajax kwam in het eerste half uur en de eerste minuten na rust nog een aantal keer gevaarlijk voor Zoet en had ook prima een doelpunt kunnen maken. Het ontbrak hun echter aan scherpte.
 
Ik vond PSV prima spelend. Niet fantastisch, wel lekker fel. Ajax kwam in het eerste half uur en de eerste minuten na rust nog een aantal keer gevaarlijk voor Zoet en had ook prima een doelpunt kunnen maken. Het ontbrak hun echter aan scherpte.
Ik was ook tevreden met het spel van PSV hoor, daar niet van. De drive was er en dat is voor mij het belangrijkst. Maar ik vind niet dat ajaks werd weggespeeld en / of vernederd.
 
Ik was ook tevreden met het spel van PSV hoor, daar niet van. De drive was er en dat is voor mij het belangrijkst. Maar ik vind niet dat ajaks werd weggespeeld en / of vernederd.
Als ajax voor de wedstrijd niet zo hoog van de toren had geblazen was het een gewone verliespartij. Maar door die grote bek in de week voor de wedstrijd met teksten over feestjes verpesten vind ik het net ff wat meer dan een gewone verliespartij.
Als ze in interview gewoon gezegd hadden we gaan naar Eindhoven om te winnen was het ook niet zo smadelijk geweest. Maar ja die Amsterdamse grote smoel zit ze gewoon in de weg wat dat betreft.
 
Als ajax voor de wedstrijd niet zo hoog van de toren had geblazen was het een gewone verliespartij. Maar door die grote bek in de week voor de wedstrijd met teksten over feestjes verpesten vind ik het net ff wat meer dan een gewone verliespartij.
Als ze in interview gewoon gezegd hadden we gaan naar Eindhoven om te winnen was het ook niet zo smadelijk geweest. Maar ja die Amsterdamse grote smoel zit ze gewoon in de weg wat dat betreft.
What's new... ;)
 
Ik was ook tevreden met het spel van PSV hoor, daar niet van. De drive was er en dat is voor mij het belangrijkst. Maar ik vind niet dat ajaks werd weggespeeld en / of vernederd.

Ik zag de wedstrijd in de kroeg, en toen ik de chat las dacht ik een andere wedstrijd gezien te hebben. Ik heb nauwelijks iets gevaarlijk van ajaks gezien (behalve toe zoet redde op het konijn) en in tegenstelling tot ajaks was PSV als ze in de buurt van de goal kwamen echt gevaarlijk. Na de 1-0 water al veel spanning af, en na de 2-0 was het alleen het feit dat PSV ook terugkwam na zo'n achterstand de reden dat ik er niet 100% gerust op was. Na de 3-0 was het wel over en uit voor ajaks. Het was niet een 10-0 vernedering maar ajaks verloor hier even kansloos als PSV in amsterdam.
 
Ik verwacht het zelf ook zeker niet. Dat heb ik al vaak aangegeven. Ik wilde gewoon even peilen. ;)

Het beeld dat de media schetst van de wedstrijd en wat ik zelf heb gezien, komen ook niet bepaald overeen. PSV zou ajaks hebben overklast, weggespeeld, maar zo heb ik het niet gezien tot de twee kaarten vielen. Lees de wedstrijdchat nog maar eens terug, er was niet bepaald een sfeertje van 'alles onder controle'. En wellicht zat er gewoon meer spanning op dan gewoonlijk en zag ik het daarom zelf niet helemaal goed.
Nee dat beeld had ook totaal niet van die wedstrijd. De media doen zoals vaker aan scorebord journalistiek. PSV liet Ajax zelfs in de eerste helft gewoon komen en ik zag Ziyech vrij makkelijk mooie cross passes geven zonder dar ie gestoord werd. Na de 2-0 was Ajax echter klaar en heeft PSV hen met huid en haar opgegeten.
 
Terug
Bovenaan Onderaan