Damesvoetbal (o.a. Oranje Leeuwinnen)

Ze mag zeggen wat ze wil, maar dat wil toch niet zeggen dat anderen (lees mannen) daar niet op mogen reageren? Free speech for me, but not for thee?

Ze speelt voor Amerika en dan gebruikt ze het volkslied om tegen Trump te protesteren. Alsof het volkslied alleen voor Trump is? Daarmee schop je tegen de schenen van veel Amerikanen die Team USA steunen (en uit mijn directe omgeving, veel mensen (m/v) verloren interesse in supporteren van dit team specifiek vanwege haar houding). Dan het gelul (of moet ik gekut zeggen) dat voetbalsters net zo veel zouden moeten verdienen als voetballers. Gelijke rechten maar zonder gelijke plichten. Typisch SJW bullshit. Nogmaals, ze mag doen en laten wat ze wilt, en ik mag haar een enorme muts vinden.
Zo zo de frustratie druipt er van af zeg.., Zij was iig minder fel en beledigend in haar woorden dan jij. Zij maakt een statement tegen een gevaarlijke gek die allerlei rechten die vrouwen hadden aan het terugdraaien is in de VS. Mensen zijn niet gewend dat een topsporter ook hersenen heeft en geen domgelul uitslaat voor de camera’s maar over de maatschappelijke vraagstukken praat. Dan wordt je vaak of verkeerd begrepen of bewust verkeerd geciteerd. Want het beeld wat we van dom eenzijdige voetballer hebben komt niet overeen met wat intelligente zinnen die zon iemand maakt.
En ze zingt dat volkslied niet zolang een gek haar land vertegenwoordigt. Daar heeft ze alle recht op. En de nationalisten in de VS die beledigd zijn, kunnen een potje gaan janken met ome Donald of zich door hem laten beledigen terwijl ze dom aan het lachen zijn of USA USA roepen!
En oh ja, heel wat verwennen nesten in de mannen voetbalwereld kunnen een voorbeeld nemen aan de werklust en arbeid wat de dames op het veld verrichten. Dus wat mij betreft mogen ze best wel veel meer dan dit gaan verdienen, iig meer dan vele over het paard getilde gasten die we tegenwoordig zien.
 
Donald: Rapinoe moet eerst maar eens gaan winnen en dan pas praten.
Rapinoe: wereldkampioen geworden, gescoord in de finale en de beste speelster van het toernooi. Nu jij weer Donald.
Een meisje met ballen. En al die mannen die haar feministische “gebral” niet kunnen uitstaan, gewoon terug naar je hokje en pep jezelf en je mannelijkheid op, dat Donald ook steeds.

:lmao: Nou, jij hebt dit harnas helemaal verdiend IPF (Y):

white knight.jpg
 
Zo zo de frustratie druipt er van af zeg.., Zij was iig minder fel en beledigend in haar woorden dan jij. Zij maakt een statement tegen een gevaarlijke gek die allerlei rechten die vrouwen hadden aan het terugdraaien is in de VS. Mensen zijn niet gewend dat een topsporter ook hersenen heeft en geen domgelul uitslaat voor de camera’s maar over de maatschappelijke vraagstukken praat. Dan wordt je vaak of verkeerd begrepen of bewust verkeerd geciteerd. Want het beeld wat we van dom eenzijdige voetballer hebben komt niet overeen met wat intelligente zinnen die zon iemand maakt.
En ze zingt dat volkslied niet zolang een gek haar land vertegenwoordigt. Daar heeft ze alle recht op. En de nationalisten in de VS die beledigd zijn, kunnen een potje gaan janken met ome Donald of zich door hem laten beledigen terwijl ze dom aan het lachen zijn of USA USA roepen!
En oh ja, heel wat verwennen nesten in de mannen voetbalwereld kunnen een voorbeeld nemen aan de werklust en arbeid wat de dames op het veld verrichten. Dus wat mij betreft mogen ze best wel veel meer dan dit gaan verdienen, iig meer dan vele over het paard getilde gasten die we tegenwoordig zien.

Ik zal het kort houden :)

Helemaal niet gefrustreerd. Ik heb een andere mening, kennelijk mag dat niet. Kan jij even specifieke voorbeelden geven hoe Trump een gevaarlijke gek is die de rechten voor vrouwen aan het terug draaien is? Wetten worden nog altijd gemaakt in het Congress namelijk.
 
Ik zal het kort houden :)

Helemaal niet gefrustreerd. Ik heb een andere mening, kennelijk mag dat niet. Kan jij even specifieke voorbeelden geven hoe Trump een gevaarlijke gek is die de rechten voor vrouwen aan het terug draaien is? Wetten worden nog altijd gemaakt in het Congress namelijk.
Volgens mij mocht Rapinoe niets van jou dan dat jij je mening niet mag geven. Jij ging nogal tekeer met allerlei seksistische en beledigende teksten om je gelijk te bewijzen en dat is voor mij niet anders dan gefrustreerd overkomen.
En doe niet of je dom bent als het gaat om het hele beleid van Trump, mensen die hij ontslaat en aanstelt (de tientallen tot nu toe..,) waardoor hij uiteindelijk diegene aan de knopen zet die zijn voorstellen er door heen sluizen. Ga eens wat lezen over allerlei abortusklinieken die dicht gaan sinds zijn presidentschap. Toeval? Ja volgens jou kennelijk wel.. Ik ga verder jou niet overtuigen waarom Trump een gevaarlijke gek is. Als alles tot nu toe jou niet heeft kunnen overtuigen, dan kan ik dat ook niet.
 
Volgens mij mocht Rapinoe niets van jou dan dat jij je mening niet mag geven. Jij ging nogal tekeer met allerlei seksistische en beledigende teksten om je gelijk te bewijzen en dat is voor mij niet anders dan gefrustreerd overkomen.
En doe niet of je dom bent als het gaat om het hele beleid van Trump, mensen die hij ontslaat en aanstelt (de tientallen tot nu toe..,) waardoor hij uiteindelijk diegene aan de knopen zet die zijn voorstellen er door heen sluizen. Ga eens wat lezen over allerlei abortusklinieken die dicht gaan sinds zijn presidentschap. Toeval? Ja volgens jou kennelijk wel.. Ik ga verder jou niet overtuigen waarom Trump een gevaarlijke gek is. Als alles tot nu toe jou niet heeft kunnen overtuigen, dan kan ik dat ook niet.
Durf het haast niet te zeggen maar van mij mag die punker ook niks :)
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Vergelijkingen roep je wel over jezelf af natuurlijk als ze zelf beginnen met vergelijkingen te maken over beloningen en meen dat er ook commentaar was dat er vandaag in de Copa America en Africa Cup wordt gespeeld.

Ik vraag me toch af wie heeft gezeurd dat de Copa America tegelijk was, want die wedstrijd was helemaal niet tegelijk.

En over beloningen. De vrouwen worden 2de op een WK. Dat is toch net zo goed als de mannen die 2de op een WK worden? Ik bedoel als vrouw kun je ook niet beter bereiken (behalve 1ste worden op een WK). Waarom zou een vrouw dan minder beloont moeten worden? En vrouwen mogen daar zeker wat van zeggen, want mannen zijn niet superieur, mannen en vrouwen horen gelijk behandelt te worden.

Wat vaak vergeten wordt is dat vrouwenvoetbal ook een vuist tegen macho gedrag is, zeker van mannen die niks moeten hebben dat vrouwen zoveel aandacht krijgen van de media, een hele maand lang. En macho gedrag in het voetbal is ook een probleem voor homo's, want die worden vaak nog niet geaccepteerd of worden gepest binnen veel voetbalteams.

Dit WK moet ervoor zorgen dat we vrouwen als gelijk gaan zien, en niet als iemand die achter de keuken hoort te staan. Deels is dat gelukt. Maar deels ook niet.
 
Ik vraag me toch af wie heeft gezeurd dat de Copa America tegelijk was, want die wedstrijd was helemaal niet tegelijk.

En over beloningen. De vrouwen worden 2de op een WK. Dat is toch net zo goed als de mannen die 2de op een WK worden? Ik bedoel als vrouw kun je ook niet beter bereiken (behalve 1ste worden op een WK). Waarom zou een vrouw dan minder beloont moeten worden? En vrouwen mogen daar zeker wat van zeggen, want mannen zijn niet superieur, mannen en vrouwen horen gelijk behandelt te worden.

Wat vaak vergeten wordt is dat vrouwenvoetbal ook een vuist tegen macho gedrag is, zeker van mannen die niks moeten hebben dat vrouwen zoveel aandacht krijgen van de media, een hele maand lang. En macho gedrag in het voetbal is ook een probleem voor homo's, want die worden vaak nog niet geaccepteerd of worden gepest binnen veel voetbalteams.

Dit WK moet ervoor zorgen dat we vrouwen als gelijk gaan zien, en niet als iemand die achter de keuken hoort te staan. Deels is dat gelukt. Maar deels ook niet.
Goede post, maar horen de inkomsten voor de teams niet gedekt te worden door inkomsten voor de organisatie. Commercieel is het vrouwen WK veel minder interessant. Niet eerlijk, maar wel de waarheid. Dan is het toch logisch dat de vrouwen ook minder krijgen?
 
Ik vraag me toch af wie heeft gezeurd dat de Copa America tegelijk was, want die wedstrijd was helemaal niet tegelijk.

En over beloningen. De vrouwen worden 2de op een WK. Dat is toch net zo goed als de mannen die 2de op een WK worden? Ik bedoel als vrouw kun je ook niet beter bereiken (behalve 1ste worden op een WK). Waarom zou een vrouw dan minder beloont moeten worden? En vrouwen mogen daar zeker wat van zeggen, want mannen zijn niet superieur, mannen en vrouwen horen gelijk behandelt te worden.

Wat vaak vergeten wordt is dat vrouwenvoetbal ook een vuist tegen macho gedrag is, zeker van mannen die niks moeten hebben dat vrouwen zoveel aandacht krijgen van de media, een hele maand lang. En macho gedrag in het voetbal is ook een probleem voor homo's, want die worden vaak nog niet geaccepteerd of worden gepest binnen veel voetbalteams.

Dit WK moet ervoor zorgen dat we vrouwen als gelijk gaan zien, en niet als iemand die achter de keuken hoort te staan. Deels is dat gelukt. Maar deels ook niet.
Megan Rapinoe heeft dat gezegd.

Die wedstrijden werden inderdaad niet tegelijk gespeeld.

Persoonlijk vind ik dat spelers en teams betaald moeten worden uit inkomsten van 'n event. Die zijn hoger op een WK voor mannen en dus krijgen ze daar meer betaald. Net zoals dat de U17 minder krijgt voor een 2e plek op het WK. Net zoals dat PSV meer inkomsten heeft dan VV Acht en dus de spelers meer kan betalen. Etc.

Verder zou vrouwenvoetbal gewoon vrouwenvoetbal moeten zijn en niet een of ander instrument voor politiek getint gedram. Maar dat is mijn mening.
 
Megan Rapinoe heeft dat gezegd.

Die wedstrijden werden inderdaad niet tegelijk gespeeld.

Persoonlijk vind ik dat spelers en teams betaald moeten worden uit inkomsten van 'n event. Die zijn hoger op een WK voor mannen en dus krijgen ze daar meer betaald. Net zoals dat de U17 minder krijgt voor een 2e plek op het WK. Net zoals dat PSV meer inkomsten heeft dan VV Acht en dus de spelers meer kan betalen. Etc.

Verder zou vrouwenvoetbal gewoon vrouwenvoetbal moeten zijn en niet een of ander instrument voor politiek getint gedram. Maar dat is mijn mening.
Dat was het ook totdat die meneer Rapikoe zich ermee moest bemoeien.
 
Goede post, maar horen de inkomsten voor de teams niet gedekt te worden door inkomsten voor de organisatie. Commercieel is het vrouwen WK veel minder interessant. Niet eerlijk, maar wel de waarheid. Dan is het toch logisch dat de vrouwen ook minder krijgen?

Ik snap dat het commercieel gezien niet mogelijk is, maar streven naar gelijke beloning is hun goed recht.
Megan Rapinoe heeft dat gezegd.

Die wedstrijden werden inderdaad niet tegelijk gespeeld.

Persoonlijk vind ik dat spelers en teams betaald moeten worden uit inkomsten van 'n event. Die zijn hoger op een WK voor mannen en dus krijgen ze daar meer betaald. Net zoals dat de U17 minder krijgt voor een 2e plek op het WK. Net zoals dat PSV meer inkomsten heeft dan VV Acht en dus de spelers meer kan betalen. Etc.

Verder zou vrouwenvoetbal gewoon vrouwenvoetbal moeten zijn en niet een of ander instrument voor politiek getint gedram. Maar dat is mijn mening.
Het verschil is, dat wanneer je bij U17 speelt je nog hogerop kunt komen, namelijk het eerste elftal. Vrouwen kunnen niet veder hogerop dan dit. Dit is voor de vrouwen het maximaal haalbare.

En interlandvoetbal is nou eenmaal politiek, en dat is aan de ene kant positief, in plaats van dat landen met militairen gaan vechten tegen elkaar, gaan ze nu voetballen tegen elkaar. Dat is het mooie van voetbal. Maar het is ook aan de andere kant negatief: bijvoorbeeld dat Oekraïne niet tegen tegen Rusland kan spelen omdat dat politiek gevoelig is.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Goede post, maar horen de inkomsten voor de teams niet gedekt te worden door inkomsten voor de organisatie. Commercieel is het vrouwen WK veel minder interessant. Niet eerlijk, maar wel de waarheid. Dan is het toch logisch dat de vrouwen ook minder krijgen?

Yep. Bovendien, als we het over gelijke behandeling hebben, waarom zouden de voetbalvrouwen zo veel meer moeten verdienen dan vrouwen in de zorg of het onderwijs? Dat valt ook moeilijk te rechtvaardigen als we het op deze manier gaan bekijken. Laat de voetbalvrouwen lekker zelf hun commerciële waarde verhogen, dan komen de bedrijven en het geld vanzelf.
 
Yep. Bovendien, als we het over gelijke behandeling hebben, waarom zouden de voetbalvrouwen zo veel meer moeten verdienen dan vrouwen in de zorg of het onderwijs? Dat valt ook moeilijk te rechtvaardigen als we het op deze manier gaan bekijken. Laat de voetbalvrouwen lekker zelf hun commerciële waarde verhogen, dan komen de bedrijven en het geld vanzelf.

Da's weer een heel andere discussie.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Mijn idiool Johan D. was weer zeer hard met zijn oordeel, maar ik kan me er wel in vinden. Niveau was niks, schattig was het wel en over een week weet niemand meer wie de voetballende vrouwen zijn. Ik wist niet eens dat er überhaupt een toernooi voor ze georganiseerd werd ooit
 
Ik ben blij dat het WK er weer op zit. De oranje vrouwen hebben hopelijk weer een hoop kinderen kunnen inspireren om te gaan voetballen. Hopelijk steunt de KNVB de jonge dames in hun jeugdopleiding zodat we over enkele jaren kunnen genieten van zowel PSV mannen als vrouwen.
 
Ik snap dat het commercieel gezien niet mogelijk is, maar streven naar gelijke beloning is hun goed recht.

Het verschil is, dat wanneer je bij U17 speelt je nog hogerop kunt komen, namelijk het eerste elftal. Vrouwen kunnen niet veder hogerop dan dit. Dit is voor de vrouwen het maximaal haalbare.

En interlandvoetbal is nou eenmaal politiek, en dat is aan de ene kant positief, in plaats van dat landen met militairen gaan vechten tegen elkaar, gaan ze nu voetballen tegen elkaar. Dat is het mooie van voetbal. Maar het is ook aan de andere kant negatief: bijvoorbeeld dat Oekraïne niet tegen tegen Rusland kan spelen omdat dat politiek gevoelig is.

Voetbal is voetbal, volgens mij probeert de FIFA politiek er zelfs zoveel mogelijk buiten te houden. Al is het dan wel raar dat bepaalde landen niet tegen elkaar kunnen loten. Naar mijn mening zou je als je meedoet aan 'n toernooi of competitie tegen iedere tegenstander moeten willen en kunnen spelen. En als dat niet veilig in eigen huis kan, dan speel je maar een extra uitwedstrijd of een wedstrijd op neutraal terrein.

Voor 'n U17 op dat moment ook. Gelijk belonen zou betekenen dat het vrouwenvoetbal fors gesubsidieerd moet worden via geld dat met andere toernooien en door andere ploegen binnen wordt gehaald. Subsidie in enige mate is prima, maar daar moet je niet mee overdrijven. In principe moeten de deelnemers aan 'n toernooi de pot met geld die dat toernooi oplevert (na aftrek van weet ik wat allemaal) maar verdelen.

En als het echt allemaal gelijk moet zijn, laat dan de seksescheiding los voor het voetbal en laat alles bij elkaar voetballen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan