Coronavirus

Voorbereiding? Welke voorbereiding? T is ieder voor zich.
Hoe is Nederland, de zorg en de regering voorbereiden op een nieuwe golf?
Moeten we weer gaan prikken, voldoen vaccinaties of moeten ze worden aangepast, zijn er genoeg middelen, hoe staat het met ziekenhuis(bedden), gaan er binnenkort maatregelen komen? Enz.
 
Hoe is Nederland, de zorg en de regering voorbereiden op een nieuwe golf?
Moeten we weer gaan prikken, voldoen vaccinaties of moeten ze worden aangepast, zijn er genoeg middelen, hoe staat het met ziekenhuis(bedden), gaan er binnenkort maatregelen komen? Enz.
Ligt er dus aan. Moeilijk in te schatten hoeveel ic capaciteit het gaat kosten. Sowieso moet er medio oktober weer gevaccineerd gaan worden. Ik weet niet wat Kuipers gaat doen. De Jonge keek vooral naar ic bezetting.
 
Hoe is Nederland, de zorg en de regering voorbereiden op een nieuwe golf?
Moeten we weer gaan prikken, voldoen vaccinaties of moeten ze worden aangepast, zijn er genoeg middelen, hoe staat het met ziekenhuis(bedden), gaan er binnenkort maatregelen komen? Enz.
Voor deze zwakke variant ga ik me echt niet laten prikken en voor een zwaardere variant ook niet. Ik zal me er nu echt niet druk om maken als ik jou was.
 

Mooi artikel vandaag in Nature over chronische gevallen, wat ze voorspellen kunnen over mogelijke toekomstige mutaties, hoe ze zouden kunnen zorgen voor t ontstaan van varianten en nog meer. Engelstalig maar erg makkelijk leesbaar.
 
Hoe is Nederland, de zorg en de regering voorbereiden op een nieuwe golf?
Moeten we weer gaan prikken, voldoen vaccinaties of moeten ze worden aangepast, zijn er genoeg middelen, hoe staat het met ziekenhuis(bedden), gaan er binnenkort maatregelen komen? Enz.
Afgelopen week hebben de huisartsen een oproep gedaan ihkv naast de griepprik ook een booater geven. Zover is de politiek nog niet, dr is nog steeds geen goed plan.
 
Phillip Cocu hier nog een aanvullend artikel op mijn stelling dat ze nog niet helemaal klaar zijn

 
Phillip Cocu hier nog een aanvullend artikel op mijn stelling dat ze nog niet helemaal klaar zijn

In dat artikel zijn de reacties van politici ook niet mals dus je bent niet de enige.
"Je moet het dak repareren als de zon schijnt" vind ik wel een mooi spreekwoord.
 
In dat artikel zijn de reacties van politici ook niet mals dus je bent niet de enige.
"Je moet het dak repareren als de zon schijnt" vind ik wel een mooi spreekwoord.
Tsja, en ergens is t ook raar om vast gaten in t dak te maken om te voorkomen dat t misgaat en de boel instort, terwijl er n reële kans is dat de regen meevalt en de regengoot t wel aankan.

De reparaties zijn immers pijnlijk voor sectoren die reeds zeer beschadigd zijn geraakt. En laten we wel zijn, varianten die snel rondgaan en in t gros geen symptomen geven zoals de huidige strains zijn niet of nauwelijks gericht te remmen (zoals track en trace en quarantaine voor contacten). Dus dan zit je op "iedereen 20% minder conracten" voor een "iets" (onzekere marges) lagere groeisnelheid. "Slimme en gerichte maatregelen die echt en meetbaar een effect hebben" en de rest doen we niet. Tsja, lijkt me een wat naïef of utopisch beeld van hoe een epidemische uitbraak te beteugelen is wat soms uit de oppositiekritieken doorspreekt. Lijkt me knap lastig vaarwater.
 
Tsja, en ergens is t ook raar om vast gaten in t dak te maken om te voorkomen dat t misgaat en de boel instort, terwijl er n reële kans is dat de regen meevalt en de regengoot t wel aankan.

De reparaties zijn immers pijnlijk voor sectoren die reeds zeer beschadigd zijn geraakt. En laten we wel zijn, varianten die snel rondgaan en in t gros geen symptomen geven zoals de huidige strains zijn niet of nauwelijks gericht te remmen (zoals track en trace en quarantaine voor contacten). Dus dan zit je op "iedereen 20% minder conracten" voor een "iets" (onzekere marges) lagere groeisnelheid. "Slimme en gerichte maatregelen die echt en meetbaar een effect hebben" en de rest doen we niet. Tsja, lijkt me een wat naïef of utopisch beeld van hoe een epidemische uitbraak te beteugelen is wat soms uit de oppositiekritieken doorspreekt. Lijkt me knap lastig vaarwater.
Juist door de gaten te maken kan je sectoren uit de wind houden. D'r is nog niet eens serieus nagedacht over de boostercampagne dit najaar. Het enige wat het kabinet gilt is dat iedereen zelf verantwoordelijk is, dat ging ook zo soepel afgelopen 2 jaar.
 
Juist door de gaten te maken kan je sectoren uit de wind houden. D'r is nog niet eens serieus nagedacht over de boostercampagne dit najaar. Het enige wat het kabinet gilt is dat iedereen zelf verantwoordelijk is, dat ging ook zo soepel afgelopen 2 jaar.
Denk dat het kabinet het net zo ziet als ik. Corona is nog maar een griepje.
 
Juist door de gaten te maken kan je sectoren uit de wind houden. D'r is nog niet eens serieus nagedacht over de boostercampagne dit najaar. Het enige wat het kabinet gilt is dat iedereen zelf verantwoordelijk is, dat ging ook zo soepel afgelopen 2 jaar.
Prima, ik zou me zorgen als de politiek boosters gaat aanraden zonder dat er objectief bewijs is dat t helpt tegen die bewuste uitbraak? We weten niet welk virus, welke impact, welke risico's van besmetting etc. Ik vond boosters vanaf 12 jaar in januari al behoorlijk kort door de bocht met omicron golf, dat was zwak en heb ook geen overtuigende cijfers gezien dat t enorm veel gebracht heeft. Eerste serie vaccins en booster in immuundeficiente (of groter risico daarop ivm leeftijd) groepen wel.
 
Laatst bewerkt:
Prima, ik zou me zorgen als men boosters gaat aanraden zonder dat er objectief bewijs is dat t helpt tegen die bewuste uitbraak? We weten niet welk virus, welke impact, welke risico's van besmetting etc. Ik vond boosters vanaf 12 jaar in januari al behoorlijk kort door de bocht met omicron golf.
Met dat argument kan je ook stoppen met de griepprik aangezien men daar ook een aanname doet voor het vaccin. Boosteren vanaf 12 jaar is m.i. ook overtrokken, maar in zijn geheel niks voorbereiden is het andere uiterste.
 
Met dat argument kan je ook stoppen met de griepprik aangezien men daar ook een aanname doet voor het vaccin. Boosteren vanaf 12 jaar is m.i. ook overtrokken, maar in zijn geheel niks voorbereiden is het andere uiterste.
Nope, daar zit wezenlijk betere data achter. Bovendien ligt ook daar de bal bij EMA, ECDC WHO en dergelijke en niet bij n kabinet.
 
Nope, daar zit wezenlijk betere data achter. Bovendien ligt ook daar de bal bij EMA, ECDC WHO en dergelijke en niet bij n kabinet.
Deels mee eens, maar nu helemaal geen plan maken betekend 1-0 achter staan als het EMA straks met een positief advies komt. Overigens komt het kabinet hiermee eigen toezeggingen ook niet na welke zij hebben gedaan in de kamerbrief van 1 april jongstleden.

 
Deels mee eens, maar nu helemaal geen plan maken betekend 1-0 achter staan als het EMA straks met een positief advies komt. Overigens komt het kabinet hiermee eigen toezeggingen ook niet na welke zij hebben gedaan in de kamerbrief van 1 april jongstleden.

Noem me maar skeptisch maar persoonlijk heb ik liever dat t kabinet bevoegdheden uitbesteed tijdens een crises dan dat zij meer de regie gaan voeren. Schoenmaker / leest zegmaar.

En laten we wel wezen, de zorgen over de effectiviteit van de "oude" vaccins tov nieuwe/huidige varianten is er wel degelijk en daar gebeurd n hoop druk en lobbywerk richting fabricanten. Alleen nu als kamer roepen dat huidige vaccins een te lage effectiviteit hebben voor de grote buhne is ook dom, zolang je niks beter hebt wil je dat in noodsituaties er toch een demping is door n herhaalserie en draagvlak voor deze herhaling. Die voorraad is er ook nog.

Daarom vond ik de 12+ keuze juist zo betreurenswaardig, het beeld dat boosters nauwelijks helpen is daarmee blijven hangen terwijl in een deel vd populatie het enorm waardevol is en blijft om net voor of tijdens een grote golf te vaccineren. Zelfde overigens over het niet beschikbaar maken van de Novavax als booster en iedereen herhalen met mRNA vaccins only. Haalt onnodig t vertrouwen in de effectiviteit van die vaccins omlaag. Terwijl long term de mix waarschijnlijk juist positief uitpakt en adverse reacties afnemen.
 
Noem me maar skeptisch maar persoonlijk heb ik liever dat t kabinet bevoegdheden uitbesteed tijdens een crises dan dat zij meer de regie gaan voeren. Schoenmaker / leest zegmaar.
Laat ze het dan uitbesteden, nu doen ze hard alsof ze de regie hebben.
En laten we wel wezen, de zorgen over de effectiviteit van de "oude" vaccins tov nieuwe/huidige varianten is er wel degelijk en daar gebeurd n hoop druk en lobbywerk richting fabricanten. Alleen nu als kamer roepen dat huidige vaccins een te lage effectiviteit hebben voor de grote buhne is ook dom, zolang je niks beter hebt wil je dat in noodsituaties er toch een demping is door n herhaalserie en draagvlak voor deze herhaling. Die voorraad is er ook nog.
Tja, ook daarover zijn al heel veel verschillende geluiden, hoorde afgelopen week een stukkie op radio 1, waarin een deskundige aangaf dat het hun vooral heeft verrast dat de vaccins die op de Wuhan-variant gebaseerd zijn toch voor een periode goed effectief zijn tegen Omikron. Anderzijds gaf deze persoon ook aan dat de snelheid van muteren en hoe snel nieuwe mutanten ver komen hun ook verrast heeft, maar dat dan niet in positieve zin.
Daarom vond ik de 12+ keuze juist zo betreurenswaardig, het beeld dat boosters nauwelijks helpen is daarmee blijven hangen terwijl in een deel vd populatie het enorm waardevol is en blijft om net voor of tijdens een grote golf te vaccineren. Zelfde overigens over het niet beschikbaar maken van de Novavax als booster en iedereen herhalen met mRNA vaccins only. Haalt onnodig t vertrouwen in de effectiviteit van die vaccins omlaag. Terwijl long term de mix waarschijnlijk juist positief uitpakt en adverse reacties afnemen.
Daar is dit kabinet (en het vorige) ook meerdere malen op gewezen, maar of ze daar zelf ook onderzoek naar hebben laten doen of t RIVM daarin een (wijze) keuze hebben laten maken..

Voor nu gaan we gewoon genieten van de zomer, als t in het honderd loopt in het najaar kan ik daar weinig aan doen, als dat het niet doet, waarom zou ik mij nu dan zorgen maken.
 
Laat ze het dan uitbesteden, nu doen ze hard alsof ze de regie hebben.

Tja, ook daarover zijn al heel veel verschillende geluiden, hoorde afgelopen week een stukkie op radio 1, waarin een deskundige aangaf dat het hun vooral heeft verrast dat de vaccins die op de Wuhan-variant gebaseerd zijn toch voor een periode goed effectief zijn tegen Omikron. Anderzijds gaf deze persoon ook aan dat de snelheid van muteren en hoe snel nieuwe mutanten ver komen hun ook verrast heeft, maar dat dan niet in positieve zin.

Daar is dit kabinet (en het vorige) ook meerdere malen op gewezen, maar of ze daar zelf ook onderzoek naar hebben laten doen of t RIVM daarin een (wijze) keuze hebben laten maken..

Voor nu gaan we gewoon genieten van de zomer, als t in het honderd loopt in het najaar kan ik daar weinig aan doen, als dat het niet doet, waarom zou ik mij nu dan zorgen maken.
Ik denk dat er ondertussen toch een immuniteitsmuur moet zijn. Als ik bij mezelf en m'n omgeving kijk heeft iedereen het wel een keer gehad. Ikzelf ook, partner ook. Misschien kleine maatregelen in de herfst/winter (mass events) maar ik geloof nergens dat het weer een totale lockdown gaat zijn. Buiten de maatschappelijke druk als je dat weer wil doen als overheid.
 
Ik denk dat er ondertussen toch een immuniteitsmuur moet zijn. Als ik bij mezelf en m'n omgeving kijk heeft iedereen het wel een keer gehad. Ikzelf ook, partner ook. Misschien kleine maatregelen in de herfst/winter (mass events) maar ik geloof nergens dat het weer een totale lockdown gaat zijn. Buiten de maatschappelijke druk als je dat weer wil doen als overheid.
Hoor net op NPO 1 dat Kuipers in de kamer heeft gezegd dat ie een lockdown in het najaar niet uitsluit.
 
Hoor net op NPO 1 dat Kuipers in de kamer heeft gezegd dat ie een lockdown in het najaar niet uitsluit.
Ik vraag me dan echt af wanneer we hier eens mee gaan stoppen. Je kunt niet elk jaar de boel dichtgooien, daar is de maatschappij niet op berekend en corona gaat niet meer weg.
 
Terug
Bovenaan Onderaan