Coronavirus

COVID: First signs that vaccine protects against Omicron :​


“We will not close the country and will maintain life as normal as possible,” he noted. “There is currently no intention to impose restrictions on life within Israel, and we will do everything possible to ensure that this continues.”

'the Pfizer vaccine is just slightly less effective in preventing infection with Omicron than with Delta – 90% as opposed to 95% – while it is as effective – around 93% – in preventing serious symptoms at least for those vaccinated with a booster. '

Bron

EDIT De vaccins, in ieder geval Pfizer, lijken te beschermen tegen Omikron EDIT
 
Laatst bewerkt:

COVID: First signs that vaccine protects against Omicron :​


“We will not close the country and will maintain life as normal as possible,” he noted. “There is currently no intention to impose restrictions on life within Israel, and we will do everything possible to ensure that this continues.”

'the Pfizer vaccine is just slightly less effective in preventing infection with Omicron than with Delta – 90% as opposed to 95% – while it is as effective – around 93% – in preventing serious symptoms at least for those vaccinated with a booster. '

Bron

EDIT De vaccins, in ieder geval Pfizer, lijken te beschermen tegen Omikron EDIT
Slecht nieuws voor mevr. Mikasa met haar Astra zeneca vaccin. Ze mocht eerder ivm zorgtaken. Kom je er karig van af. Op naar de booster.
 

Ik ben niet eens meer verbaasd.
Maar is het slecht? Ik heb geen idee hoeveel ze krijgen van Europa en hoeveel ze erg nodig hebben.

Als Nederland wel besloot gebruik te maken van deze mogelijkheid, in het kader van onzekere voor het zekere, dan zullen ze waarschijnlijk de medicijnen kapen voor de neuzen van armere landen. Wat ook niet per se de bedoeling is. Op basis van dit nieuwsbericht kan ik geen oordeel vellen of dit goed, slecht of normaal is.
 
Maar is het slecht? Ik heb geen idee hoeveel ze krijgen van Europa en hoeveel ze erg nodig hebben.

Als Nederland wel besloot gebruik te maken van deze mogelijkheid, in het kader van onzekere voor het zekere, dan zullen ze waarschijnlijk de medicijnen kapen voor de neuzen van armere landen. Wat ook niet per se de bedoeling is. Op basis van dit nieuwsbericht kan ik geen oordeel vellen of dit goed, slecht of normaal is.
D'r is nu 1 medicijn, kabinet gokt op dat er een 2e er ook vlot komt. Sla deze 1e nu groot in, komt die 2e pil dan ook vlot doneer je een lading van die pillen aan een land die het hard kan gebruiken.

Het niet aanhaken staat m.i. haaks op de uitspraak dat ze alles op alles zetten om uit de shit te komen. Wel ff 9 miljard voor onbruikbare mondkapjes doneren aan Sywert maar niet doorpakken op bewezen medicatie.
 
Waarom is het slecht nieuws? Ik zie geen enkele relatie met dit bericht?
Ik maakte hieruit op dat je beter met Pfizer ingeënt kunt zijn (wat - dacht ik - sowieso al was), dus dat Mevr. Mikasa daardoor slechter af is. En ondanks dat zij nog geen 60 is, is haar gezondheid ook niet top of the bill.
 
Ik maakte hieruit op dat je beter met Pfizer ingeënt kunt zijn (wat - dacht ik - sowieso al was), dus dat Mevr. Mikasa daardoor slechter af is. En ondanks dat zij nog geen 60 is, is haar gezondheid ook niet top of the bill.
Dat lijkt me een wat voorbarige conclussie, aangezien in Israel vrijwel iedereen Pfizer heeft gekregen in eerdere rondes en het gros (iig van de hoger risico groepen) aldaar recentelijk (>Juli) een booster heeft aangeboden gekregen. Artikel dus niks zegt over hoe goed beschermd mevrouw Mikasa (nog) is. Bovendien vind ik het zeer positief nieuws als blijkt dat ten minste een van de oudere al bestaande producten (waar ook in NL veel mensen mee zijn gevaccineerd en nog voorraden/productie voor is) daadwerkelijk nog altijd 93% bescherming zou geven tegen deze nieuwe variant. De anti-AstraZeneca sentimenten zijn best hoog in Nederland krijg ik het idee, wat ik raar vind. Als ik mag kiezen zou ik een combinatie AZ en Pfizer, of Janssen en Pfizer, het meest veelbelovend vinden om een zo breed mogelijke herkenning te krijgen? Mocht er echt een aanpassing nodig zijn dan zullen nieuwe rondes vermoedelijk het snelst via de Moderna en Pfizer route komen. Zie het dus niet te negatief dat je vrouw in de eerste ronde een AZ heeft gehad, dat is vooralsnog nergens voor nodig. :)
 
D'r is nu 1 medicijn, kabinet gokt op dat er een 2e er ook vlot komt. Sla deze 1e nu groot in, komt die 2e pil dan ook vlot doneer je een lading van die pillen aan een land die het hard kan gebruiken.

Het niet aanhaken staat m.i. haaks op de uitspraak dat ze alles op alles zetten om uit de shit te komen. Wel ff 9 miljard voor onbruikbare mondkapjes doneren aan Sywert maar niet doorpakken op bewezen medicatie.
Voglensmij zijn er momenteel al twee goedgekeurd in Europa (Ronapreve en Regkirona) toch?

Eens dat jou strategie ook beter klinkt. Maar ik weet het totaal plaatje niet. Ik maak me momenteel meer zorgen om de boostercampagne dan dit bericht.
 
Voglensmij zijn er momenteel al twee goedgekeurd in Europa (Ronapreve en Regkirona) toch?

Eens dat jou strategie ook beter klinkt. Maar ik weet het totaal plaatje niet. Ik maak me momenteel meer zorgen om de boostercampagne dan dit bericht.
Ach, het bericht is voor mij een zoveelste in een lange lijn van miskleunen, een lijstje waarin de boostercampagne ook staat.
 
Btw, in Nigeria hebben ze de Omicron-Variant vastgesteld in een testmonster uit oktober. Wat dat betreft is de kans dat het al aardig over de wereld heen getransporteerd is in de afgelopen maand flink aanwezig.
 
Btw, in Nigeria hebben ze de Omicron-Variant vastgesteld in een testmonster uit oktober. Wat dat betreft is de kans dat het al aardig over de wereld heen getransporteerd is in de afgelopen maand flink aanwezig.

Het is dus helemaal geen nieuws. Niks aan de hand.
 
Het is dus helemaal geen nieuws. Niks aan de hand.
Dat is een aardig kort door de bocht stelling, ging mij er meer om dat nu vliegverkeer beperken ongetwijfeld helpt maar dat de kans zeer aannemelijk is dat Omi al aardig over de globe heen is gegaan. Dat ie mogelijk meer besmettelijk is is hiermee nog niet bevestigd of ontkent. Ook of ie zieker of minder ziek maakt niet. Of er wel/niet iets aan de hand is kan volgens mij nog niet hard gezegd worden.
 
Dat is een aardig kort door de bocht stelling, ging mij er meer om dat nu vliegverkeer beperken ongetwijfeld helpt maar dat de kans zeer aannemelijk is dat Omi al aardig over de globe heen is gegaan. Dat ie mogelijk meer besmettelijk is is hiermee nog niet bevestigd of ontkent. Ook of ie zieker of minder ziek maakt niet. Of er wel/niet iets aan de hand is kan volgens mij nog niet hard gezegd worden.

Ik heb nog geen vleesetende zombies op het nieuws gezien. Komt goed.
 
Terug
Bovenaan Onderaan