J.B.
Grootste PSV-kenner 2022
Ik vind het mooi dat je jezelf een hart onder de riem steektBy the way: respect voor het beantwoorden van het spervuur wat op je afkomt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Ik vind het mooi dat je jezelf een hart onder de riem steektBy the way: respect voor het beantwoorden van het spervuur wat op je afkomt.
Maar al heel lang komen er heel andere geluiden tot iedereen die dat wil horen.Vandaag werd nogmaals uitgelegd waarom dat precies wel het geval is.
Leverfalen is een bijwerking van paracetamol, zouden al die principiële niet-prikkers nooit een paracetamolletje pakken?Maar bij elk medisch middel ken je de effecten niet. Daarom zijn er doorgaans bijsluiters waar nagenoeg elke ziekte als mogelijke bijwerking wordt vernoemd. Consequent zou dan zijn om als niet-gevaccineerde die geen medische middelen accepteert zonder bekend te zijn met de bijwerkingen om dat ook niet gebruik te maken van de zorg waar men de effecten niet van weet.
Van de meeste medische middelen is een uitgebreid bijwerkingen document. Van dit specifieke vaccin weten we nog niet alles. Alle signalen lijken de goede kant op te wijzen, maar langetermijn effecten weten we simpelweg niet. Wetenschappers kunnen dat ook niet beweren; het kan namelijk nog niet onderzocht worden. Wel kunnen ze zeggen dat het er op lijkt en dat ze vermoeden dat er geen langetermijn effecten zijn.Maar bij elk medisch middel ken je de effecten niet. Daarom zijn er doorgaans bijsluiters waar nagenoeg elke ziekte als mogelijke bijwerking wordt vernoemd. Consequent zou dan zijn om als niet-gevaccineerde die geen medische middelen accepteert zonder bekend te zijn met de bijwerkingen om dat ook niet gebruik te maken van de zorg waar men de effecten niet van weet.
Tja, en hoeveel gevaccineerde mensen blijven thuis bij klachten en nemen daarbij hun verantwoordelijkheid? Zou ook eerlijk zijn, of nietdit dus. Maar ik heb nog geen ongevaccineerde horen zeggen, nee, laat mij maar thuisblijven. Ik vertrouw op mijn immuunsysteem. Het zou wel eerlijk zijn als ze dat zouden doen. Maarja, andersdenkenden he..
Ik vind het een zeer interessante discussie, dus ik doe het graag. Mn werk is vandaag toch niet zo interessant.By the way: respect voor het beantwoorden van het spervuur wat op je afkomt.
geen idee, ik test me de moeder (heeft ook te maken met mijn vak) en mijn klanten doen hetzelfde. Er wordt ook veel afgezegd vanwege eventuele besmettingen.. ik kan beter voortaan maar altijd met een wattenstaafje tegen mn hersenen gaan slapen denk ik..Van de meeste medische middelen is een uitgebreid bijwerkingen document. Van dit specifieke vaccin weten we nog niet alles. Alle signalen lijken de goede kant op te wijzen, maar langetermijn effecten weten we simpelweg niet. Wetenschappers kunnen dat ook niet beweren; het kan namelijk nog niet onderzocht worden. Wel kunnen ze zeggen dat het er op lijkt en dat ze vermoeden dat er geen langetermijn effecten zijn.
Van meer medicatie zijn neveneffecten pas jaren later ontdekt.. Foliumzuur voor zwangere vrouwen is zo'n voorbeeld.
Tja, en hoeveel gevaccineerde mensen blijven thuis bij klachten en nemen daarbij hun verantwoordelijkheid? Zou ook eerlijk zijn, of niet
Ik vind het een zeer interessante discussie, dus ik doe het graag. Mn werk is vandaag toch niet zo interessant.
Wat dat betreft is het een beetje een slechte vergelijking: ik vind dat mijn dochter in dit fictieve voorbeeld gelijk heeft. Ik laat mijn kind niet slapen op de grond omdat ik liever met handgereedschap werk. (ik werk overigens liever met machines, dat helpt in dit voorbeeld ook niet)Eens, en goed punt. Maar als je jou beweegredenen hebt uitgelegd en jou dochter accepteert deze niet omdat "ze jou beweegredenen aantoonbare onzin vindt". Wat gebeurd er dan? Wat zijn daar dan de gevolgen van?
Ik hoop alle, maar dat heeft niets te maken met wel of niet vaccineren.Tja, en hoeveel gevaccineerde mensen blijven thuis bij klachten en nemen daarbij hun verantwoordelijkheid? Zou ook eerlijk zijn, of niet
Ik behoef hier toch meer uitleg bij. Gevaccineerden raken minder besmet, minder vaak in het ziekenhuis, minder vaak op de IC. Dat percentage is dusdanig lager dat de ziekenhuizen dat makkelijk aan kunnen. Welke maatregelen zouden er dan toch nodig zijn?Dat het met minder ongevaccineerden minder lang fout mag gaan is zeker waar, maar laten we niet doen alsof het zonder die groep nu goed genoeg gaat om beperkingen te voorkomen?
Waarbij wel de vraag is: als een besmette gevaccineerde een ongevaccineerden aansteekt en die beland (wel) in het ziekenhuis, wiens schuld is dat dan?Het reproductiegetal ligt al sinds september consequent boven de 1. Dat gaat je hoe dan ook opbreken. Los van vaccinatiestatus is de gemiddelde persoon die besmet is geraakt verantwoordelijk voor het doorgeven aan 1.2 nieuwe patienten. Ik maak me geen illusies dat die R voor de gevaccineerden drastisch lager (onder de 1 ligt), dus ik vind het wat te makkelijk gedacht dat we als er meer gevaccineerden waren geweest we nu geen probleem of maatregelen hadden gehad. Ben het wel met Antenor eens op dat vlak, het aanwijzen van een groep als de oorzaak en panfletten die suggereren dat "wij" het al zo goed doen qua maatregelen opvolgen (@JB; je JPEG) stemmen me daarom wel droevig.
Was het maar zo dat we de basis goed bleven naleven. Daarnaast was ik best een beetje verrast dat mondmaskers en afstandhouden niet al veel langer gewoon standaard zijn in Nederland. Als er wekelijks 100.000 besmettingen plaatsvinden dan heeft dit uiteraard zin. Of dat plicht is of niet, of je een vaccin gehad hebt of niet, het is iets dat helpt.
Maar goed, het echte probleem is het aantal mensen dat het niet trekt en de regels wat minder nauw neemt, of zich enkel aan wat moet wil houden. Onder gevaccineerden en ongevaccineerden.
Dat het met minder ongevaccineerden minder lang fout mag gaan is zeker waar, maar laten we niet doen alsof het zonder die groep nu goed genoeg gaat om beperkingen te voorkomen?
Nou inderdaad een 60 tot 70% lagere druk op de IC zou weinig uitmaken...Het reproductiegetal ligt al sinds september consequent boven de 1. Dat gaat je hoe dan ook opbreken. Los van vaccinatiestatus is de gemiddelde persoon die besmet is geraakt verantwoordelijk voor het doorgeven aan 1.2 nieuwe patienten. Ik maak me geen illusies dat die R voor de gevaccineerden drastisch lager (onder de 1 ligt), dus ik vind het wat te makkelijk gedacht dat we als er meer gevaccineerden waren geweest we nu geen probleem of maatregelen hadden gehad. Ben het wel met Antenor eens op dat vlak, het aanwijzen van een groep als de oorzaak en panfletten die suggereren dat "wij" het al zo goed doen qua maatregelen opvolgen (@JB; je JPEG) stemmen me daarom wel droevig.
Was het maar zo dat we de basis goed bleven naleven. Daarnaast was ik best een beetje verrast dat mondmaskers en afstandhouden niet al veel langer gewoon standaard zijn in Nederland. Als er wekelijks 100.000 besmettingen plaatsvinden dan heeft dit uiteraard zin. Of dat plicht is of niet, of je een vaccin gehad hebt of niet, het is iets dat helpt.
Maar goed, het echte probleem is het aantal mensen dat het niet trekt en de regels wat minder nauw neemt, of zich enkel aan wat moet wil houden. Onder gevaccineerden en ongevaccineerden.
Dat het met minder ongevaccineerden minder lang fout mag gaan is zeker waar, maar laten we niet doen alsof het zonder die groep nu goed genoeg gaat om beperkingen te voorkomen?
Dus jij beweert dat als iedereen gevaccineerd was de druk op de zorg (wat het probleem is dat leidt tot maatregelen) niet veel lager zou zijn?Het reproductiegetal ligt al sinds september consequent boven de 1. Dat gaat je hoe dan ook opbreken. Los van vaccinatiestatus is de gemiddelde persoon die besmet is geraakt verantwoordelijk voor het doorgeven aan 1.2 nieuwe patienten. Ik maak me geen illusies dat die R voor de gevaccineerden drastisch lager (onder de 1 ligt), dus ik vind het wat te makkelijk gedacht dat we als er meer gevaccineerden waren geweest we nu geen probleem of maatregelen hadden gehad. Ben het wel met Antenor eens op dat vlak, het aanwijzen van een groep als de oorzaak en panfletten die suggereren dat "wij" het al zo goed doen qua maatregelen opvolgen (@JB; je JPEG) stemmen me daarom wel droevig.
Was het maar zo dat we de basis goed bleven naleven. Daarnaast was ik best een beetje verrast dat mondmaskers en afstandhouden niet al veel langer gewoon standaard zijn in Nederland. Als er wekelijks 100.000 besmettingen plaatsvinden dan heeft dit uiteraard zin. Of dat plicht is of niet, of je een vaccin gehad hebt of niet, het is iets dat helpt.
Maar goed, het echte probleem is het aantal mensen dat het niet trekt en de regels wat minder nauw neemt, of zich enkel aan wat moet wil houden. Onder gevaccineerden en ongevaccineerden.
Dat het met minder ongevaccineerden minder lang fout mag gaan is zeker waar, maar laten we niet doen alsof het zonder die groep nu goed genoeg gaat om beperkingen te voorkomen?
totaal te verwaarlozen inderdaad. Waar maken we ons druk over?Nou inderdaad een 60 tot 70% lagere druk op de IC zou weinig uitmaken...
Neem wel even mee dat de kans om als ongevaccineerde opgenomen te worden een factor 7 groter is..Waarbij wel de vraag is: als een besmette gevaccineerde een ongevaccineerden aansteekt en die beland (wel) in het ziekenhuis, wiens schuld is dat dan?
Andersom is het wel waar. Als iedereen zich aan de (basis) maatregelen zouden houden zou het ook een hoop schelen.Dus jij beweert dat als iedereen gevaccineerd was de druk op de zorg (wat het probleem is dat leidt tot maatregelen) niet veel lager zou zijn?
Ja, dat is een enorm succes. Dat is wel gebleken..Andersom is het wel waar. Als iedereen zich aan de (basis) maatregelen zouden houden zou het ook een hoop schelen.
Andersom is het wel waar. Als iedereen zich aan de (basis) maatregelen zouden houden zou het ook een hoop schelen.
met 85% gevaccineerd en alsnog problemen op de IC kan je stellen dat je dan op slechts 1/6e van de besmettingen mag zitten, dat is dus 3.5k per dag en dan geen groei. Als iedereen altijd thuisblijft lukt dat, of het in de praktijk lukt is maar de vraag.Handen wassen, mondkapje op, thuisblijven met snot en 1.5 meter afstand (waar mogelijk) en niemand gevaccineerd? Ik betwijfel het.