Coronavirus

E0SIOKmXEAAJRrL

t worden taaie weken, zie grafieken.
Ben vooral benieuwd wat ervoor zorgt dat de Britse variant jongere mensen aangrijpt in vergelijking met de oorspronkelijke. Laatste keer dat ik keek naar wat studies bleek het verschil namelijk minimaal.
 
Ja, het is wel minimaal dubieus te noemen dat de grafieken op 50 beginnen en niet op 0. Maar t gaat er mij om dat met het prikken van 50+ of 60+ we er nog niet zijn.
Hoezo? Dat iets van een index 100 naar 0 gaat is toch vrij vaak niet het geval. Wat voegt het toe om heel veel leeg eronder te laten zien?
Wat eerder het geval is: een stijging van 40% bij de onder 30-jarigen hoeft natuurlijk geen probleem te zijn als het van 5 personen op de IC stijgt naar 7 personen op de IC. Dan kan een stijging van 15% bij de groep 50-65 veel ernstiger zijn als dat een groep is van 500 personen.
 
Ben vooral benieuwd wat ervoor zorgt dat de Britse variant jongere mensen aangrijpt in vergelijking met de oorspronkelijke. Laatste keer dat ik keek naar wat studies bleek het verschil namelijk minimaal.
a. oudere mensen zijn veelal gevaccineerd
b. in de 1e golf waren scholen dicht waardoor ouders minder risico liepen om het te krijgen

Maar dat zijn slechts aannames, maar simpel zeggen dat het aan de variant ligt is niet zo eenvoudig omdat er zaken anders zijn in de samenleving tov vorig jaar.
 
Hoezo? Dat iets van een index 100 naar 0 gaat is toch vrij vaak niet het geval. Wat voegt het toe om heel veel leeg eronder te laten zien?
Wat eerder het geval is: een stijging van 40% bij de onder 30-jarigen hoeft natuurlijk geen probleem te zijn als het van 5 personen op de IC stijgt naar 7 personen op de IC. Dan kan een stijging van 15% bij de groep 50-65 veel ernstiger zijn als dat een groep is van 500 personen.
Maar dan pas je een zaagtand toe, die ontbreekt! de waarde 50 op de daadwerkelijke 0lijn zetten is een doodzonde .
 
5.8k nieuwe besmetingen, daags gemiddelde rond de 7k, 15% lager dan een week geleden. FF afwachten of die 5.8k niet zo laag is door een storing ofzo.
 
5.8k nieuwe besmetingen, daags gemiddelde rond de 7k, 15% lager dan een week geleden. FF afwachten of die 5.8k niet zo laag is door een storing ofzo.
GGD zit zwaar in een storing qua afspraken inplannen dus verwacht hier ook wel een aanpassing van morgen of maandag.
 
Maar dan pas je een zaagtand toe, die ontbreekt! de waarde 50 op de daadwerkelijke 0lijn zetten is een doodzonde .
Als je de temperatuur netjes op 0K laat beginnen valt dat global warming reuze mee. ;) 't zijn relatieve waardes, 100 is evenveel kans op opname bij besmet, 200 dubbel zo vaak, 50 de helft minder. Zo interpreteer ik t maar heb niet t artikel erbij gelezen.
 
Als je de temperatuur netjes op 0K laat beginnen valt dat global warming reuze mee. ;) 't zijn relatieve waardes, 100 is evenveel kans op opname bij besmet, 200 dubbel zo vaak, 50 de helft minder. Zo interpreteer ik t maar heb niet t artikel erbij gelezen.
Och ja, ik dacht dat t aantallen betrof, domme ik.
 
5.5k besmettingen erbij, ca 30% minder dan vorige week zondag

2e dag op rij dat t 7daags gemiddelde in alle provincies daalt, vorige keer dat we dat hadden was 16 en 17 januari.
 
Laatst bewerkt:

Huis van coronapatiënt in Friesland beklad​

Het huis van een coronapatiënt uit de Friese gemeente Waadhoeke is beklad met de tekst 'covid = fake'. De bewoonster was zelf niet thuis, omdat ze in het ziekenhuis is opgenomen. De politie reageert op Instagram vol afschuw: "Het zou de daders sieren om bij de bewoners, op afstand, hun excuses aan te bieden!"
xxl.jpg

Bron: NOS


Koekoek... :FP:
 

Huis van coronapatiënt in Friesland beklad​

Het huis van een coronapatiënt uit de Friese gemeente Waadhoeke is beklad met de tekst 'covid = fake'. De bewoonster was zelf niet thuis, omdat ze in het ziekenhuis is opgenomen. De politie reageert op Instagram vol afschuw: "Het zou de daders sieren om bij de bewoners, op afstand, hun excuses aan te bieden!"
xxl.jpg

Bron: NOS


Koekoek... :FP:

Helemaal gestoord.
 
Terug
Bovenaan Onderaan