Coronavirus

Op 17 miljoen mensen. Dat is echt giga veel ja 😄

Na een jaar coronavirus 1,3 miljoen bevestigde besmettingen. Nog geen 10%. In een land waarin niet iedereen zich aan alle regels kan houden (werk thuis gaat niet voor iedereen op) en risico niet uit te sluiten is, kunnen we ook stellen dat we het zo slecht nog niet doen. Zo simpel en eenzijdig is het allemaal niet wat ik hier nu zeg, dat weet ik. Maar ik denk niet dat het heel realistisch is dat het nog veel lager kan als we wat al hebben, los van complete lockdowns. En dat laatste gaat gewoon niet gebeuren.

Ik heb de cijfers losgelaten en blijf hopen en vertrouwen dat het alleen maar beter kan gaan gedurende 2021.
 
Na een jaar coronavirus 1,3 miljoen bevestigde besmettingen. Nog geen 10%. In een land waarin niet iedereen zich aan alle regels kan houden (werk thuis gaat niet voor iedereen op) en risico niet uit te sluiten is, kunnen we ook stellen dat we het zo slecht nog niet doen. Zo simpel en eenzijdig is het allemaal niet wat ik hier nu zeg, dat weet ik. Maar ik denk niet dat het heel realistisch is dat het nog veel lager kan als we wat al hebben, los van complete lockdowns. En dat laatste gaat gewoon niet gebeuren.

Ik heb de cijfers losgelaten en blijf hopen en vertrouwen dat het alleen maar beter kan gaan gedurende 2021.
Ik hoop met je mee.
 
Na een jaar coronavirus 1,3 miljoen bevestigde besmettingen. Nog geen 10%. In een land waarin niet iedereen zich aan alle regels kan houden (werk thuis gaat niet voor iedereen op) en risico niet uit te sluiten is, kunnen we ook stellen dat we het zo slecht nog niet doen. Zo simpel en eenzijdig is het allemaal niet wat ik hier nu zeg, dat weet ik. Maar ik denk niet dat het heel realistisch is dat het nog veel lager kan als we wat al hebben, los van complete lockdowns. En dat laatste gaat gewoon niet gebeuren.

Ik heb de cijfers losgelaten en blijf hopen en vertrouwen dat het alleen maar beter kan gaan gedurende 2021.
Voor over een maand of 3-4 ben ik echt wel hoopvol, komende maand zie ik alleen niet zo positief in aangaande de belasting van de zorg.
 
Voor over een maand of 3-4 ben ik echt wel hoopvol, komende maand zie ik alleen niet zo positief in aangaande de belasting van de zorg.

Ik weet het, ik wou alleen een keer een andere invalshoek bieden. Beetje nuance. Dat uiteindelijk de zorgcapaciteit dusdanig beperkt is dat dit alsnog tot een heel reëel probleem leidt, ontken ik niet. Maar dan vraag ik me wel eens af hoe realistisch het is nog veel meer te verwachten. Een probleem, dat is het. Zonder twijfel. Maar het is dan ook crisis. Wat dat betreft wel erg jammer dat het toch tegenzit met vaccineren en dat we ons kunnen afvragen of het her en der niet allemaal wat efficiënter kan, met de middelen die we wel hebben.
 
Tja, de kans op trombose door vliegen is groter, stoppen burgers die het vaccin 'testen op burgers' vinden daar dan ook volledig mee? Hebben dergelijke mensen wel eens gekeken wat de bijwerkingen zijn bij paracetamol en hoe groot de kans op bijwerkingen van paracetamol is.

Net zoals exponentiele groei kan t gros niet overweg met kansberekening. Het falen van het wiskunde-onderwijs wordt wel inzichtelijk zo.
Tja, je schrijft t en binnen een paar dagen heb je d'r een artikel bij


Waarbij dit een verontrustend staatje is


Maar misschien is die opgezet door iemand waarvan de ouders slecht 25k maakten en klopt die niet..
 
Laatst bewerkt:
Tja, je schrijft t en binnen een paar dagen heb je d'r een artikel bij


Waarbij dit een verontrustend staatje is


Maar misschien is die opgezet door iemand waarvan de ouders slecht 25k maakten en klopt die niet..
Dat lijkt me ook een onwaarschijnlijke statistiek. Die van mij rekent wel goed, maar wij verdienen geen 2 ton. Alhoewel verdienen wel, maar krijgen niet. ;)Misschien bedoelt ie dat?
 
Dat lijkt me ook een onwaarschijnlijke statistiek. Die van mij rekent wel goed, maar wij verdienen geen 2 ton. Alhoewel verdienen wel, maar krijgen niet. ;)Misschien bedoelt ie dat?
Haha. Ga met de rekentoets van mijn zoon naar mijn baas om te zeggen dat ie mij onderbetaald
 
Dat lijkt me ook een onwaarschijnlijke statistiek. Die van mij rekent wel goed, maar wij verdienen geen 2 ton. Alhoewel verdienen wel, maar krijgen niet. ;)Misschien bedoelt ie dat?
Nee, hoor. Die van jou behoort tot de 30 tot 50% van de kinderen (afhankelijk van de inkomensgroep waar je in zit) die het streefniveau wel haalt. Maar er zijn er meer in jouw inkomensgroep wiens kinderen dat niveau dus niet halen.

Persoonlijk ben ik van mening dat het streefniveau door 90% van alle kinderen gehaald zou moeten worden. Want anders klopt het streefniveau niet, of klooit het onderwijs maar wat aan. Maar gelukkig wel tijd voor de schoolmusical. Een kwestie van prioriteiten, en dat is plezier boven werk. Want anders komen er niet genoeg kinderen naar jouw school.
#hetschoolsysteemisverrot
 
Nee, hoor. Die van jou behoort tot de 30 tot 50% van de kinderen (afhankelijk van de inkomensgroep waar je in zit) die het streefniveau wel haalt. Maar er zijn er meer in jouw inkomensgroep wiens kinderen dat niveau dus niet halen.

Persoonlijk ben ik van mening dat het streefniveau door 90% van alle kinderen gehaald zou moeten worden. Want anders klopt het streefniveau niet, of klooit het onderwijs maar wat aan. Maar gelukkig wel tijd voor de schoolmusical. Een kwestie van prioriteiten, en dat is plezier boven werk. Want anders komen er niet genoeg kinderen naar jouw school.
#hetschoolsysteemisverrot
Die nuance haalde ik niet uit die tweet.

We moeten niet vergeten dat er nogal wat diversiteit in een groep op de lagere school zit. Van VMBO tot VWO. Dus dat streefniveau kan wellicht voor sommigen ook te zwaar zijn of voor anderen veel te eenvoudig. Zou graag op de basisschool al gesplitste groepen zien.
 
Die nuance haalde ik niet uit die tweet.

We moeten niet vergeten dat er nogal wat diversiteit in een groep op de lagere school zit. Van VMBO tot VWO. Dus dat streefniveau kan wellicht voor sommigen ook te zwaar zijn of voor anderen veel te eenvoudig. Zou graag op de basisschool al gesplitste groepen zien.
Het is natuurlijk de vraag hoe je streefniveau ziet. Als iets persoonlijks, of als het niveau wat noodzakelijk is voor fatsoenlijk functioneren in de maatschappij. En dat laatste zou toch iedereen moeten hebben.
 
Terug
Bovenaan Onderaan