Nee, want er is geen risico op overvolle IC‘s doordat er teveel mensen daar belanden doordat zij in beschonken toestand een APK laten uitvoeren.
Mensen zijn ook niet met honderden tegelijk beschonken op een bouwplaats. Een aannemer ontvangt alleen werknemers en hooguit een keer een middag wat kopers die naar de voortgang komen kijken. En dat betreft dan een enorme oppervlakte. De combinatie kleine ruimte, weinig personeel en drank zorgen ervoor dat de horeca er hulp bij nodig heeft.
Zoals jij het ziet is alle Horeca bij jou van het karakter ongecontroleerd zuiphol, terwijl de meerderheid van de Horeca dat juist niet is.
Nee hoor, dat vul je voor me in. Maar er is wel heel veel jong personeel. Ze werven hier zelfs mensen op de markt omdat ze niet genoeg hebben. En die mensen mogen gelijk gaan handhaven.
Je hebt best wel een punt, maar er is ook een ander kant. Horeca zijn ondernemers, die voor private winst op een markt opereren. De overheid stelt de spelregels voor die markt vast. Als de spelregel is een QR-code, dan moet de horeca/ondernemer ervoor zorgen dat idereeen die QR-code heeft. Evenals ze er zorg voor moet dragen dat ze geen alcohol aan -18 verkopen, of dat ze de hygieneregels in de keuken naleven. Als ze dat niet doen, dan krijgen ze daarvoor een boete, en eventueel op het laatst sluiting van de zaak. Hetzelfde geldt voor elke andere markt.
Maar wat plaatst de vaccinatieweigeraar nu in zo‘n speciale positie dat we die nu met fluwelen handschoentjes moeten benaderen?
Er zijn 80.000 horecazaken, en aangezien die allemaal langer open zijn dan 40 uur reken maar op een 160.000 handhavers...
Als je vaccinatie vervangt door seks, hebben we het hier over verkrachting.
Eens met proportionaliteit. Alleen moet dat restaurant niet gaan piepen als bij steekproefsgewijze controle blijkt, dat ze de regels niet hebben nageleefd, maar dat is een andere discussie.
Ik heb geen enkel probleem met zelfstandigheid en risico. Wel met het feit dat afgelopen crisis voor de een het oppotten van niet uitgegeven inkomen betekende en voor de ander financiële klap na klap krijgen omdat de overheid besluit dat jij je werk niet mag doen. Mag best wat tegenover staan.
En als je het vervangt door een pistool over moord. En als je het vervangt door een reddingsboei over hulp.
En hebben die dan wel een geldige QR code?
hehe. Gaat mij erom dat je gewoon mensen niet kunt dwingen een vaccin te nemen. En dat het ook niet de bedoeling is om diezelfde mensen als een soort outcast te behandelen.
Ik vind het lastig hoor. Dwang is lastig, maar de rest van de maatschappij onder bewegingsvrijheidcuratele stellen is ook wat lastig. Kijk, de
Nee, makkelijker is geen maatregelen en het komt vanzelf goed.Weet ik toch jongûh!wappiesweigeraars hoeven zich ook niet te laten vaccineren. Ze kunnen overal naar binnen, maar ze moeten zich wel laten testen. Dat zijn al 2 opties om deel te blijven nemen aan de maatschappij. Makkelijker kunnen we het niet maken, wel leuker.
