Cody Gakpo (A)

Ja, maar meneer had het over de financiële situatie, niet over veldprestaties.
Dat is ook belangrijk hoor. Ajax kan het zich veroorloven om een (te) hoge prijs te vragen om clubs af te schrikken, wij hebben dat geld iets harder nodig waardoor we bepaalde boden gewoon niet kunnen weigeren
 
Maar dan kan je nog wel hoog in de boom gaan zitten.
Dan moet PSV niet van die "te lage" gelimiteerde afkoopsommen in de contracten zetten.
Dat is vaak het probleem. Spelers en makelaars weten dat PSV hierin zeer soepel is. PSV is heel bang dat spelers anders niet bijtekenen en veel eerder gaan vertrekken of transfervrij. De club die een speler wil kopen gewoon laten bieden en als het bedrag niet hoog genoeg is krijgen ze als antwoord: "Nee".
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Dan moet PSV niet van die "te lage" gelimiteerde afkoopsommen in de contracten zetten.
Dat is vaak het probleem. De club die een speler wil kopen gewoon laten bieden en als het bedrag niet hoog genoeg is krijgen ze als antwoord: "Nee".
Dat antwoord krijgt PSV ook van de spelers wanneer die gelimiteerde afkoopsommen er niet in komen te staan bij een contractaanbieding.
 
Als de financiële situatie dat toelaat zeker, t is niet dat we moeten verkopen.
Eigenlijk moeten we wel verkopen om te kunnen investeren. Al die (huur)constructies van de afgelopen seizoenen zorgen wel voor erg weinig kapitaal(ontwikkeling) op het veld terwijl de kosten wel de pan uit rijzen (hoge huurvergoeding/salaris). Wil je over een paar jaar nog kunnen verkopen zal je nu moeten investeren.

Daarom 75 miljoen waarvan er 30 miljoen meteen weer in 2 of 3 echt talentvolle spelers gaat. 10 miljoen voor een ervaren verdediger en wat er overblijft even aanhouden als buffer. Zodat we niet weer Zuid-Amerikanen moeten huren via City die dan weer via een Franse club de speler tijdelijk bij ons stallen. Of Engelse jeugdspelers opleiden..
 
I don't snap what you bedoelt
Am I so smart or...? Every person you pick for you profile pic suddenly disappears. You see? He, he? You must pick Luckassen. It's the dood or the gladiolen.
Kan het geen collage worden?
Haha, da's een goeie. Als ik er zo over nadenk, valt het eigenlijk wel mee. Alleen Drommel, Van Ginkel en Vini mogen van mij echt weg, waarbij Van Ginkel en Vini na dit seizoen geen contract hebben. Ten opzichte van voorgaande jaren valt dat reuze mee. Er zijn tijden dat iedereen weg mocht op een paar spelers na.
 
Eigenlijk moeten we wel verkopen om te kunnen investeren. Al die (huur)constructies van de afgelopen seizoenen zorgen wel voor erg weinig kapitaal(ontwikkeling) op het veld terwijl de kosten wel de pan uit rijzen (hoge huurvergoeding/salaris). Wil je over een paar jaar nog kunnen verkopen zal je nu moeten investeren.

Daarom 75 miljoen waarvan er 30 miljoen meteen weer in 2 of 3 echt talentvolle spelers gaat. 10 miljoen voor een ervaren verdediger en wat er overblijft even aanhouden als buffer. Zodat we niet weer Zuid-Amerikanen moeten huren via City die dan weer via een Franse club de speler tijdelijk bij ons stallen. Of Engelse jeugdspelers opleiden..
Op zich heeft PSV best wat waarde op het veld staan hoor, dat is zeker niet slecht gegaan afgelopen jaren.

Gakpo, Sangare, Madueke, Veerman en in toenemende mate Mauro en Teze vertegenwoordigen heel veel geld. Guti kan bij verlenging weer in waarde stijgen als basisspeler en international.

Met Simons is er een jonge speler aangetrokken die veel waard kan worden bij goede ontwikkeling.

Uit de jeugdopleiding stromen Bakayoko, Ledezma, Saibari en Sambo door. Dit rijtje vertegenwoordigt momenteel weinig waarde, maar heeft potentie om (veel) meer waard te worden.
 
Terug
Bovenaan Onderaan