Cody Gakpo (A)

Is ook helemaal doorgebroken bij PSV, alleen FdB en de pers ziet hem niet staan, en, dat komt toch voornamelijk door de club war hij voor speelt. Is overigens prima, laat Cody nog maar een paar jaar bij PSV spelen.
gelukkig wel een artikel op VI over zn debuut, maar bij de NOS was het alsof het over Voldemort ging.
 
Zo liep er ook ooit een blonde jongen bij jullie rond met een leuke vriendin... ;) Die kwam ook relatief laat op gang. Van Dijk idem
Daarnaast vond ik hem dit seizoen misschien wel het meest bepalend in het begin. Maar toen kwam er wel een rot blessure waardoor hij maar 23 van de 34 wedstrijden speelde (waarvan een aantal nog herstellende volgensmij). Vorig seizoen was het toch al een basisspeler, wat opzich niet slecht is met 21.
 
Is ook helemaal doorgebroken bij PSV, alleen FdB en de pers ziet hem niet staan, en, dat komt toch voornamelijk door de club war hij voor speelt. Is overigens prima, laat Cody nog maar een paar jaar bij PSV spelen.

Dit hoeft niet waar te zijn natuurlijk. FdB ziet Denzel ook staan, en Malen staat er ook prima op. Daarnaast heeft hij Gakpo gewoon meegenomen naar het EK, terwijl die jongen nog nooit bij Oranje zat. Hij had ook voor El Ghazi kunnen kiezen die prima presteerde in de PL. Dat zegt ook wel wat. Dat hij hem niet veel gebruikt valt wel uit te leggen, gezien er amper 433 gespeeld wordt nu. Ik heb het zelf op zich ook wel apart gevonden hoe lang Gakpo ''under the radar'' is gebleven, maar het zal wel een combinatie van factoren zijn. Nooit bestempeld als het supertalent in de jeugd, vrij gestaag zijn debuut gemaakt en toen hij doorbrak brak ook Ihattaren gelijktijdig door, waardoor de spotlights op hem gingen schijnen. Toen Ihattaren dit seizoen ver terug viel kwam Gakpo pas meer op het netvlies te staan van een groter publiek. En toen raakt hij ook weer geblesseerd, waardoor de focus weer even verschoof.

Het is een rustige jongen, heeft geen spannend karakter waar je hele artikelen over kunt blijven schrijven en heeft ook geen hele extravagante speelstijl met trucjes en dat soort dingen. Vooral een complete (vleugel)aanvaller met een functionele speelstijl en verwoestende traptechniek. Dat soort spelers komen soms wat langzamer bovendrijven, maar hebben in mijn optiek wel een grotere kans op een duurzame carriere. Van de Frenkies en De Ligts die vanaf jonge leeftijd (De Ligt) of plotseling (Frenkie) helemaal de hemel in geprezen worden maken maar een paar dat potentieel ook echt waar. De media heeft een enorme invloed op de beeldvorming van iemands talent als speler (wat er ook toe kan leiden dat clubs sneller interesse tonen, coaches de speler sneller opstellen/oproepen etc.), en het brengt natuurlijk ook een hoop druk met zich mee. Ik zie Gakpo zich wel in het rijtje met Wijnaldum en Van Dijk voegen. Die bereikten ook betrekkelijk ''laat'', maar gestaag de wereldtop en handhaafden zichzelf daar toen ze dat punt eenmaal hadden bereikt. Dat zijn hele duurzame carrières geworden. Dus ''al'' 22 hoeft niet zoveel te zeggen. Misschien is ie wel 28 als hij bij een topclub belandt na 1-2 tussenstappen na PSV, maar daar is niets mis mee.
 
Laatst bewerkt:
Dat "langzaam maar gestaag" vind ik dus zo lastig voor te stellen bij hem wanneer ik hem live zie spelen, omdat iemand met zijn kwaliteiten normaal gesproken als een komeet omhoog schiet (vandaar dat ik dacht aan blessures oid)

Heb het niet goed verwoord - met "doorgebroken" bedoelde ik meer als in een van de dragende spelers van PSV / op het punt een mooie transfer te maken naar het buitenland. Wellicht was de hype idd sneller gekomen wanneer hij in Amsterdam zou hebben gespeeld. Geweldige speler iig. Zou nooit achter spelers zoals Weghorst, Promes, etc in de pikorde mogen staan bij Oranje.
Heel snel komen gaat maar zelden goed. Dan denk ik aan Cruijff, Seedorf, Sneijder waar het goed ging (er zijn er vast meer hoor). Verder kan ik eigenlijk alleen een hele hoop spelers bedenken die op hun 17/18e fantastisch leken, en uiteindelijk hun belofte niet hebben ingelost.

Is ook typisch Nederlands, dat je op je 17/18e al helemaal doorgebroken moet zijn.
 
Dit hoeft niet waar te zijn natuurlijk. FdB ziet Denzel ook staan, en Malen staat er ook prima op. Daarnaast heeft hij Gakpo gewoon meegenomen naar het EK, terwijl die jongen nog nooit bij Oranje zat. Hij had ook voor El Ghazi kunnen kiezen die prima presteerde in de PL. Dat zegt ook wel wat. Dat hij hem niet veel gebruikt valt wel uit te leggen, gezien er amper 433 gespeeld wordt nu. Ik heb het zelf op zich ook wel apart gevonden hoe lang Gakpo ''under the radar'' is gebleven, maar het zal wel een combinatie van factoren zijn. Nooit bestempeld als het supertalent in de jeugd, vrij gestaag zijn debuut gemaakt en toen hij doorbrak brak ook Ihattaren gelijktijdig door, waardoor de spotlights op hem gingen schijnen. Toen Ihattaren dit seizoen ver terug viel kwam Gakpo pas meer op het netvlies te staan van een groter publiek. En toen raakt hij ook weer geblesseerd, waardoor de focus weer even verschoof.

Het is een rustige jongen, heeft geen spannend karakter waar je hele artikelen over kunt blijven schrijven en heeft ook geen hele extravagante speelstijl met trucjes en dat soort dingen. Vooral een complete (vleugel)aanvaller met een functionele speelstijl en verwoestende traptechniek. Dat soort spelers komen soms wat langzamer bovendrijven, maar hebben in mijn optiek wel een grotere kans op een duurzame carriere. Van de Frenkies en De Ligts die vanaf jonge leeftijd (De Ligt) of plotseling (Frenkie) helemaal de hemel in geprezen worden maken maar een paar dat potentieel ook echt waar. De media heeft een enorme invloed op de beeldvorming van iemands talent als speler (wat er ook toe kan leiden dat clubs sneller interesse tonen, coaches de speler sneller opstellen/oproepen etc.), en het brengt natuurlijk ook een hoop druk met zich mee. Ik zie Gakpo zich wel in het rijtje met Wijnaldum en Van Dijk voegen. Die bereikten ook betrekkelijk ''laat'', maar gestaag de wereldtop en handhaafden zichzelf daar toen ze dat punt eenmaal hadden bereikt. Dat zijn hele duurzame carrières geworden. Dus ''al'' 22 hoeft niet zoveel te zeggen. Misschien is ie wel 28 als hij bij een topclub belandt na 1-2 tussenstappen na PSV, maar daar is niets mis mee.
Frenkie is 24, dus 2 jaar ouder dan Gakpo, en debuteerde op 21 jarige leeftijd in Oranje, niet zo gek veel verschil met Gakpo.
 
Heel snel komen gaat maar zelden goed. Dan denk ik aan Cruijff, Seedorf, Sneijder waar het goed ging (er zijn er vast meer hoor). Verder kan ik eigenlijk alleen een hele hoop spelers bedenken die op hun 17/18e fantastisch leken, en uiteindelijk hun belofte niet hebben ingelost.

Is ook typisch Nederlands, dat je op je 17/18e al helemaal doorgebroken moet zijn.
17de doorgebroken en op je 19de afgebroken. Ook typisch Nederlands.
 
Snap er eigenlijk weinig van met Gakpo. Elke keer wanneer ik hem zie spelen - of het nu een paar minuten is of een helft - vind ik hem fantastisch. Klasse druipt ervan af. Tegelijkertijd is hij "al" 22. Heeft hij dan zoveel blessures gehad oid? Normaal gesproken is zo'n jongen toch al lang helemaal in de picture, doorgebroken, etc?
Geen product van de ajax jeugdopleiding, dus geen hype vanuit de media.
 
Geen product van de ajax jeugdopleiding, dus geen hype vanuit de media.
Ik betwijfel of dat de voornaamste reden is. Ihattaren is ook een enorme hype (geweest), vrij vroeg al. Toen hij zeventien was. Die speelt helaas voor mij toch echt in een PSV-shirt (-:
 
Niet meer dan 2 van je basis verkopen, Dumfries en Malen gaan al weg dus laat Cody gewoon een jaartje blijven. Tenzij ze 50+ miljoen gaan bieden, dan kan je het overwegen.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Niet meer dan 2 van je basis verkopen, Dumfries en Malen gaan al weg dus laat Cody gewoon een jaartje blijven. Tenzij ze 50+ miljoen gaan bieden, dan kan je het overwegen.

En hij komt daar ook nog op de bank. Alsof hij Muller, Coman, Sane en Musiala eruit gaat spelen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan