Brexit

rico zei:
Logisch gezien hebje helemaal gelijk. Politiek gezien zou het weleens wat anders kunnen liggen. Als het VK volgende week weer de deal verwerpt en weer aanklopt bij de EU voor een verlenging van 2 jaar, dan zal de EU toch echt de beslissing moeten nemen: het VK eruitgooien zonder deal of die 2 jaar te accepteren.
Klik om te vergroten...
Klopt, maar ik twijfel of de EU nog 2 jaar in onzekerheid gaat afwachten. Dat is financieel niet verantwoord in mijn optiek. Dat is in mijn optiek dan ook de reden dat de EU daarvoor in ruil het uittredingsverdrag al getekend wil hebben.
 
Be The Ball zei:
Klopt, maar ik twijfel of de EU nog 2 jaar in onzekerheid gaat afwachten. Dat is financieel niet verantwoord in mijn optiek. Dat is in mijn optiek dan ook de reden dat de EU daarvoor in ruil het uittredingsverdrag al getekend wil hebben.
Klik om te vergroten...
Ik hoop ook dat de EU voet bij stuk houdt, en de keuze is het verdrag tekenen en uitstel tot 30 juni of volgende week no-deal. Maar de vraag is of de regeringsleidesr een harde Brexit in hun thuisland voor hun rekening willen nemen (Rutte, Merkel, Macron). De EU heeft een grote reputatie op het gebied van het uitstellen van moeilijke keuzes.

Nog 2 jaar in onzekerheid afwachten kost de EU niet zo heel veel (het VK daarentegen wel), in ieder geval maar een schijntje van wat een harde Brexit volgende week zou kosten.
 
rico zei:
Ik hoop ook dat de EU voet bij stuk houdt, en de keuze is het verdrag tekenen en uitstel tot 30 juni of volgende week no-deal. Maar de vraag is of de regeringsleidesr een harde Brexit in hun thuisland voor hun rekening willen nemen (Rutte, Merkel, Macron). De EU heeft een grote reputatie op het gebied van het uitstellen van moeilijke keuzes.

Nog 2 jaar in onzekerheid afwachten kost de EU niet zo heel veel (het VK daarentegen wel), in ieder geval maar een schijntje van wat een harde Brexit volgende week zou kosten.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat je de impact van het uitstellen voor de EU erg onderschat. Een harde Brexit kost inderdaad weer meer dan dan dat. Maar ook vooral voor het VK. Met het nu gewoon toestaan van een uitstel, begint het hele circus opnieuw met nieuwe eisen en daarna mogelijk alsnog een harde Brexit.
 
Be The Ball zei:
Ik denk dat je de impact van het uitstellen voor de EU erg onderschat. Een harde Brexit kost inderdaad weer meer dan dan dat. Maar ook vooral voor het VK. Met het nu gewoon toestaan van een uitstel, begint het hele circus opnieuw met nieuwe eisen en daarna mogelijk alsnog een harde Brexit.
Klik om te vergroten...
Als ik de bbc mag geloven, komt er uitstel zonder voorwaarden. Vreemd
 
Be The Ball zei:
Ik denk dat je de impact van het uitstellen voor de EU erg onderschat. Een harde Brexit kost inderdaad weer meer dan dan dat. Maar ook vooral voor het VK. Met het nu gewoon toestaan van een uitstel, begint het hele circus opnieuw met nieuwe eisen en daarna mogelijk alsnog een harde Brexit.
Klik om te vergroten...

De impact van uitstel zonder voorwaarden is nog veel groter. Wie wereldwijd neemt de EU nog serieus als ze zo met zich laten sollen en klaarblijkelijk niet bereid zijn om een beetje economische pijn te lijden? Zie je de EU in onderhandeling om een handelsverdrag met bijvoorbeeld China of Brazilië nog ultimatums stellen? Je wordt dan vierkant uitgelachen.
 
Kronos zei:
De impact van uitstel zonder voorwaarden is nog veel groter. Wie wereldwijd neemt de EU nog serieus als ze zo met zich laten sollen en klaarblijkelijk niet bereid zijn om een beetje economische pijn te lijden? Zie je de EU in onderhandeling om een handelsverdrag met bijvoorbeeld China of Brazilië nog ultimatums stellen? Je wordt dan vierkant uitgelachen.
Klik om te vergroten...

In handelsovereenkomst onderhandelingen wordt doorgaans geen ultimatums gesteld
 
Waarom adresseert de EU niet eens in hele heldere taal direct het Britse Lagerhuis met de boodschap dat ze nu echt die deal moeten accepteren - er komt geen betere - en dat het anders een harde Brexit wordt? Als je May echt wil steunen dan lijkt me dat toch het meest handig om te doen in plaats van die zachte algemene vriendelijke boodschappen richting de 'Engelse vrienden' tijdens de huidige persconferenties.
 
Kronos zei:
Waarom adresseert de EU niet eens in hele heldere taal direct het Britse Lagerhuis met de boodschap dat ze nu echt die deal moeten accepteren - er komt geen betere - en dat het anders een harde Brexit wordt? Als je May echt wil steunen dan lijkt me dat toch het meest handig om te doen in plaats van die zachte algemene vriendelijke boodschappen richting de 'Engelse vrienden' tijdens de huidige persconferenties.
Klik om te vergroten...
De EU wil niet de schuld krijgen van een no-deal Brexit, zeker niet zo vlak voor de Europese verkiezingen.
 
Penalty zei:
Ook wat aan de late kant. :rolleyes:
Klik om te vergroten...

May die wordt afgezet; het voorstel dat voor de 3e keer geen meerderheid haalt; langer uitstel om een no-deal te voorkomen; en een protest van 1 miljoen mensen... Ik kan me voorstellen dat een nieuwe Premier een nieuwe nulmeting wil hebben :fc:
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan