Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Ik denk dat ie vooral pvv of forum stemmen. De protest stemmers..Een deel van de NLers hebben het gewoon goed, zien amper wat er aan de onderkant vd samenleving gebeurt, hebben geen idee wat het is om als bijstandsouder de eindjes aan elkaar te knopen. Waarom zouden die niet nogmaals VVD of D66 stemmen?
Die rijke mensen met meer dan 2x modaal?Ik denk dat ie vooral pvv of forum stemmen. De protest stemmers..
Nee, de onderkant van de samenleving.Die rijke mensen met meer dan 2x modaal?
Ja maar daar ging mijn post niet over?Nee, de onderkant van de samenleving.
Deels wel..Ja maar daar ging mijn post niet over?
Niet over hun stemgedrag.Deels wel..
Ik vind y-as wel interessant: gaat het de goede kant op? En dan kijkend naar de alternatieve partijen die nu oppositie voeren; welke combinatie van partijen zou een betere richting zijn dan?Op dat vlak vond ik recent deze wel bijzonder boeiend in een krantenartikel. Mijn eigen positie was dan wel weer vreemd, aangezien ik mezelf niet als een echte SGP'er zie.
Bekijk bijlage 4858
Die partijen profiteren ook van een zeer zwakke oppositie. De heel vocale partijen in de oppositie zijn of nieuw en/of hebben grote vraagtekens om zich heen hangen. De gevestigde partijen in de oppositie hebben flinke klappen gehad, mensen zijn nog boos op die partijen, en om eerlijk te zijn bakken ze er ook vanuit de oppositie weinig van. Dat maakt het voor de kiezer natuurlijk geen makkelijke opgave.De meerderheid blijft terug komen bij de vvd em d66, dus blijkbaar willen de mensen ide in Nederland wonen graag een regering die niet verder kijkt dan hun neus breed is.
Koopkracht gaat historisch hard onderuit. Kabinet schrikt ervan maar doet niks. Zag deze reactie van CDA minister van Gennip (zie bijlage).
- 7 regels om een situatie die we gerust een crisis mogen noemen te duiden en te laten zien hoe zeer ook zij de zorgen deelt......
- feitelijk geeft ze toe dat zij en het kabinet de situatie al lang zagen zien aankomen (net als bijna iedereen overigens). Waarom werd dan pas na het reces afgesproken? Waarom zijn er geen serieuze preventieve maatregelen genomen? Waarom moeten we tot volgend jaar wachten voor nieuwe maatregelen?
- geen enkele indicatie van een serieus plan, slechts maatregelen in voorbereiding, en opnieuw hoezo in voorbereiding als je het al zag aankomen
- en opnieuw een oproep (!!) en geen eis aan het bedrijfsleven om werknemers te helpen/ondersteunen
Deze 7 regels laten alles zien wat er mis is met dit kabinet en met de Nederlandse overheid.
De passiviteit die het kabinet uitstraalt in deze crisis is niet goed voor het moraal.Omdat ze volgens mij een stukje verantwoordelijkheid bij de werkgevers wilde neerleggen, toch? Hogere lonen? Meegaan met de inflatie, waar ook risico's aankleven (spiraal). Maar als je de post eerder van der Jaufe zag over de recordwinsten, niet heel gek. Heb het idee dat de werkgevers willen oppotten in voorbereiding op een mogelijke recessie, wat begrijpelijk is, maar met dergelijke inflatiecijfers en winsten moeilijk uit te leggen. Gedeelde smart.. enzovoorts. Maar hoe eis je van de werkgevers hoe ze hun bedrijf moeten runnen op zo'n schaal? Daar worden in CAO's en op andere manieren afspraken over gemaakt. De rekening voor de coronacrisis en daaruit voortvloeiende problemen is er in ieder geval, voor mij wel in lijn der verwachting. Zit gelukkig aan de kant waar ik me niet meteen zorgen hoef te maken, maar hou m'n hart vast voor de lagen onder ons huishouden. Kabinet gaf ook aan de berekeningen van het CPB af te wachten voordat ze koopkracht maatregelen e.d. zouden treffen, waar nu volgens mij niet meer aan te ontkomen is, maar ook dan verwacht ik op een later moment weer een nieuwe rekening. Ik weet even niet de oplossing. Jij wel?
De passiviteit die het kabinet uitstraalt in deze crisis is niet goed voor het moraal.
Ik weet de oplossing ook niet en een easyfix is er niet. Maar van de politiek mag ik toch wel meer verwachten dan een 'och gut, das kut, we kijken volgend jaar wel ff'. Een deel van NL zit al in de problemen, en flink deel komt komende winter in de problemen.Die passiviteit is trademark (ons flutjerutje en z'n bestuurscultuur) en ben het ermee eens dat een frisse wind nodig is. Alleen wat mij betreft wel met veel van dezelfde partijen, want de rest heb ik zeker geen zin in. Los daarvan zie ik voor de huidige koopkracht perikelen niet een easy fix. Jammer genoeg. Het geld moet ergens vandaan komen. Bedrijven met recordwinsten belasten is wat mij betreft een optie, maar ben bang dat het onderaan de streep, verdeeld over de Nederlander, niet meteen veel zoden aan de dijk zet. We zitten in een crisis-op-crisis-op-crisis fase. Ik weet niet wat de oplossing is.
Ik weet de oplossing ook niet en een easyfix is er niet. Maar van de politiek mag ik toch wel meer verwachten dan een 'och gut, das kut, we kijken volgend jaar wel ff'. Een deel van NL zit al in de problemen, en flink deel komt komende winter in de problemen.
Ik weet ook niet wat de oplossing is.Die passiviteit is trademark (ons flutjerutje en z'n bestuurscultuur) en ben het ermee eens dat een frisse wind nodig is. Alleen wat mij betreft wel met veel van dezelfde partijen, want de rest heb ik zeker geen zin in. Los daarvan zie ik voor de huidige koopkracht perikelen niet een easy fix. Jammer genoeg. Het geld moet ergens vandaan komen. Bedrijven met recordwinsten belasten is wat mij betreft een optie, maar ben bang dat het onderaan de streep, verdeeld over de Nederlander, niet meteen veel zoden aan de dijk zet. We zitten in een crisis-op-crisis-op-crisis fase. Ik weet niet wat de oplossing is.
De prijsstijgingen begonnen in maart, het enige wat het kabinet heeft gedaan in de afgelopen 5 maanden is wijzen naar het bedrijfsleven, en hoewel daar ook wel wat mag gebeuren komt de hele houding van het kabinet vrij apathisch op mij over. Aan de andere kant, zulks waren we ondertussen wel gewend...Ben ik het wel mee eens, ik lees het alleen niet als een 'gut, wat kut'. Ik lees het als een 'we zullen met maatregelen komen, maar we verwachten ook hulp van het bedrijfsleven zelf en hoe ze hun keuzes maken'.
Ik weet ook niet wat de oplossing is.
Wel zie ik dat Shell in 3 maanden 17 miljard winst bijschrijft.
Dat namens AH iemand beweert dat de winst van hun is omdat ze toch ook niet om subsidie vragen als het wat minder loopt. (Wanneer loopt het minder bij grote bedrijven?)
Wat kunnen we nog stemmen volgende keer om af te komen van lachebekje Rutten en zijn empathie missende marktwerking goeroes?
Ik kan alleen Pieter Omtzigt en Renske Leijten bedenken die iets aan diverse smerige leugens proberen boven water te krijgen.
Als een soort luis in de pels van onze "regering".
Och, bij het toeslagenschandaal was nog een 3e politicus betrokken, dus er zijn er meerIk weet ook niet wat de oplossing is.
Wel zie ik dat Shell in 3 maanden 17 miljard winst bijschrijft.
Dat namens AH iemand beweert dat de winst van hun is omdat ze toch ook niet om subsidie vragen als het wat minder loopt. (Wanneer loopt het minder bij grote bedrijven?)
Wat kunnen we nog stemmen volgende keer om af te komen van lachebekje Rutten en zijn empathie missende marktwerking goeroes?
Ik kan alleen Pieter Omtzigt en Renske Leijten bedenken die iets aan diverse smerige leugens proberen boven water te krijgen.
Als een soort luis in de pels van onze "regering".
Als de prijzen blijven stijgen zal er gas uit Groningen moeten worden gehaald om maar wat re noemen. Btw verlaging van bijvoorbeeld 5 procent in het hoge tarief gaat ook helpen. In Duitsland zijn ze gelukkig al zover.Ik weet de oplossing ook niet en een easyfix is er niet. Maar van de politiek mag ik toch wel meer verwachten dan een 'och gut, das kut, we kijken volgend jaar wel ff'. Een deel van NL zit al in de problemen, en flink deel komt komende winter in de problemen.