Binnenlandse Politiek

Ik ben totaal geen fan van Baudet (en zal in nog geen miljoen jaar op hem stemmen), maar ik vind de reacties van de kamerleden juist overtrokken. Zodra mevrouw Arib wat zei sprongen ze nog net niet over elkaar heen om als eerste bij de microfoon te zijn voor wat goede publiciteit.
Baudet roept het over zich af: hij is altijd zo Heintje de voorste en praat zo graag en hoort zichzelf zo graag dat als hij fouten maakt, hij net zo hard wordt aangepakt als dat hij zelf doet tov anderen. Wordt ie groot van.
 
Baudet roept het over zich af: hij is altijd zo Heintje de voorste en praat zo graag en hoort zichzelf zo graag dat als hij fouten maakt, hij net zo hard wordt aangepakt als dat hij zelf doet tov anderen. Wordt ie groot van.

Die aandacht gebruikt hij alleen om weer de zielenpiet uit te hangen bij zijn achterban. Iedereen is tegen mij...en ik doe toch niks? Walgelijk mannetje. Lees wel eens de reacties op de FB-pagina van FvD. Je weet dat er veel mensen hun zwakzinnige mening uiten op facebook, maar dit is wel een mooi verzamelplaatsje hoor....
 
  • Hahaha!
Reactions: IPF
Ik ben totaal geen fan van Baudet (en zal in nog geen miljoen jaar op hem stemmen), maar ik vind de reacties van de kamerleden juist overtrokken. Zodra mevrouw Arib wat zei sprongen ze nog net niet over elkaar heen om als eerste bij de microfoon te zijn voor wat goede publiciteit.

Sowieso wordt er wel vaker met beeldspraak gesmeten voor de bühne. Vind het zelf beetje overdreven allemaal.
 
Wat jammer is, dat rechts elke keer personen krijgt in nieuwe partijen die in het vroege begin redelijk alles op een rijtje lijken te hebben en na korte tijd toch weer een zooi blijken.

Nu ook weer met Baudet, in het vroege begin serieus naar Forum gekeken, maar als na een paar weken laat hij zien ze ook weer niet allemaal op een rijtje te hebben. Dus ook daar kun je gewoon niet op stemmen zonder te weten dat je er eigenlijk alleen maar drama mee de Kamer instuurt.
 
Slimme zet van D66 en credits naar Jetten dat hij over een gezond portie zelfreflectie beschikt en inziet dat er geschiktere kandidaten zijn. De Sigrid-hype lijkt zich in Amsterdam in elk geval gestaag te ontvouwen; ik hoor om me heen steeds meer positieve reacties op haar kandidaatstelling. Tegelijkertijd is mijn Amsterdamse bubbel niet representatief voor Nederland en zijn er volgens mij heel veel Nederlanders die een dergelijke dame geenszins zien zitten. Inderdaad, waarschijnlijk omdat ze te beschaafd, welbespraakt en intelligent is. Het is een bizarre constatering dat het feit dat ze niet met de tong van de simpele ziel spreekt er waarschijnlijk voor zal zorgen dat ze het lastiger krijgt om veel stemmers naar zich toe te trekken. De verhuftering van de samenleving is in bepaalde opzichten natuurlijk ook een weerspiegeling van de verhuftering van de politiek en vice versa.

Zelf ben ik er nog niet helemaal uit. Inhoudelijk ken ik haar onvoldoende, ondanks dat ze vooralsnog best zinvolle dingen zegt over internationale samenwerking, de EU, inclusiviteit en tolerantie binnen de samenleving en het feit dat ze aangeeft het gevecht met populistisch-rechts (PVV/FvD) niet te schuwen. Dit zijn slechts eerste uitingen van haar kant; ik ben benieuwd naar het vervolg en of er ook daadwerkelijk substantie achter zit. Hoe ze zich staande houdt in debatten waarin ze waarschijnlijk zal worden geschoffeerd of persoonlijk zal worden aangevallen, waar haar vakinhoudelijke en dossierkennis zal worden getest en waarbij de druk hoog zal komen te liggen.

Voorspelbaar ook weer dat de rechts-populisten nu al aan haar stoelpoten proberen te zagen door haar aan te vallen op grond van haar echtgenoot en zijn verleden. Doorzichtig, zou je zeggen. Helaas beschikt een groot deel van de samenleving niet over de juiste hersencapaciteit en zullen dit systematische argumenten worden/blijven om haar in diskrediet te brengen.
 
Slimme zet van D66 en credits naar Jetten dat hij over een gezond portie zelfreflectie beschikt en inziet dat er geschiktere kandidaten zijn. De Sigrid-hype lijkt zich in Amsterdam in elk geval gestaag te ontvouwen; ik hoor om me heen steeds meer positieve reacties op haar kandidaatstelling. Tegelijkertijd is mijn Amsterdamse bubbel niet representatief voor Nederland en zijn er volgens mij heel veel Nederlanders die een dergelijke dame geenszins zien zitten. Inderdaad, waarschijnlijk omdat ze te beschaafd, welbespraakt en intelligent is. Het is een bizarre constatering dat het feit dat ze niet met de tong van de simpele ziel spreekt er waarschijnlijk voor zal zorgen dat ze het lastiger krijgt om veel stemmers naar zich toe te trekken. De verhuftering van de samenleving is in bepaalde opzichten natuurlijk ook een weerspiegeling van de verhuftering van de politiek en vice versa.

Zelf ben ik er nog niet helemaal uit. Inhoudelijk ken ik haar onvoldoende, ondanks dat ze vooralsnog best zinvolle dingen zegt over internationale samenwerking, de EU, inclusiviteit en tolerantie binnen de samenleving en het feit dat ze aangeeft het gevecht met populistisch-rechts (PVV/FvD) niet te schuwen. Dit zijn slechts eerste uitingen van haar kant; ik ben benieuwd naar het vervolg en of er ook daadwerkelijk substantie achter zit. Hoe ze zich staande houdt in debatten waarin ze waarschijnlijk zal worden geschoffeerd of persoonlijk zal worden aangevallen, waar haar vakinhoudelijke en dossierkennis zal worden getest en waarbij de druk hoog zal komen te liggen.

Voorspelbaar ook weer dat de rechts-populisten nu al aan haar stoelpoten proberen te zagen door haar aan te vallen op grond van haar echtgenoot en zijn verleden. Doorzichtig, zou je zeggen. Helaas beschikt een groot deel van de samenleving niet over de juiste hersencapaciteit en zullen dit systematische argumenten worden/blijven om haar in diskrediet te brengen.

Verstandig besluit van Jetten. Ik denk dat hij te licht was. Daarnaast is hij door het homofobe gepeupel weer voor van alles uitgescholden, wat waarschijnlijk niet heeft geholpen. Ik zal Sigrid eens gaan volgen, want ik ken 'r niet (zij mij trouwens ook niet).
 
Slimme zet van D66 en credits naar Jetten dat hij over een gezond portie zelfreflectie beschikt en inziet dat er geschiktere kandidaten zijn. De Sigrid-hype lijkt zich in Amsterdam in elk geval gestaag te ontvouwen; ik hoor om me heen steeds meer positieve reacties op haar kandidaatstelling. Tegelijkertijd is mijn Amsterdamse bubbel niet representatief voor Nederland en zijn er volgens mij heel veel Nederlanders die een dergelijke dame geenszins zien zitten. Inderdaad, waarschijnlijk omdat ze te beschaafd, welbespraakt en intelligent is. Het is een bizarre constatering dat het feit dat ze niet met de tong van de simpele ziel spreekt er waarschijnlijk voor zal zorgen dat ze het lastiger krijgt om veel stemmers naar zich toe te trekken. De verhuftering van de samenleving is in bepaalde opzichten natuurlijk ook een weerspiegeling van de verhuftering van de politiek en vice versa.

Zelf ben ik er nog niet helemaal uit. Inhoudelijk ken ik haar onvoldoende, ondanks dat ze vooralsnog best zinvolle dingen zegt over internationale samenwerking, de EU, inclusiviteit en tolerantie binnen de samenleving en het feit dat ze aangeeft het gevecht met populistisch-rechts (PVV/FvD) niet te schuwen. Dit zijn slechts eerste uitingen van haar kant; ik ben benieuwd naar het vervolg en of er ook daadwerkelijk substantie achter zit. Hoe ze zich staande houdt in debatten waarin ze waarschijnlijk zal worden geschoffeerd of persoonlijk zal worden aangevallen, waar haar vakinhoudelijke en dossierkennis zal worden getest en waarbij de druk hoog zal komen te liggen.

Voorspelbaar ook weer dat de rechts-populisten nu al aan haar stoelpoten proberen te zagen door haar aan te vallen op grond van haar echtgenoot en zijn verleden. Doorzichtig, zou je zeggen. Helaas beschikt een groot deel van de samenleving niet over de juiste hersencapaciteit en zullen dit systematische argumenten worden/blijven om haar in diskrediet te brengen.
Thierry gebruikt ook moeilijk woorden en trek gepeupel aan. Dus het kan wel! ;)
 
Verstandig besluit van Jetten. Ik denk dat hij te licht was. Daarnaast is hij door het homofobe gepeupel weer voor van alles uitgescholden, wat waarschijnlijk niet heeft geholpen. Ik zal Sigrid eens gaan volgen, want ik ken 'r niet (zij mij trouwens ook niet).
Ik kende haar wel, als eerste vanwege dit:


Ik vrees dat dit nog wel een keer langskomt.
 
Ik kende haar wel, als eerste vanwege dit:


Ik vrees dat dit nog wel een keer langskomt.

Vast wel. Zo suf, dit soort commentaren. Je bent te gast en dan pas je je aan. Als ik een black-tie party heb, doe ik een smoking aan. Als ik een mondkapje op moet bij een arts, dan doe ik dat. Als ik ga zwemmen doe ik een zwembroek aan.
 
Ik kende haar wel, als eerste vanwege dit:


Ik vrees dat dit nog wel een keer langskomt.

Minister houdt zich aan de wet van het land wat zij bezoekt. Krijgt commentaar van een partij, die wil dat bezoekers aan ons land zich houden aan onze wetten. Eeeh....

En het keppeltje wat Geert draagt bij bezoek aan Israel? Ja dat is goed, dat is respect voor een ander. En moet he, dus........

Juist sterk dat ze gaat, ipv een man af te sturen of helemaal niet te gaan.
 
Minister houdt zich aan de wet van het land wat zij bezoekt. Krijgt commentaar van een partij, die wil dat bezoekers aan ons land zich houden aan onze wetten. Eeeh....

En het keppeltje wat Geert draagt bij bezoek aan Israel? Ja dat is goed, dat is respect voor een ander. En moet he, dus........

Juist sterk dat ze gaat, ipv een man af te sturen of helemaal niet te gaan.

P'cies! Dat voortdurende meten met 2 maten is zo simpel. Mijn dochters deden dat ook...toen ze 5-6 jaar oud waren.
 
P'cies! Dat voortdurende meten met 2 maten is zo simpel. Mijn dochters deden dat ook...toen ze 5-6 jaar oud waren.
Oh, ken genoeg volwassenen die hetzelfde doen. Die neem ik dan ook niet zo serieus. Of het nu Geert is, of die salonnsb-er die alleen stiekem foto's maakt als vriendinnen worden "lastig gevallen" (ipv op te staan en te helpen).
 
Vast wel. Zo suf, dit soort commentaren. Je bent te gast en dan pas je je aan. Als ik een black-tie party heb, doe ik een smoking aan. Als ik een mondkapje op moet bij een arts, dan doe ik dat. Als ik ga zwemmen doe ik een zwembroek aan.
Vooral met dat laatste is de rest van de wereld ook blij ;P
 
Ik kende haar wel, als eerste vanwege dit:


Ik vrees dat dit nog wel een keer langskomt.
Beatrix droeg ook een hoofddoek toen ze de grote moskee in Abu Dhabi ging bezoeken en toen was Wilders ook Wild(era)heet... Wat een onzin. Zij is de minister van buitenlandse zaken en zal zich aanpassen aan de interne regels van het land betreffende je kleding enz. Mannen mogen in Iran ook niet in het openbaar korte broeken dragen...Bovendien kent diplomatie en het aangaan van economische en politieke banden dit soort moraliteit niet. Dat weten we toch ook uit de contacten met Saudie Arabië waar vrouwen 100x erger dan in Iran worden beperkt? Ik heb Wilders en Baudet nooit gehoord over de Russen bijv waar de homoseksuele mannen en vrouwen in elkaar worden geslagen en de daders vrij uit gaan... Of waar de joden openlijk onder druk worden gezet? Je weet wel de Russen die de MH17 hebben neergehaald... Nee want volgens Baudet moet je heel diplomatiek omgaan met Poetin.
 
Terug
Bovenaan Onderaan