Weltmeister
(Tijdelijk) Verwijderd
Ze was al tijden onzichtbaar, dus eigenlijk verandert er niet zoveel.Liliane Ploumen stopt als fractievoorzitter PvDA...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Ze was al tijden onzichtbaar, dus eigenlijk verandert er niet zoveel.Liliane Ploumen stopt als fractievoorzitter PvDA...
Ascher had 'm.i. ook niet weg hoeven gaan..Ze was al tijden onzichtbaar, dus eigenlijk verandert er niet zoveel.
Samson had m.i. Ook niet weg hoeven gaan..Ascher had 'm.i. ook niet weg hoeven gaan..
Dat is wel heel lang geleden .Samson had m.i. Ook niet weg hoeven gaan..
Kaag vind ik ook oprecht. Ze wordt neergezet als hooghartig en koud en werd een beetje afgerekend op haar streven naar ‘nieuw leiderschap’, maar ik vind haar eigenlijk pragmatisch best sterk en geloofwaardig als bewindsvrouw.
Ja, een PvdA-verkiezingsnederlaag of vijf geleden.Dat is wel heel lang geleden .
Ze kan natuurlijk niet in een kabinet stappen zonder Rutte.Ze heeft niets laten zien van nieuw leiderschap, ze is met dezelfde machtstgeile Rutte en De Jonge in een kabinet gestapt. Ze heeft letterlijk geen enkele positieve verandering laten zien.
Ze is niets meer dan een liegende politica, die net zo weinig op heeft met eerlijkheid als bovengenoemde 2 mannen.
Ze kan natuurlijk niet in een kabinet stappen zonder Rutte.
Maar kritiekloze steun aan leugenaar en transparantie-belemmeraar de Jonge maakt natuurlijk wel pijnlijk duidelijk dat er geen nieuwe cultuur is gekomen.
Mwah. Progressief staat er goed voor. Dus in totaal valt het wel mee. Ik kom op 40 plus zetelsJa, een PvdA-verkiezingsnederlaag of vijf geleden.
Goh noem eens een paar leugens van haar.Ze heeft niets laten zien van nieuw leiderschap, ze is met dezelfde machtstgeile Rutte en De Jonge in een kabinet gestapt. Ze heeft letterlijk geen enkele positieve verandering laten zien.
Ze is niets meer dan een liegende politica, die net zo weinig op heeft met eerlijkheid als bovengenoemde 2 mannen.
Dat bedoel ik dus met dat ze pragmatisch is. Ik heb het idee dat dit kabinet (zeker door toedoen van haar, denk ik) veel progressiever is dan de voorgaande kabinetten.Ze kan natuurlijk niet in een kabinet stappen zonder Rutte.
Maar kritiekloze steun aan leugenaar en transparantie-belemmeraar de Jonge maakt natuurlijk wel pijnlijk duidelijk dat er geen nieuwe cultuur is gekomen.
Dat denk ik ook.Dat bedoel ik dus met dat ze pragmatisch is. Ik heb het idee dat dit kabinet (zeker door toedoen van haar, denk ik) veel progressiever is dan de voorgaande kabinetten.
Goh noem eens een paar leugens van haar.
Waar heeft ze dan over gelogen? Voorbeelden graag1 is meer dan voldoende: dossier Afghanistan. Er kleven mensenlevens aan haar handen.
D’66 is een middenpartij.Wat me opvalt op sociale media is dat d66 een linkse partij wordt genoemd. Progressief liberaal is toch gewoon een rechtse partij? Of is Progressief tegenwoordig links?
Waar heeft ze dan over gelogen? Voorbeelden graag
Waarom is dat een leugen? Ze heeft in het debat aangegeven de situatie te hebben onderschat. Dat is wat anders dan een leugen. Dus nogmaals de vraag, wat zijn de leugens?Kabinet zet fout Kaag recht: Den Haag drong wél aan op beperking te evacueren familieleden
Het kabinet erkent dat voormalig minister Sigrid Kaag tijdens het Afghanistandebat verkeerde informatie heeft verstrekt aan de Tweede Kamer. Zij ze...www.volkskrant.nl
Liberaal gezien is de partij rechts.D’66 is een middenpartij.