Met de kans dat je de achterban nog meer het gevoel geeft dat Baudet gelijk heeft, dat kan juist problemen opleveren. Wat dat betreft is er niet een goede manier om er mee om te gaan, iedere aanpak kent zijn zwakke kanten.
Voor wat betreft die achterban: Dat zijn mensen die vroeger gewoon NIET gingen stemmen en dat was prima zo. Mijn theorie/hoop is dat als Baudet en zijn bruinhemden niet meer in het nieuws komen, de achterban ook haar interesse in politiek verliest en niet meer gaat stemmen.
De vraag is, moet je fascisme en nazisme doodzwijgen? Ik vind juist dat je dat moet benoemen. Het liefste met de persoon aan tafel. .
Je mag het best benoemen, maar daarna gewoon negeren.
Precies. Dan heb je dus een inhoudelijk gegronde reden om hier niet naar te luisteren. Vooralsnog zit men in de kamer nog te navelstaren
Massapsychose en massahypnose nog wel. Wel goeie buzzwoorden, maar zouden er nou echt veel mensen zijn die daar daadwerkelijk in geloven?dit soort pamfletten wordt uitgedeeld bij de diverse bijeenkomsten van de FvD karavaan.
Het is gewoon wachten op onze '6 januari'
Ik noem het liever de nieuwe nazi`s.. of het allemaal trollen zijn, geen idee. Het zou me niet verbazen dat dit allemaal `gekochte` accounts zijn. Trump deed ook zoiets..
ik vang zo vaak bot.
Dit is ook een beetje een nadeel dat ik zie...
Een heel opvallende oproep inderdaad.
Slaan op de trom van verkiezingsfraude ligt voor de hand...
Heel raar om dit te vragen, je “leden” moeten open zijn maar zelf als leider niet willen aantonen of je wel of niet gevaccineerd bent
Als ze minder mails krijgen dan dat er stemmen op hun partij uitgebracht zijn wijzen ze de kiesraad erop dat ze minder stemmen moeten krijgen. Stemmen van mensen die geen mail sturen willen ze niet. 
